<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-15119</article-id>
      <title-group>
        <article-title>СРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ИВАБРАДИНА И МЕТОПРОЛОЛА ТАРТРАТА НА ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ РИТМА СЕРДЦА У БОЛЬНЫХ СТАБИЛЬНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Травникова</surname>
              <given-names>Е.О.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Travnikova</surname>
              <given-names>E.O.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>etravnikova@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff51f39b89"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Загидуллин</surname>
              <given-names>Н.Ш.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Zagidullin</surname>
              <given-names>N.Sh.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>znaufal@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff51f39b89"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff51f39b89">
        <institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution>
        <institution xml:lang="en">Bashkir State Medical University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-05-29">
        <day>29</day>
        <month>05</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <fpage>518</fpage>
      <lpage>518</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=15119</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Вариабельность ритма сердца (ВРС) является доступным и эффективным средством оценки регуляции баланса симпатической и парасимпатической систем и повышение симпатической составляющей является неблагоприятным фактором риска. Бета-блокаторы обладают положительном действием на вегетативный статус. Существуют единичные данные  о влиянии на данный параметр f-ингибитора ивабрадина, и прямого сравнения по влиянию на ВРС этих основных ритмурежающих классов препаратов не проводилось. Целью исследования было сравнить влияние f-ингибитора ивабрадина и ББ метопролола тартрата на вегетативный статус у пациентов со стабильной стенокардией напряжения. Материалы и методы. 33 пациент со стабильной стенокардией напряжения в слепом рандомизированом контролируемом открытом исследовании с перекрёстным дизайном с острой фармакологической пробой были обследованы по влиянию на ВРС ивабрадина 7,5 мг и метопролола тартрата 50 мг. Вариабельность ритма сердца определялась в течение 10 минут в лежачем положении. Результаты. В результаты было показано кардиопротективное влияние метопролола и ивабрадина на вегетативный баланс. При этом метопролол показал кардиопротекнивный эффект на ритм сердца, достоверно сдвигая вегетативный баланс в сторону парасимпатической нервной системы, а ивабрадин - снижал тонус симпатической. Выводы. Таким образом, было показано снижение тонуса симпатической нервной системы f-ингибитором ивабрадином.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Heart rate variability (HRV) is an effective way of sympathetic and parasympathetic systems balance of heart rate investigation and the increased sympathetic component was shown to be an unfavorable risk factor which could be downregulated by beta-blockers. There is only few data on effects of f-inhibitor ivabradine on HRV parameter and a direct comparison between beta-blockers and ivabradine on HRV has not been conducted. The aim of the study was to compare the effect of f-inhibitor ivabradine and metoprolol tartrat on vegetative status in patients with stable angina pectoris. Materials and Methods. Effects of ivabradine 7.5 mg and 50 mg metoprolol tartrate HRV were estimated in 33 patients with stable angina pectoris in the blind randomized controlled open-label, crossover design and acute pharmacological test study. HRV was determined for 10 minutes in the supine position before and after the drugs once. Results. Equal negative chronotropic and cardioprotective effects of metoprolol and ivabradine on heart rate variability and autonomic balance was shown. While metoprolol showed cardioprotective effect on heart rhythm, significantly shifting the autonomic balance toward to the parasympathetic nervous system and ivabradine decreased sympathetic tone. Conclusions. Thus, f-inhibitor ivabradine downregulation of sympathetic tone was shown.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>вариабельность ритма сердца</kwd>
        <kwd>ивабрадин</kwd>
        <kwd>метопролола тартрат</kwd>
        <kwd>ишемическая болезнь сердца</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>heart rate variability</kwd>
        <kwd>ivabradine</kwd>
        <kwd>metoprolol tartrat</kwd>
        <kwd>coronary heart disease</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Загидуллин Н.Ш., Михельс Г., Хоппе УК. Снижение частоты сердечных сокращений при стабильной стенокардии напряжения: &amp;#946;-блокаторы и If-ингибиторы // Клиническая фармакология и терапия. 2008. Т.3. №17. С.1-6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Зуйков Ю.А. Нестабильная стенокардия: влияние бета-блокаторов атенолола и метопролола на вариабельность ритма сердца // Кардиология. 1998. №2. С.9-15.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Belal SAS, Nazarenko EO, Radchenko AO, et al.  Ivabradine and quality of biofeedback in the loop of paced breathing under the control of heart rate variability parameters in healthy volunteers //  Journal of V. N. Karazin` KhNU. 2013. 1044. P.13-16.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Camm AJ. Task Force of The European Society of Cardiology and The North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use // Eur Heart J. 1996. №17. 354e81.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Fox K. Guidelines on the management of stable angina pectoris: Executive summary: The task force on the management of stable angina pectoris of the European Society of Cardiology // Eur Heart J. 2006. №27. P.1341–1381.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Fox K. Rationale, design, and baseline characteristics of the Study assessInG the morbidity-mortality beNefits of the If inhibitor ivabradine in patients with coronarY artery disease (SIGNIFY trial): a randomized, double-blind, placebo-controlled trial of ivabradine in patients with stable coronary artery disease without clinical heart failure // Am Heart J. 2013. №166(4). P. 654-661:e6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Guidelines // European Heart Journal. 1996. №17. P.354–381.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Joannides R, Moore N, Iacob M. Comparative effects of ivabradine, a selective heart rate-lowering agent, and propranolol on systemic and cardiac haemodynamics at rest and during exercise // Br J Clin Pharmacol. 2006. Vol. 61. №2. P.127-37.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Malik M.,  Camm AJ. Heart rate variability: from facts to fancies // Am Coll Cardiol 1993. № 22. – P.566-568.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Wennerblom B, Lurje L, Westberg S. Effects on heart rate variability of isosorbide-5-mononitrate and metoprolol in patients with recent onset of angina pectoris // Cardiology. 1998. Vol. 89. №2. P.87-93.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
