Статья представляет результаты эмпирического анализа стратегий пользования Интернетом россиян и китайцев. Установлена взаимосвязь между профилями пользователей «Всемирной паутины» и национальным менталитетом граждан России и Китая. Приводятся эмпирические свидетельства распространенности в Китайской Народной Республике двух противоположных по содержанию стратегий пользования Интернетом: «Глобальная электронная сеть как жизненное пространство» и «Не пользование Интернетом». Объяснение этого факта представляется через призму не только объективных социальных условий, но и особенностей национальной культуры. Анализируются эмпирические данные о доминировании релаксационных установок россиян в отношении выбираемого Интернет-контента. Интерпретация этой тенденции даётся в контексте эмпирических фактов о недоверии россиян содержанию глобальной электронной сети. Представлены данные о широком распространении в российском обществе ориентира на традиционность в информационном поведении, рассматриваются ментальные причины недоверия Интернет-контенту. Для сбора информации использовались данные общенациональных опросов методом формализованного интервью в России и Китае, для обработки данных – кластерный анализ методом К-средних SPSS for Windows 18.0.
The article presents the results of empirical analysis of strategies of Internet use, the Russians and the Chinese. A relation is established between user profiles "world wide web" and the national mentality of the citizens of Russia and China. Empirical evidence of the prevalence in people´s Republic of China are two different maintenance strategies using the Internet: "the global electronic network as a living space" and "No Internet access". The explanation of this fact is presented through the prism of not only objective social conditions, but also the characteristics of the national culture. Examines empirical evidence on the dominance of relaxation attitudes of Russians concerning the selected Internet-content. The interpretation of this trend is given in the context of empirical facts about the Russians´ distrust of the content of the global electronic network. Presents data about widespread in Russian society guideline on the tradition in information behavior, discusses the mental causes distrust of Internet content. For data collection we used data of national surveys using formal interviews in Russia and China, for data cluster analysis by the method of K-means SPSS for Windows 18.0.
1. Еляков А.Д. Российское общество в информационном измерении // Социологические исследования. – 2009. – № 7. – С. 85-94.
2. Кастельс М., Алексеева А. Кастельс: наша жизнь – гибрид виртуального и физического пространства // Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества: сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал.науч.-информ. исслед. Отв. pед. Верченов Л.Н., Ефременко Д.В., Тищенко В.И. – М., 2013. – С. 43–55.
3. Назарчук А.В. О сетевых исследованиях в социальных науках // Политические исследования. – 2011. – № 1. – С. 39-51.
4. Нечаев В.Д., Бродовская Е.В. Политические функции Интернета в восприятии россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2013. – № 3. – С. 42-51.
5. Онлайн исследования и методология социальных наук: новые горизонты, новые (и не столь новые) трудности // Онлайн исследования в России 2.0 / Под ред. А.В. Шашкина, И.Ф. Девятко, С.Г. Давыдова. – М.: РИЦ «Северо-Восток», 2010.
6. Чугунов А.В. Российская интернет аудитория в зеркале социологии. – СПб.: СПбГУ, 2006.
7. Clark S.J. A populist critique of direct democracy // Harvard Law Review. – 1998. – Vol. 112. – № 2; Castells M. Communication power. – Oxford: Oxford univ. press, 2009.
8. Coleman S. New mediation and direct representation: reconceptualizing representation in the digital age // New Media Society. – 2005. – № 2. – Р. 177-198.
9. Nechaev V. D., Brodovskaya E.V., Kairа Y. V., Dombrovskaya A.Y. Classification of Russian Internet users: preliminary results of cluster analysis // Life Science Journal 2014; 11(12). – P. 330-335.
10. Ward S., Gibson R., Lusoli W. Online participation and mobilization in Britain: Hype, hope and reality // Parliamentary Affairs. – 2003. – № 56. – Р. 652-668.
11. Weber L. M., Loumakis A., Bergman J. Who participates and why? An analysis of citizens on the Internet and the mass public // Social Science Computer Review. – 2003. – № 21. – Р. 26 42.