В работе рассмотрены проблемы устойчивости корпоративных информационных систем к каскадным отказам. Приведено обоснование проблемы на примере известных отказов в ИС и КИС мирового уровня. Сформулирована основная задача и рассмотрены пути её решения. Приведено сравнение КИС с ИС жизнеобеспечения и безопасности в части самотестирования. Для решения сформулированных проблем предложено авторское программное обеспечение (система СПРУТ), использующаяся для тестирования КИС на устойчивость к каскадным отказам. Приведен опыт использования системы и сформулированы основные требования к подобным системам, обязательные к выполнению при работе в режиме промышленной эксплуатации. Приведены существующие аналоги и показано отличие тестирования КИС в режиме промышленной эксплуатации от тестирования мультимедийных облачных сервисов.
This paper describes problem of stability in corporate informational systems to cascade failures. Paper presents main problems on a basis of well-known failures in actual world-level corporate informational systems. Paper states main problem and focus on view of its solutions. Comparison of corporate informational systems with systems for life support and security is presented from view of self-testing. As a solution to stated problems, authors propose developed software (system SPRUT) designed to test corporate informational systems on reliability to cascade failures. Paper also describes experience of system’s evaluation and formulated requirements to such systems, necessary to execute in process of production exploitation. Existing alternative solutions are listed along with theirs differences, advantages and disadvantages in testing with corporate informational systems in mode of production exploitation. During this testing focus is made on key differences in testing of cloud services and production corporate information systems. Additionally problem was motivated by providing comprehensive set of examples from real world information systems.
1. Аксенов К.А. Метод разработки имитационных моделей реального времени и интеграции с корпоративной системой предприятия / К.А. Аксенов, И.А. Спицина, Е.Г. Сысолетин, А.М. Македонский, О.П. Аксенова // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6.
2. Быков Е.А. Аналитический обзор средств и методов для планирования имитационного эксперимента и синтеза мультиагентных процессов преобразования ресурсов / Е.А. Быков, К.А. Аксенов, А.С. Антонова // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2. – C. 45-50.
3. Горбунов-Посадов М. М. Расширяемые программы. / Горбунов-Посадов М. М. // — М.: Полиптих, 1999. – С. 336.
4. Aksyonov K.A. Development of real-time simulation models: integration with enterprise information systems / K.A. Aksyonov, E.A. Bykov, O.P. Aksyonova, A.S. Antonova, // Proceedings of ICCGI 2014: The Ninth International Multi-Conference on Computing in the Global Information.
5. Duvall P. Agile DevOps: Unleash the Chaos Monkey. How to deliberately use failure to ensure system resiliency [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ibm.com/developerworks/library/a-devops4/ (дата обращения: 28.09.2014).
6. Iancutti J. 5 Lessons We’ve Learned Using AWS [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://techblog.netflix.com/2010/12/5-lessons-weve-learned-using-aws.html (дата обращения: 28.09.2014).
7. Gunawi H.S. Failure as a Service (FaaS): A Cloud Service for Large-Scale, Online Failure Drills / Haryadi S. Gunawi, Thanh Do // Electrical Engineering and Computer Sciences University of California at Berkeley. – 28 июля 2011.
8. Manolescu D. A. Why Java is Not Suitable for Object-Oriented Frameworks [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://micro-workflow.com/PDF/JavaIsNotAFrameworkLanguage.pdf (дата обращения: 28.09.2014).
9. Richard I. Cook How Complex Systems Fail [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ctlab.org/documents/How Complex Systems Fail.pdf] (дата обращения: 28.09.2014).