В статье рассматриваются два основных способа образования каузативов в современном английском языке: морфологический и синтаксический. Морфологический способ является менее продуктивным, а синтаксический, наоборот, является основным в современном английском языке. Рассмотрены и проанализированы три основных суффикса –ize, –ate, –fy, которые способны образовывать глаголы с каузативным значением. На синтаксическом же уровне каузативность выражается синтаксическими конструкциями, которые абстрагируются при помощи синтаксических моделей. Существует два типа таких моделей: абстрагированные и полуабстрагированные. К абстрагированным следует отнести модели, которые образуются при помощи следующих абстрагированных маркеров каузативности: to have в модели to have + N + Ven и to get в модели to get + N + Ven. Полуабстрагированные же модели каузативности отличаются от абстрагированных моделей тем, что они в силу наличия у них более конкретного значения каузативности передают более конкретную информацию об акте каузирования. Так как грамматика в целом состоит из морфологии и синтаксиса, то причисление синтаксических конструкций для выражения каузативности к уровню грамматики вполне очевидно.

The article deals with two main ways of formation of causatives in Modern English: morphological and syntactical. Morphological method is less productive, and syntactic, on the contrary, is basic in modern English. Considered and analyzed three main suffixes -ize, -ate, -fy, which are capable of forming verbs with causative meaning. At the syntactical level causativity is expressed by syntactic constructs that are abstracted using syntactic models. There are two types of such models, abstracted models and half-abstracted model. To abstracted models should include models that are formed by the following abstracted markers of causativity: to have + N + Ven and to get + N + Ven. Half-abstracted models of causativity differ from abstracted models ,that they convey more specific information about an act of causation. Since the grammar is generally composed of morphology and syntax, the relation of syntactical models for expression of causativity to the grammatical level is obvious.