<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-14756</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРМСКОГО ЗВЕРИНОГО СТИЛЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Кошаев</surname>
              <given-names>Н.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Koshaev</surname>
              <given-names>N.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>nekit_ko@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affff91b010"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affff91b010">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Московская государственная художественно–промышленная академия им. С.Г. Строганова»</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Moscow State Academy of Art and Industry, them. S.G. Stroganoff"</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-05-05">
        <day>05</day>
        <month>05</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <fpage>776</fpage>
      <lpage>776</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=14756</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье проводится анализ технико-технологических особенностей средневековой бронзы Прикамья, которая является одним из наиболее древних видов производства в Приуралье. Как известно, оно сформировалось на основе знаний рецептов литья меди и бронзы. К настоящему времени собраны тысячи медных и бронзовых предметов, происходящих из различных уголков Прикамья и датируемых, начиная с эпохи энеолита вплоть до позднего средневековья. Для реконструкции процесса формирования и развития стиля важно было рассмотреть особенности бронзолитейного производство в очагах его бытования. Излагается классификация медных и бронзовых вещей, производственных сооружений, а также приспособлений для реализации циклов производства, включая литье (тигли, льячки, литейные формы) и металлообработку (ювелирные щипчики, наковаленки, молоточки, пуансоны и др.). В статье приведены материалы по историографии вопроса. По аналитическим материалам Верхнего Прикамья, полученным во второй половине ХХ - начале XXI в., обозначены следующие положения:1) наличие собственной рудной базы у населения Верхнего Прикамья; 2) владение местными мастерами различных приемов и техник выплавки руды. В большинстве случаев этот процесс происходил вне поселений у рудников; 3) умение местных мастеров строить плавильные сооружения. При этом учеными прослежена эволюция их конструкции и разнообразие (от ям до горнов); 4) применение местными мастерами стандартного набора литейных инструментов (тигли, льячки и т.д.); 5) высокое социальное положение мастера по металлу; 6) применение местными мастерами разнообразных приемов металлообработки (зернь, скань, инкрустация драгоценными камнями и стеклом, чеканка и т.д.); 7) проведены анализы химического состава ряда вещей и сделаны выводы об изменениях, произошедших в умении составлять различные сплавы.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article describes technical and technological features of medieval bronze in Kama region, as one of the most ancient production zones of Ural. It was formed on the basic knowledge of copper and bronze casting. Archeologists collected thousands of copper and bronze objects from different parts of the Kama region, dating from the beginning with the Eneolithic period until the late Middle Ages. To study the process of formation and development of this style, it was important to examine all features of bronze-casting in areas of existence. Article gives classification of copper and bronze items, production facilities, as well as devices used in the production cycle, like molding (crucibles, intakes, molds) and metal-forming (jewelry pliers, anvils, hammers, puncheons, etc.). Article gives materials on the historiography of the question. According to the analytical materials of the Upper Kama region obtained in the second half of XX - beginning of XXI century, designated the following statements: 1) existence of their own ore base in the population of the Upper Kama region; 2) local craftsmen were masters of various methods and techniques in ore-smelting. In most cases, this process was carried not in settlements, but in mining camps; 3) the ability of local craftsmen to build smelting facilities. Scientists traced the evolution of its design and variety (from pits to forges); 4) the use of standard set of casting tools (crucibles, intakes, etc.) by local craftsmen; 5) high social status of the master who works with metal; 6) local craftsmen used a variety of metal-forming techniques (granulation, filigree, inlaying with precious stones and glass, hammering, etc.); 7) analysis of the evolution in chemical composition of some artifacts, and conclusions about changes in the ability to make alloys.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>бронза</kwd>
        <kwd>украшения</kwd>
        <kwd>Прикамье</kwd>
        <kwd>Пермский звериный стиль</kwd>
        <kwd>технология</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>bronze</kwd>
        <kwd>jewelry</kwd>
        <kwd>Kama</kwd>
        <kwd>Perm animal style</kwd>
        <kwd>technology</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья. Пермь.1958</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Грибова Л.С. Декоративно - прикладное искусство народов Коми. М.: Изд. «Наука», 1980.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Дмитриев М.А. Пермский звериный стиль// Статья.  Журнал "Welcome to Perm", № 4, 2008.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Минасян Р.С. К вопросу о влиянии техники производства на происхождение некоторых особенностей скифо-сибирского звериного стиля. Археологический сборник №29. Государственный Эрмитаж. Изд.: Искусство, Ленинградское отделение, 1988.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Орехов П.М. Бронзолитейное производство Прикамья в постананьинский период. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. исторических наук. Ижевск, 2006.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Орехов П.М. XIV Уральское археологическое совещание (21-24 апреля 1999 .): Тезисы докладов.- Челябинск: Рифей, 1999.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. Изд.: Академии наук СССР, 1948</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
