В статье представлены результаты оценки качества лабораторных услуг при мочекаменной болезни. Лабораторные исследования пациентам с мочекаменной болезнью были предоставлены в большинстве случаев (55,0%) полностью в соответствии требованиям стандарта медицинской помощи. Общие анализы крови и мочи назначались всем пациентам (100%) независимо от формы мочекаменной болезни практически в одинаковом объеме. Анализ мочи (проба по Зимницкому) провели 72,5% пациентам. Меньше всего пациентам был определен объем мочи по Нечипоренко (32,5%) и совсем (0%) не проводился анализ мочевых камней. Биохимические анализы крови были предоставлены 55,0% - 95,0% пациентам. Исследование уровня общего белка, креатинина, мочевины, глюкозы в крови было проведено 95,0% пациентам. Исследовали уровень мочевой кислоты, натрия, калия в крови у 55,0% больных с МКБ. Биохимический анализ мочи (проба Реберга) предоставлен 32,5% обследованных. Практически всем больным общий анализ мочи и крови были проведены оперативно – в первые сутки от поступления в стационар. Кратность предоставления общего анализа крови варьировала от 1 раза до 5 (в среднем 2,92±0,04), общего анализа мочи от 1 раза до 8 (3,23±0,07), биохимического анализа крови от 1 до 2 (1,03±0,07), биохимического анализа мочи от 1 раза и менее (0,07±0,00).
The results of assessment of laboratory services quality provided to urolithic patients are presented in this paper. In the majority of cases (55%), laboratory services to urolithic patients were performed according to a health care standard protocol. Blood test and urinalysis in an equal volume were indicated to all patients (100%) irrespective of their urolithic disease form. Urinalysis (Zimnitsky test) was performed in 72,5% of patients. Nechiporenko test was performed in the least number of patients (32,5%) and there was no urolithic test (0%). Biochemical blood tests were provided to 55,0% - 95,0% of patients. Levels of protein, creatinine, urea, glucose in blood were determined in 95,9% of patients. Levels of urinary acid, sodium, potassium in blood of 55,0% of urolithic patients were determined. Biochemical urinalysis (Reberg test) was performed in 32,5% of cases. Blood test and urinalysis were promptly performed to practically all patients – during their first admission day. The multiplicity of provided blood test varied from 1 to 5 times (mean 2,92±0,04), urinalysis – from 1 to 8 times (3,23±0,07), biochemical blood test - from 1 to 2 times (1,03±0,07), biochemical urinalysis – from 1 time and less (0,07±0,00).
1. Антонов В.С. Метрология медицинских изделий для диагностики in vitro: европейский подход. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2011; 12: 48.
2. Долгих Т.И. Проблемные вопросы лабораторной медицины в условиях модернизации здравоохранения // Клинико-лабораторный консилиум. – 2012. - №2 (42). – С. 4-7.
3. Ковалевская С.Н., Хоровская Л.А., Петрова Н.Г. Проблемы среднего медицинского персонала на преаналитическом этапе лабораторных исследований. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2011. - №10. – С 24.
4. Лукичева Т. И., Меньшиков В. В. Преаналитический этап при измерении концентрации каталитической активности ферментов: особенности и этапы стандартизации. Клиническая лабораторная диагностика. – 2012; 6: 9-12.
5. Лукичева Т.И., Кондрашова Е.А., Меньшиков В.В. Некоторые особенности преаналитического этапа при измерении концентрации каталитической активности ферментов. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2011; 10: 24-5.
6. Меньшиков B.B. О трудностях стандартизации в клинико-диагностических лабораториях медицинских организаций. – 2013. - №4, КЛД.
7. Меньшиков В.В. О международном опыте стандартизации методов клинических лабораторных исследований // Клиническая лабораторная диагностика. – 2011; 4: 53-5.
8. Национальный стандарт «Технологии лабораторные клинические. Требования к качеству» Правила менеджмента качества клинических лабораторных исследований, утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 декабря 2008 г. N 355-ст.
9. Национальный стандарт ИСО 15189 «Лаборатории медицинские», утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 декабря 2009 г. N 633-ст. и введен в действие 1 ноября 2010 года (идентичен международному стандарту ИСО/ТО 22869).
10. Спиридонова Е.С. Медико-социальная характеристика больных с урологической патологией // Сестринское дело и высшее сестринское образование: материалы научно-практической конференции. – Уфа, 2010. – Вып. 3. – С. 60-62.
11. Суворов В.И., Конопелько Л.А., Кустова В.Н. Проблемы и методы метрологического обеспечения в лабораторной медицине здравоохранения // Клинико-лабораторный консилиум. – 2012. - №2 (42). – С. 7-10.
12. Татарников М.А. Менеджмент качества медицинской помощи как научно-практическая дисциплина // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. – 2010. - №1(49). – С.3-10.
13. Узденов М.А., Яненко Э.К., Гербекова И.Д. Консервативная противорецидивная терапия больных мочекаменной болезнью. // Медицинский вестник Башкортостана. – 2011. – том 6, №3. – С. 95-99.
14. Шарафутдинов М.А. Социально-гигиенические аспекты болезней мочеполовой системы и медико-организационные основы медицинской помощи больным (в условиях Республики Башкортостан): автореф. дисс. … докт. мед. наук. – М., 2011. – 48 с.
15. Яровой С.К., Шимановский Н.Л., Кареева Е.Н. Эмпирическая терапия пиелонефрита // Урология. – 2011. - №2. – С. 67-72.