В статье излагаются особенности морфофункционального статуса юных футболистов по игровым амплуа. Представлены характеристика средних значений морфологических признаков, установлены соматотипы, дана оценка габаритных, компонентных и пропорционных составляющих варьирования показателей в соответствии с игровыми амплуа юных футболистов. К наиболее распространенному уровню варьирования показателей по габаритному, пропорционному и компонентному составу тела юных футболистов отнесен мезосомный соматотип. По габаритному уровню –1 вратарь, 7 защитников, 4 полузащитника, 2 нападающих; по пропорционному уровню варьирования –1 вратарь, 5 защитников, 4 полузащитника, 4 нападающих; по компонентному уровню варьирования – 2 вратаря, 8 защитников, 8 полузащитников, 5 нападающих. Все остальные соматотипы представлены примерно одинаково. Выявленные особенности связаны с отбором и спортивной ориентацией юных футболистов. Определение соматотипа юного спортсмена целесообразно для прогнозирования эффективности развития физических и технических качеств и адаптационных возможностей организма юных спортсменов.
The article covers special features of morphofunctional status of young players by playing roles. The characteristics of the average values of morphological signs, installed somatotype, the estimation of the vehicle, component and proporciony components of variation of indicators in accordance with the positions they play young players. The most common variation level indicators overall, proporcionou and component composition of the body of young footballers referred intermediate somatotype. On the overall level – 1 goalkeeper, 7 defenders, 4 midfielders, 2 strikers; proporcionou the variation level – 1 goalkeeper, 5 defenders, 4 midfielders, 4 forwards; component variation level – 2 goalkeeper, 8 defenders, 8 midfielders and attackers 5. All other features to ensure presents roughly the same. The features associated with the selection and sports orientation of young footballers. The definition of somatic young sportsman suitable for predicting the effectiveness of the development of physical and technical qualities and adaptive capacity of young sportsmen.
1. Губа В.П. Основы распознавания раннего спортивного таланта. Учебное пособие для высших учебных заведений физической культуры. – М.: Терра-Спорт, 2003. – 208 с.
2. Денисова Д. В., Завьялова Л. Г. Многолетние тренды показателей физического развитияподростков Новосибирска // Бюллетень СО РАМН. – 2011. – Т. 31. – № 5. – С. 84–89.
3. Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях // Теория и практика физической культуры. – 1991. – № 1. – С.14-20.
4. Комиссарова Е. Н. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: автореф. дис. … д-ра биол. наук. – СПб., 2002. – 32 с.
5. Панасюк Т. В. Конституциональная принадлежность как основа прогноза роста и развития детей от 3 до 17 лет: автореф. дис. … д-ра биол. наук. – СПб., 2008. – 30 с.
6. Соколов В. В., Соколова Н. Г., Лебедева И. А. Особенности соматотипа и показателей кровообращения и скоростно-силовых качеств у девочек периода второго детства, занимающихся фигурным катанием // Образование, спорт, здоровье в XXI веке: сб. тр. участ. Межд. науч.-пр. конф. (Ростов-на-Дону, 5–7 дек. 2007 г.). – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 111-112.
7. Ступина К. С. Соматический статус и самооценка детей и подростков // Физиология развития человека: мат. Межд. науч. конф. (Москва, 22-24 июня 2009 г.). – Москва, 2009. – С. 86-87.
8. Щекинова А. М., Харламов Е. А., Ходарев С. В. Зависимость адаптивных реакций футболистов от соматотипа // Спортивная медицина: наука и практика. – 2013. – № 1 (приложение). – С. 331-332.