Проведен анализ концептуально-семантических аспектов саморазвивающихся социальных систем. Показано, что научная революция с необходимостью требует философско-методологического подхода в интерпретации системы знаний в соответствии с методологическими требованиями постнеклассической науки. Доказана правомерность рассуждения о том, что множество конструктивных следствий того нелинейного анализа, который проводится в рамках теории самоорганизации, выступает в качестве своеобразной методологии, которая характерна для современного постиндустриального информационного общества. Использованы различные модели, представляющие сценарии социального развития, позволяющие исследовать проективную и прогностическую стороны деятельности человека. Рассмотрен переход от систем сложных к системам саморазвивающимся и самоорганизующимся с позиции их приоритетной роли в динамических системах, способных дать адекватные представления не только о преобразованиях и трансформациях, которые претерпевает современный социум, но и относительно тенденций и альтернатив, путях нелинейного социального развития в будущее.
The analysis of the conceptual and semantic aspects of the self-developing social systems. It is shown that the scientific revolution necessarily requires philosophical and methodological approach to the interpretation of the system of knowledge in accordance with the methodological requirements postnonclassical science. Proved the legitimacy of the arguments that many constructive consequences of the non-linear analysis, which takes place in the framework of the theory of self-organization acts as a kind of methodology, which is characteristic of modern post-industrial information society. Use different models to represent the scenario of social development, allowing us to investigate the projective and predictive side of human activity. Consider the transition from complex systems to self-developing and self-organizing systems in terms of their priority role in dynamical systems capable of providing adequate representation, not only about the changes and transformations undergone by the modern society, but also on the trends and alternatives ways of nonlinear social development in the future.
1. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. – СПб., 1999. – С. 3-67.
2. Делокаров К.Х. Эволюция базовых смыслов современной цивилизации// Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. – М.: Прогресс-Традиция, 2009. – С. 29.
3. Капустин В.С. Социология неравновесных состояний: опыт синергетического анализа социальных процессов. – М., 1998. – С. 10-25.
4. Попов В.В. Философия нестабильности и современная социальная структура общества // Приволжский научный вестник. – 2012. – № 4 (8). – С. 55-58.
5. Попов В.В., Лойтаренко М.В. Социальная нестабильность в информационном обществе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 4 – С. 198-199.
6. Попов В.В., Щеглов Б.С. Вероятность и случайность в нелинейном развитии // Фундаментальные исследования. – М., 2013. – № 10. – С. 2559.
7. Попов В.В., Щеглов Б.С. Постнеклассическая реальность как формирование новой философской парадигмы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – М., 2012. – № 2 (37). – С. 136-139.
8. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991. – № 6. – С.89-94.