Статья посвящена анализу роли информационных технологий в современном политическом процессе, в котором прежние, «классические» методы завоевания и легитимации власти с неизбежностью уступают место динамически растущим информационным техникам, усугубляя тем самым имманентный современному миру глобальный кризис демократии. В статье приводится описание новых форм и видов коммуникативных технологий, применяемых в повседневной политической практике. Ведущая роль отводится интернет-технологиям, а также роли процесса глобализации. Авторами приводится сравнение между «технологиями» ненасильственного захвата власти и явлением политического экстремизма. Делается вывод о том, что технология «ненасильственного» захвата власти является инструментом политических экстремистов. В статье на примерах многих стран раскрывается тактика использования либо агрессивных методов захвата власти, либо «мягких» ненасильственных технологий, которые приводили к «цветным» революциям и смене власти в этих государствах.
This article analyzes the role of information technologies in modern political process, in which the former "classical" methods of conquest and legitimizing power inevitably give way to a dynamically growing information technology, thereby exacerbating the immanent to the modern world global crisis of democracy. This article describes the new forms and types of communication technologies that are used in everyday political practice. Internet technologies, as well as the process of globalization today plays a leading role. The author gives a comparison between the "technology" of nonviolent seizure of power and phenomenon of political extremism. It is concluded that the technology "nonviolent" seizure of power is an instrument of political extremists. In the article on examples of many countries reveals tactics use of aggressive seizure of power, or "soft" non-violent technologies, that resulted in "color revolutions" and the change of power in these countries.
1. Авдеев Е.А. Этнический фактор в современных глобализационных процессах // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2014. – № 5. – С. 140–142.
2. Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия политология. – 2000. – № 2. – С. 101–104.
3. Бакланов И.С., Авдеев Е.А. Взаимодействие глобального и локального: проблемы национальной и культурной идентификации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. – № 3. – С. 17–19.
4. Ги Дебор. Общество спектакля. – М.: Логос, 2000. – 224 с.
5. Кара-Мурза С.Г. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко ... [Электронный ресурс] С.Г. Кара-Мурза – Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/export/
6. Кара-Мурза С.Г. Революции на экспорт. М.: Изд-во «Эксмо», 2006.
7. Манойло А.В. «Зеленая революция» в Иране: практика применения Западных технологий цветных революций в исламском мире [Электронный ресурс] А.В. Манойло // Научно-политический журнал Мир и политика – Режим доступа: http://mir-politika.ru/337-zelenaya_revoluciya.html
8. Микеева О.А. Современная диспозиция различных исторических типов социальных коммуникаций // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2010. – № 3. – С. 182–187.