<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-14052</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФЕОДОРА МЕТОХИТА О СУДЬБЕ И ИХ МЕСТО В ВИЗАНТИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Невзорова</surname>
              <given-names>М.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Nevzorova</surname>
              <given-names>M.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>nanarika@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff658ba8c8"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff658ba8c8">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Novosibirsk State University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-04-23">
        <day>23</day>
        <month>04</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <fpage>530</fpage>
      <lpage>530</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=14052</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Статья посвящена выявлению значения образа судьбы (&amp;#964;&amp;#973;&amp;#967;&amp;#951;) в творчестве византийского философа XIV в. Феодора Метохита. Проанализировав количество глав о судьбе и место, которое они занимают в тексте «Памятных и примечательных заметок» Метохита, автор приходит к выводу, что «судьба» является одним из ключевых понятий в мировоззрении Феодора Метохита, что достаточно ново для византийской философии, как правило, тесно связанной с богословием. В то же время, контекст, в котором Метохит употребляет это понятие, указывает на то, что &amp;#964;&amp;#973;&amp;#967;&amp;#951; – не что иное как персонификация изменчивости материального мира, представление о которой существовало в византийском богословии начиная с IV века. Действительно необычным применительно к представлению Метохита о судьбе является лишь количество внимания, которое он уделяет этому феномену, что свидетельствует об определенных изменениях в мироощущении византийской элиты XIV века по сравнению с предшествующим периодом.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article is concentrated to revealing of meaning of the fate concept in the Semeioseis gnomikai by Theodore Metochites, byzantine philosopher of the XIV century.  Having analyzed the amount of the chapters devoted to fate and the place they take in the whole composition, the author concludes that “fate” is one of the key concepts of Metochites’ world outlook, which is reasonably uncommon for byzantine philosophy, closely connected to theology. At the same time the context, in which Metochites puts this concept, shows that his &amp;#964;&amp;#973;&amp;#967;&amp;#951; is nothing but personification of inconstancy of material world, the notion of which existed in byzantine theology since IV century. As to the Metochites’ conception of fate, actually uncommon for byzantine philosophy is the great attention that he pays to this phenomenon. This fact is the evidence of certain changes in the world outlook of the XIV century’s byzantine elite in comparison to those of the preceding period.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>судьба</kwd>
        <kwd>мировоззрение</kwd>
        <kwd>философия</kwd>
        <kwd>палеологовское возрождение</kwd>
        <kwd>Византийская империя</kwd>
        <kwd>Феодор Метохит</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>fate</kwd>
        <kwd>world outlook</kwd>
        <kwd>philosophy</kwd>
        <kwd>palaeologan renaissance</kwd>
        <kwd>Byzantine empire</kwd>
        <kwd>Theodore Metochites</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Комнина Анна. Алексиада. Пер. с греч. Я. Н. Любарского. М., 1965. 686 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Медведев И. П. Византийский гуманизм XIV – XV вв. СПб., 1997. 341 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Поляковская М. А. Византия. Византийцы. Византинисты. Екатеринбург, 2003. 432 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Хониат Никита. Речь, составленная к прочтению перед киром Феодором Ласкарем, властвующим над восточными poмейcкими городами, когда латиняне владели Константинополем, Иоанн Мизийский же со скифами предпринимал набеги на западные ромейские земли. Пер. П. И. Жаворонкова. // Византийские очерки. М.,1991. С. 216 - 238.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Beck H.-G. Die Byzantiner und ihr Jenseits. Zur Entstehungsgeschichte einer Mentalit&amp;#228;t. M&amp;#252;nchen, 1979. 71 Р.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Beck Н. - G. Theodoros Metochites. Die Krise des byzantinischen Weltbildes im 14. Jahrhundert. M&amp;#252;nchen, 1952. - 146 Р.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Byd&amp;#233;n B. The nature and purpose of the Semeioseis gnomikai: the antithesis of philosophy and rhetoric. // Hult K., Byd&amp;#233;n B. Theodore Metochites on Ancient Authors and Philosophy: Semeioseis gnomikai 1–26 &amp; 71. G&amp;#246;teborg, 2002. – P. 245-288.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Theodori Metochitae Miscellanea philosophica et historica. / ed. Chr. G. M&amp;#252;ller, Th. Kiessling. Lipsiae 1821. – 838 Р.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
