В работе выполнено определение чувствительности и специфичности различных методов лучевой диагностики рестенозов после реконструктивных операций на аорто-подвздошно-бедренном сегменте. Проанализированы результаты обследования 365-ти пациентов, которым потребовалось выполнение повторных реконструктивных операций на магистральных артериях нижних конечностей. Проводились следующие диагностические исследования: ультразвуковое дуплексное сканирование (УЗДС), селективная рентгенконтрастная ангиография (РКА), спиральная и мультиспиральная компьютерная томографическая ангиография (СКТА и МСКТА), магнитно-резонансная ангиография (МРА). Определялись чувствительность (Se) и специфичность (Sp) данных методик для выявления рестенозов с учётом количества истинноположительных (ИПР), истинноотрицательных (ИОР), ложноположительных (ЛПР) и ложноотрицательных (ЛОР) результатов. При сопоставлении данных комплексного обследования установлено, что РКА и КТА показали наиболее высокую чувствительность при диагностике рестенозов и реокклюзий.

In the work performed the sensitivity and specificity of different methods of radialogical diagnosis of restenosis after reconstructive operations on the aorto-iliac-femoral segment. The results of a survey of 365 patients who required the re-reconstructive operations on the main arteries of the lower limbs. Conducted the following diagnostic tests: ultrasound duplex scanning, selective angiography, spiral and multispiral computed tomography, magnetic resonance angiography. Determined the sensitivity (Se) and specificity (Sp) of these techniques to detect restenosis based on the number true-positives, true-negatives, false-positives and false-negatives results. When comparing the findings of a comprehensive survey found that selective angiography and computed tomography showed the highest sensitivity for the diagnosis of restenosis and reocclusions.