Проведен анализ влияния проблем социально-психологического взаимодействия субъектов социального поля на формирование содержания социальной ответственности бизнеса как функции менеджмента, ориентированного на устойчивое развитие. На основе аналитического обзора нефинансовых отчетов отмечается необходимость создания эффективного механизма учета мнений заинтересованных сторон в определении путей развития компаний. Содержание социальной ответственности бизнеса рассматривается в контексте растущего глобального экономического неравенства и социально-психологических рисков как вероятностных характеристик деструкции психологических отношений. Выявленная взаимозависимость данных феноменов обусловливает объективную заинтересованность бизнеса в реализации социально-ответственных стратегий. При этом социальные инвестиции бизнеса рассматриваются как технология получения стратегического экономического эффекта. Для обоснования выбора форм социального взаимодействия, в том числе, частно-государственного партнерства автор выдвигает критерий минимизации социально-психологических рисков. В целях стимулирования к реализации социально-ориентированных практик предлагается совершенствование нормативно-правовой базы и осуществление комплекса организационных мер: предоставление налоговых льгот и введение обязательной отчетности по фиксированному перечню показателей КСО для госпредприятий и компаний с частной и смешанной собственностью.
Analysis has been conducted with regard to the influence exerted by the issues of the social-psychological interaction between the social interaction constituents onto development of the corporate social responsibility content as a function of management targeting sustainable development. Analytical review of the companies’ nonfinancial reports is the basis for observing the necessity of developing an efficient mechanism of taking into account the concerned parties’ opinions in defining the development paths. The corporate social responsibility content is considered within the framework of the growing global economic inequality and social-psychological risks as probability characteristics of the psychological relations’ destruction. The identified mutual dependence of these phenomena enables specification of the objective motivation of the business community to implement socially conscious strategies. This being so, the social investments shall be considered as a technology for gaining strategic economic effect. The criterion of choosing the social interaction and public-private partnership forms shall be minimization of the social-psychological risks. With the purpose of stimulating implementation of the socially-oriented practices, it is proposed to modernize the regulatory framework and provide an integrated set of organizational measures: granting tax exemptions and introducing regulatory reports as per fixed list of corporate social responsibility (CSR) indicators – for state-owned enterprises and companies with private and mixed ownership.
1. Акопов Г.В. Психология сознания: вопросы методологии, теории и прикладных исследований. М.:2010.С.68-90.
2. Акопов Г.В. Проблема сознания в современной психологии// Методология и история психологии. 2007. №3.С.43-64.
3. Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитический доклад 20.06.2013. Институт социологии РАН//Сетевой научный журнал «Вестник Института социологии». [Электронный ресурс]. URL:http://www.vestnik.isras.ru (дата обращения 20.11. 2013 г.).
4. Доклад о социальных инвестициях в России-2008/ Ассоциация Менеджеров. М.: 2008. 92с.
5. Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности. М.: 2005.С.105-160.
6. Заплетина С.Н. Стратегия КСО как условие эффективного и устойчивого развития общества // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013.Том 15.6(4).С.1062-1066.
7. Иванова, Т. Социальные ориентиры // Экономические стратегии. 2011. № 3. C.76-82.
8. Исследование «Ромир»: Рейтинг основных проблем российского общества в 2013 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/10/23/6327 (дата обращения 1.02.2014г.).
9. Исследование Coutts и Charities Aid Formation: «Миллионы на благо: исследование частной благотворительности в России 2013». [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/11/12/6410 (дата обращения 1.02.2014г.).
10. Исследование Oxfam International: Глобальное экономическое неравенство угрожает общественному прогрессу. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/01/21/6580 (дата обращения 1.02.2014г.).
11. Индекс развития человеческого потенциала. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info (дата обращения 1.02.2014г.).
12. Капкина А.В. Проблемы социальной ответственности бизнеса в современной России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. № 4.С.109-117.
13. Мясищев В.Н. Проблема отношений человека и ее место в психологии//Вопросы психологии.1957. №5.С.142-155.
14. Повышение информационной открытости бизнеса через развитие корпоративной нефинансовой отчетности. Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов, 2008-2011. URL: http://rspp.ru/simplepage/157 (дата обращения 20.02.2014 г.).
15. Позняков В.П. Психологические отношения субъектов совместной жизнедеятельности //Знание. Понимание. Умение. 2013. №1.С.167-174.
16. Позняков В.П. Концепция психологических отношений индивидуальных и групповых субъектов совместной жизнедеятельности// Психология субъекта и психология человеческого бытия/ Краснодар: 2010.С.107-129.
17. Прогноз Economist Intelligence Unit: Уровень социальной напряженности в странах мира в 2014 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/01/05/6574 (дата обращения 1.02.2014г.).
18. РБК Рейтинг. Top 15 социально- ответственных российских компаний [Электронный ресурс]. URL: http://rating.rbc.ru/category.shtml?other (дата обращения 22.09.2012г.).
19. Консалтинговая компания Reputation Institute составила рейтинг самых социально ответственных компаний 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.versii.com/news/269088/ (дата обращения 1.02.2014 г.).
20. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М.:1973.С.256.
21. Elkington J.Cannibals With Forks:The Triple. Bottom Line of 21st Century Business. Capstone, Oxford, 1997,402 p.
22. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Publish¬ing, 1984; Freeman R. E. Divergent Stakeholder Theory //Academy of Management Review.1999.Vol. 24. N 2. P.233-236.
23. HelpAge International: Индекс качества жизни пожилых людей в странах мира в 2013 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/10/10/6300 (дата обращения 1.02.2014г.).
24. The World Bank. Показатели мирового развития [Электронный ресурс]. URL:http://www.worldbank.org/ (дата обращения 1.05.2014г.).