В статье отражены особенности диагностики и планирования ортодонтического лечения дистального прикуса у танзанийцев. Дана сравнительная характеристика размеров зубов, зубных рядов и апикальных базисов челюстей, характерных для той или иной национальности и этнической группы. Сделан вывод, что в процессе формирования дистального прикуса у танзанийцев ведущую роль играют размер и положение верхней челюсти (макрогнатия и прогнатия), а также дистальное смещение зубного ряда нижней челюсти. Анализ телерентгенограмм показал наличие изменений, затрагивающих преимущественно гнатический отдел лицевого скелета. Отклонение от нормальных значений остальных параметров может быть вызвано присоединением к данной патологии других сопутствующих аномалий (сужение зубных дуг, аномалии положения отдельных зубов и др.).
The article describes peculiarities of diagnosis and planning of orthodontic treatment of distal occlusion for Tanzanians. Comparative characteristics of the size of teeth, teeth and apical bases of the jaws, are typical for different nationalities and ethnic groups. The conclusion is made that in the process of formation of the distal occlusion in Tanzanians leading role played by the size and position of the upper jaw (micrognathia and progname), and distal offset the dentition of the lower jaw. Analysis of teleroentgenogram showed the presence of changes affecting mainly geneticheskii Department of the facial skeleton. Deviation from the normal values of the other parameters can be caused by accession to the given pathology other associated anomalies (narrowing of the dental arches, abnormalities of the teeth and other).
1. Аболмасов, Н.Г. Значение исследования зубов для определения пола и возраста / Н.Г. Аболмасов // Стоматология. – 1998. - № 3. – С. 78-79.
2. Арутюнов, С.Д. Корреляция рентгеноцефалометрических параметров гнатической части черепа с антропометрическими показателями зубных рядов и данными функционального исследования у лиц с физиологической окклюзией зубных рядов / С.Д. Арутюнов // Стоматология. – 2001. - №5. – С. 40-46.
3. Беневоленская, Ю.Д. Краниоморфологические данные к проблеме возникновения и эволюции рода Homo/ Ю.Д. Беневоленская // Радловскиечтения:тезисы докладов. – СПб.: Б.и, 2006. – С. 97-101.
4. Жулев, Е. Н. Ортопедическая стоматология: Учебник. – М.: ООО «Издательство «Медицинское информационное агенство», 2012. – 824 с.
5. Зубов, А.А. Одонтология в современной антропологии / А.А. Зубов, Н.И. Халдеева. – М. : Б.и., 1989. – С. 18-126.
6. Персин, Л.С. История ортодонтии: предпосылки к возникновению специальности / Л.С. Персин, М.Я Алимова // Стоматология. – 2004. - № 3. – C. 78-80.
7. Профит, У. Р. Современная ортодонтия/ под ред. Л. С. Персина. – М.: Медпресс-информ, 2006. – 560 с.
8. Санжицыренова, Т.И. Антропометрические параметры зубов, зубных рядов и апикальных базисов челюстей у бурят с физиологической окклюзией : автореф. дис. ... канд. мед.наук : 14.01.14 / Т.И. Санжицыренова. – М., 2000. – 22 с.
9. Basciftci, F.A. Effects of Extraction and Nonextraction Treatment on Class I and Class II Subjects / F.A. Basciftci, S. Usumez// Angle Orthodontist. – 2003. – Vol. 73, № 1. – P. 36-42.
10. Cerci, V. Cephalometric standard for white Brazilians / V. Cerci, J.E. Martin, M.A. de Oliveira // International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery. – 1993. – Vol. 8, № 4. – P. 287-292.
11. El-Mangoury, N.H. Epidemiologic panorama of malocclusion / N.H. El-Mangoury, Y.A. Mostafa // Angle Orthodontist. – 1990. – Vol. 60. – P. 207-214.