В статье рассмотрены ключевые проблемы развития теории постиндустриализма. Обращается внимание на размытость понятийного аппарата теории, применение различных терминов в отношении современного общества: информационное общество, постиндустриализм, общество знания и другие. Применение в научных исследованиях различных методов, в том числе нераспространенных в социальных изысканиях, формирует общий инструментарий социального поиска. В качестве недостатков указывается неподтвержденность практикой некоторых постулатов и сложность доказывания эффективности применения триады, введенной Д.Беллом: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество. Технологический детерминизм рассматривается автором в качестве существующего явления, проявляющегося в развитии высокотехнологичных отраслей и их особом влиянии на развитие экономической системы и поведение индивидов под влиянием новой системы ценностей.

The article considers main problems of post-industrial theory’s development. Attention is drawn to the blurring of the conceptual apparatus of the theory, the use of different terms in relation to modern society: the information society, post-industrialism, the knowledge society and others. Use in scientific researches of different methods, including uncommon in social surveys, forms the common tools of social search. As disadvantages specifies unconfirmed by practice some postulates and the difficulty of proving the effectiveness of the triad, put Forth by the Bell: the pre-industrial, industrial and post-industrial society. Technological determinism is considered by the author as a phenomenon that is manifested in the development of high technology industries and their special impact on the development of the economic system and the behavior of individuals under the influence of the new system of values.