<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-13456</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 238 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ПО ПРИЗНАКАМ ЕГО СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Суханов</surname>
              <given-names>А.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Sukhanov</surname>
              <given-names>A.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>aspirantsuhanov@rambler.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff8ab4cb21"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff8ab4cb21">
        <institution xml:lang="ru">Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Institute of services industry and businesses (branch) of the «Don state technical university»</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-10">
        <day>10</day>
        <month>03</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <fpage>811</fpage>
      <lpage>811</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=13456</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В научной статье автором рассматриваются основные аспекты квалификации преступления, предусматривающего уголовную ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации) по признакам субъективной стороны преступления. В работе приводятся различные точки зрения ученых-юристов, работников правоохранительных органов, выдержки из материалов следственной и судебной практики в части указания на признаки субъективной стороны, объясняется необходимость квалифицировать преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, используя основные достижения уголовно-правовой мысли, указывающей на общие условия уголовной ответственности, определяемые с учетом форм вины и мотивации виновного лица на совершение преступления, содержащего все признаки общественно-опасного деяния.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the scientific article the author considers the main aspects of qualification of the crime providing criminal liability for production, storage, transportation or sale of goods and production, performance of work or rendering the services which aren&amp;#180;t meeting safety requirements (Art. 238 of the Criminal code of the Russian Federation) on signs of the subjective party of a crime. Various points of view of scientists-lawyers, employees of law enforcement agencies, endurance are given in work from materials investigative and jurisprudence regarding the instruction on signs of the subjective party, need to qualify the crime provided by Art. 238 of the criminal code of Russian Federation using the main achievements of criminal and legal thought, the criminal liability indicating the general conditions, defined taking into account forms of fault and motivation of the perpetrator on the commission of crime, public and dangerous act containing all signs speaks.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>умышленная форма вины</kwd>
        <kwd>производство товаров</kwd>
        <kwd>преступление</kwd>
        <kwd>официальный документ</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>deliberate form of fault</kwd>
        <kwd>production of goods</kwd>
        <kwd>crime</kwd>
        <kwd>official document</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Захаров, А.Ю. Оборот фальсифицированной продукции: проблемы законодательной регламентации и квалификации // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2007. - № 1. – С. 155-157.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Информация Прокуратуры Кировской области от 25.04.2006г. «Вопросы квалификации и расследования преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс. Региональное законодательство». 2014.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. – М.: Статут, 2011. – 398 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) – 4-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В., Сверчкова. – М.: «Юрайт-Издадат», 2007.  – 1264 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1024 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Постатейный комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Н.А. Громов [и др.]. – М.: ГроссМедиа, 2007. – 616 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 296 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Хачатрян А.С. Признаки субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьей 238 УК РФ, совершаемых на предприятиях общественного питания // Российский следователь. – 2009. - № 6. – С. 19-21.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Янович Е.Ю. Некоторые вопросы уголовной ответственности за преступления против здоровья населения в Российской Федерации // Вестник ПАГС.  – 2008. - № 1(14). – С. 48-52.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
