Статья посвящена онтологическим аспектам семантики художественного слова в неклассической литературе. В центре внимания автора проблема соотношения между популярным тезисом о многозначном, семантически «открытом», «вероятностном» характере неклассического высказывания и идеей объективно-бытийной общезначимости культурных смыслов. Дается краткий обзор ряда литературоведческих концепций, имеющих отношение к данной проблематике; некоторые работы подробно анализируются. Методологической основой ключевых положений и выводов статьи являются теоретические разработки проф. В.И. Тюпы, касающиеся типологии ментальностей в неклассической культуре. Важнейшие наблюдения и обобщения делаются на материале русской постсимволистской поэзии XX века. На конкретных примерах из художественных текстов вскрывается природа диалогичности и «аллюзивности» поэтического слова, проводится концептуальное разграничение между релятивностью и релятивизмом творческого мышления.

The Article is devoted to the semantic’s problems of artistic expression in non-classical literature. In the center of author’s attention there is a question about the correlation between the popular thesis of the ambiguities of non-classical statements and the idea of obstacole cultural meanings. Methodological basis of the key provisions and conclusions of the article are theoretical developments of professor V. Tupa. The most important observations and generalizations are made on the material of Russian postsymbolic poetry of the XX century. Dialogic’s phenomenon of poetic word is demonstrated on the examples from artistic word. The distinction is drawn between relativity and relativism in creative thinking.