Журнал Современные проблемы науки и образования 2070-7428 Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" ART-13364 ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПУЛЬПОТОМИИ ВРЕМЕННЫХ ЗУБОВ Ширяк Т.Ю. Shiryak T.Yu. tanya_shiryak@mail.ru Салеев Р.А. Saleev R.A. rin-gul@mail.ru Уразова Р.З. Urazova R.Z. babydent@kgmu.kcn.ru ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Kazan State Medical University 05 03 2014 3 490 490 This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license. https://science-education.ru/ru/article/view?id=13364

В статье представлена клиническая и морфологическая эффективность различных материалов, используемых для импрегнации и покрытия пульпы в методике витальной ампутации временных зубов. Пульпотомию в одно посещение, ставшую классической с использованием формокрезола и цинк-оксид-эвгенола предложил в 1968 г. Redig D.F. Эффективность пульпотомии с формокрезолом, по данным различных авторов, составила 62-97%. Указанная методика с применением комбинации глутаральдегид и цинк-оксид-эвгенол имела успех в 66-76%, с использованием сульфата железа - в 42-97%, с гипохлоридом натрия – в 79%. Использование в качестве покровного материала гидроксида кальция оказалось результативным в 59-95%, минералтриоксиагрегата в 58-100%. В обзоре также представлены экспериментальные разработки: обогащенный кальцием цемента (CEM), протеины эмалевой матрицы (EMD), морфогенетические белки кости (BMP-2, BMP-4), белки фактора роста (TGF- beta-1).

The survey shows the clinical and morphological efficiency consumed at different times of preparations for impregnation and pulp-capping agents in рulpotomized primary teeth. The classic procedure of рulpotomized primary teeth in one visit proved Redig D. F. in 1968, using formocresol and zinc oxide eugenol. Efficiency of the method according to various authors was 62-97%. Method using a combination of glutaraldehyde and zinc oxide-eugenol had success in 66-76%. Pulpotomy using ferric sulfate and zinc oxide eugenol had success in 42-97%, with sodium hypochlorite is 79%. Use as pulp-capping agent a material of calcium hydroxide was effective in 59-95%, mineral trioxide aggregate in 58-100%. The survey also shows the experimental design: cement calcium enriched mixture (CEM), enamel matrix derivative (EMD), bone morphogenetic proteins (BMP-2, BMP-4), protein growth factor (TGF-beta-1) and other agents and methods.

 пульпит временные зубы витальная ампутация формокрезол сульфат железа гидроксид кальция цинк-оксид-эвгенол минералтриоксиагрегат pulpit pulpotomy primary teeth formocresol zinc oxide eugenol ferric sulfate calcium hydroxide mineral trioxide aggregate

1. Жилина В.В. Выбор оптимального метода лечения пульпитов у детей // Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей [Тарту]. - 1989. - № 5. - С. 115-117.

2. Романова О.С. Применение сульфата железа, МТА и препарата «Пульпотек» при лечении пульпита временных зубов методом витальной ампутации // Актуальные вопросы детской стоматологии и ортодонтии. - М., 2012. - С. 52-53.

3. Слободенюк О.Ф. Лечение пульпитов молочных зубов ферментными препаратами и антибиотиками : автореф. … дис. канд. мед. наук. - Киев, 1972. - 21 с.

4. Хатков А.П. Результаты лечения пульпита молочных зубов оксикорт-амидопириновой пасты и препаратами кальция : автореф. дис. … канд. мед. наук : 14.00.21. - Краснодар, 1974. – 19 с.

5. Юдина Ю.А. Эффективность применения фитокомплекса в терапии пульпита временных зубов : автореф. дис. … канд. мед. наук. - Тверь, 2006. - 18 с.

6. Agamy H.A., Bakry N.S., Mounir M.M., Avery D.R. Comparison of Mineral Trioxide Aggregate and formocresol as pulp-capping agents in pulpotomized primary teeth // J. Pediatr Dent. - 2004; 26: 302-9.

7. Berger J.E. Pulp tissue reaction to formocresol and zinc-oxide eugenol // J. Dent. Child. - 1965. - № 32. – Р. 13-28.

8. Cuisia Z.E. Musselman R., Schneider P., Dummer C.J.R. A study of mineral trioxide aggregate pulpotomized in primary molars (abstract) // J. Pediatr. Dent. - 2001. - № 23. - Р. 168.

9. Dankert E.J., Gravenmade E.J., Wemes J.C. Diffusion of formocresol and glutaraldehyde through dentin and cementum // J. Endodontic. - 1976. - № 2. - Р. 42-6 (Quoted).

10. Dean J.А., Mack R.B., Ful Kerson B.T., Sanders B.J., Comparison of electrosurgical and formocresol pulpotomy proceduresin children // J. Paediatric Dent. - 2002. - № 12 (3). - Р. 177-182.

11. Ishizaki N.T., Matsumoto K., Kimura Y., Wang X., Yamashita. A histopathological study of dental pulp tissue capped with enamel matrix derivative // J. Endodtic. - 2003. - № 29. - Р. 176-9.

12. Fei A., Udin R.D., Johanson R. A clinical study of ferric sulfate as a pulpotomy agent in primary teeth // Pediatric Dent. - 1991. - № 13. - Р. 327-32.

13. Fuks A.B., Bimstein E., Michaeli Y. Glutaraldehyde as a pulp dressing after pulpotomy in primary teeth of baboon monkeys // Pediatric Dent. - 1986. - № 8. - Р. 32-36.

14. Fuks A.B., Eidelman E. Pulp response to ferric sulfate, diluted formocresol and IRM in pulpotomized primary baboon teeth // J. Dent Child. - 1997. - № 64. - Р. 254-259.

15. Fuks A.B. Current concepts in vital primary pulp therapy // Eur J. Paediatr Dent. - 2002. - № 3. - Р. 115-120.

16. Fuks A.B., Holan G., Davis J.M., Fidelman E. Ferric sulfate versus dilute formocresol in pulpotomized primary molars: long-term follow up // Pediatric Dent. - 1997. - № 19. - Р. 327-330.

17. Garcia-Godoy F. A comparison between zinc-oxide eugenol and polycarboxalate cement on formocresol pulpotomies // J. Pedodtic. - 1982. - № 6. - Р. 203-217.

18. Ghajari M.F., Jeddi T.A., Iri S., Asgary S. Direct pulp-capping with calcium enriched mixture in primary molar teeth: a randomized clinical trial // Iranian Endodontic Journal. - 2010. - № 5 (1). - Р. 27-30.

19. Heys D.R., Cox C.F., Heys R.J., Avery J.K. Histological considerations of direct pulp capping agents // J. Dent Res. - 1981. - № 60 (7). - Р. 1371-1379.

20. Hu C.C., Zhang C., Qian Q., Tatum N.B. Reparative dentin formation in rat molars after direct pulp capping with growth factors // J. Endodtic. - 1998. - № 24. - Р. 744-51.

21. Hume W.R. The pharmacologic and toxicological properties of zinc oxide-eugenol // J. Am Dent Assoc. - 1986. - № 113. - Р. 789-791.

22. Kakehashi S., Stanley H.R., Fitzgerald R.J. The effects of surgical exposure of dentin pulps in germ-free and conventional rats // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. - 1965. - № 20. - Р. 340-349.

23. King N.M., Cheong C., Wong G., Mark K. T Law. Is Formocresol Still Safe for Use in Pediatric Dentistry? (Part I) // Dental Asia. - 2008. - № 7-8. - Р. 19-23.

24. Kotlow L. Use of an Er:YAG Laser for pulpotomies in vital and nonvital primary teeth // J. Laser Dent. - 2008. - № 16 (2). - Р. 75-79.

25. Landau M.J., Johnsen D.C. Pulpal response to ferric sulfate in monkeys // J. Dent Res. - 1988. - № 67. - Р. 215.

26. Law D.B., Lewis T.M. Formocresol pulpotomy in deciduous teeth // J. Am. Dent. Assoc. - 1964. - № 69. - Р. 601-607.

27. Magnusson B.O. Therapeutic pulpotomies in primary molars with the formocresol technique // ACTA Odontol. Scand. - 1978. - № 36. - Р. 157-65.

28. Nakashima M. Induction of dentin formation on canine amputated pulp by recombinant human bone morphogenetic proteins (BMP)-2 and -4 // J. Dent. Res. - 1994. - № 73. - Р. 1515-1522.

29. Redig D.F. A comparison and evaluation of two formocresol pulpotomy techniques utilizing “Buckley’s” formocresol // J. Dent Child. - 1968. - № 35. – Р. 22-30.

30. Rosenfeld E.F., James G.A., Burch B.S. Vital pulp tissue response to sodium hypochlorite // J. Endodtic. - 1978. - № 5. - Р. 140-146.

31. Sabbarini J., Mohamed A., Wahba N., El-Meligy O., Dean J. Comparison of enamel matrix derivative versus formocresol as pulpotomy agents in the primary dentition // J. Endodtic. - 2008. - № 34 (3). - Р. 284-287.

32. Sun H.W., Feigal R.J., Messer H.H. Cytotoxicity of glutaraldehyde and formaldehyde in relation // J. Pediatr Dent. - 1990. - № 12. - Р. 303-307.

33. Schroeder U.A. 2-year follow-up primary molars pulpotomized with a gentle technique and capped with calcium hydroxide // Scand J Dent Res. – 1978. - № 86. - Р. 273-278.

34. Teeuwen R. Эндодонтическое лечение временных зубов в стоматологической клинике // Dental Tribune Russian Edition. - 2011. - № 1 (II). – Т. 10. - С. 6-8.

35. Vargas K.G., Packham B., Lowman D. Preliminary evaluation of sodium hypochlorite for pulpotomies in primary molars // J. Pediatr Dent. - 2006. - № 28. – Р. 511-517.