В статье рассматриваются вопросы альтернативных вариантов инвестирования временно-свободных денежных средств физических и юридических лиц, которые в условиях экономической нестабильности смогут не только обеспечить достаточную доходность, но и свести к минимуму риски потери первоначально вложенного капитала. Чтобы показать современные возможности инвесторов, в качестве альтернативы банковским безрисковым депозитам были рассмотрены структурные продукты с указанием различий, их преимуществ и недостатков. Также была раскрыты возможности формирования структурного продукта под каждого клиента в зависимости от его пожеланий. Таким образом, было отмечено, что при использовании альтернативы депозитам банка инвестор участвует в принятии решения о составе портфеля структурного продукта, а значит, частично берет ответственность на себя, что устраивает далеко не для всех клиентов финансовых кредитных учреждений. Поэтому по классификации такой способ вложения капитала можно сравнить с доверительным управлением, однако порог для входа в структурный продукт гораздо ниже, что расширяет круг потенциальных инвесторов.

The article examines the alternative investment options temporarily free funds of individuals and legal entities , which in conditions of economic instability will not only provide sufficient yield , but also to minimize the risks of loss of original capital invested. To display current opportunities for investors, as an alternative to bank deposits were considered risk-free structured products showing the differences, advantages and disadvantages. It was also revealed the possibility of forming a structural product for each client depending on their wishes. Thus, it was noted that when using alternative bank deposit investor involved in deciding on the composition of the portfolio structure of the product, and hence partially takes responsibility that suits far not all clients of the financial lending institutions. Therefore, this method of classification of capital investment can be compared with the fiduciary management, but the threshold to enter the structural product is much lower, which expands the range of potential investors.