Проведен статистический анализ результатов эколого-геохимических измерений радиоактивных элементов (ЭГХИР) урана (U) и тория (Th) в твердом осадке снега и почвогрунтах городов Томской (Стрежевой (Стр), Северск (Сев), Томск (Т)) и Кемеровской (Междуреченск (М)) областей. В рамках 2-факторной дисперсионной модели ЭГХИР (4-уровневый фактор «ГОРОД» и 2-уровневый фактор «СРЕДА») исследовано влияние факторов «ГОРОД» и «СРЕДА» на ЭГХИР. Результаты ЭГХИР являются высоко значимо неоднородными по городам и средам за счет значимого размаха средних измерений радиоактивных элементов. Для каждого элемента выделены однородные (различающиеся незначимо) группы сред в разных городах. Различие результатов ЭГХИР по городам оценивается как высоко значимое (р < 0,0005) за счет высоко значимого отличия результатов Стр (район нефтегазодобычи) от остальных при незначимом (р > 0,10) различии результатов Сев (район с предприятиями ядерно-топливного цикла), Т (район многопрофильного производства) и М (район угледобычи). Исследовано влияние взаимодействия между рассматриваемыми факторами «ГОРОД» и «СРЕДА» на ЭГХИР. Проведено сопоставление результатов исследования непараметрическими и параметрическими критериями. Результаты проведенного статистического анализа могут быть учтены в рамках геохимического мониторинга территорий городов для принятия управленческих решений.
The statistical analysis of outcomes of ekologo-geochemical measurements radioactive elements (EGCHMR) U, Th in snow and soils cities Tomsk and Kemerovo areas is spent: Strezhevoj (Str), Seversk (Sev), Tomsk (Т) and Mezhdurechensk (М). Within the limits of 2 factor dispersing models EGCHMR (4 level of the factor "CITY" and 2 level of the factor "MEDIUM") influence of factors "CITY" and "MEDIUM" on EGCHMR is investigated. Outcomes EGCHMR are highly significantly inhomogeneous on cities and media at the expense of significant scope of average measurements radioactive elements U, Th. For everyone radioactive elements are selected homogeneous (differing not significant) groups of media in different cities. Distinction of outcomes EGCHMR on cities is estimated as highly significant (р <0,0005) at the expense of highly significant difference of outcomes of Str from remaining at insignificant (р > 0,10) distinction of outcomes Sev, Т and M. Interaction influence between considered factors "CITY" and "MEDIUM" on EGCHMR is investigated. Comparison of outcomes of research by nonparametric and parametrical criteria is conducted. Outcomes of the spent statistical analysis can be considered in frameworks.
1. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. – СПб. : Питер, 2003. – 688 с.
2. Бортникова С.Б., Рапута В.Ф., Девятова А.Ю., Юдахин Ф.Н. Методы анализа данных загрязнения снегового покрова в зонах влияния промышленных предприятий (на примере г. Новосибирска) // Геоэкология. – 2009. – № 6. – С. 515-525.
3. Булатов В.И. Россия радиоактивная. – Новосибирск : ЦЭРИС, 1996. – 272 с.
4. Бураева Е.А. [и др.] Содержание и распределение естественных радионуклидов в различных типах почвы Ростовской области // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 4 – С. 269.
5. Михальчук А.А., Язиков Е.Г., Ершов В.В. Статистический анализ эколого-геохимической информации : учебно-методическое пособие. – Томск : Изд-во ТПУ, 2006. – 235 с.
6. Рапута В.Ф., Таловская А.В., Коковкин В.В., Язиков Е.Г. Анализ данных наблюдений аэрозольного загрязнения снегового покрова в окрестностях Томска и Северска // Оптика атмосферы и океана. – 2011. – Т. 24. – № 1. – С. 74-78.
7. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. – Томск : Изд-во ТПУ, 1997. – 384 с.
8. Федченко Т.М. [и др.] Содержание и распределение радионуклидов в почвах территории Новочеркасской ГРЭС // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 11-3. – С. 488-492.
9. Язиков Е.Г. Экогеохимия территорий Западной Сибири: Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publisching GmbH £ Co. KG, Germany, 2011. – 360 с.
10. Язиков Е.Г., Таловская А.В., Жорняк Л.В. Состав пылеаэрозолей и оценка экологического риска в зоне влияния предприятий нефтегазового комплекса // Газовая промышленность. – 2013. – № 12. – С. 82-85.