Московский Лесотехнический Институт был основан в 1919 г. В период 1919-1943 гг. он неоднократно прерывал свою работу, подвергался реорганизациям и переименованиям. В настоящее время это Московский Государственный Университет Леса. В статье дается краткий обзор истории развития исследований годичных колец в этом вузе начиная с 1934 г. Исследование базируется на данных анализа более чем 30 литературных источников, в том числе работ Л.М. Перелыгина, И.С. Мелехова, А.И. Воронцова, Е.Г. Мозолевской, И.И. Дроздова, В.С. Николаевского, В.А. Липаткина, В.Г. Санаева, О.В. Чернышенко, Д.Е. Румянцева. Анализируется современное состояние дендрохронологических исследований в Московском Государственном Университете леса и высказано мнение об одном из возможных перспективных направлений их дальнейшего развития – разработке технологии дендрохронологического мониторинга состояния древесных растений в урбанизированной среде.
Moscow Forest-Engineering Institute was founded in 1919. During 1919-1943 it interrupted its work repeatedly, it was reorganized and renamed. At present it is called Moscow State Forest University. The article deals with a brief history review of tree-ring investigations at the University since 1934. This research is based on the analysis of information from more than 30 scientific sources including works of L. Perelygin, I. Melekhov, A.Vorontsov, E. Mosolevskaya, I.Drozdov, V.Nikolaevskii, V.Lipatkin, V. Sanaev, O. Chernyshenko, D.Rumiantsev. Actual state of dendrochronology studies in Moscow State Forest University is analyzed. The development of technology for dendrochronology monitoring of woody plants condition in the urban environment is suggested by the author as a prospect for further investigation.
1. Александрова М.С. , Дроздов И.И., Румянцев Д.Е. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны кедровой сибирской (PinussibiricaDuTour) в условиях ГБС РАН. // Бюллетень Главного Ботанического сада. Вып. 194. – М.: Наука, 2008 – С. 36-40.
2. Вахнина И.Л. Радиальный прирост сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в зеленой зоне г. Читы во второй половине прошлого столетия // География и природные ресурсы. – 2011. - №1.– С.180-182.
3. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба. – М.: АН СССР, 1954 – 264 с.
4. Воронцов А.И. Патология леса. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 272 с.
5. Дроздов И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах. – М.: МГУЛ, 1998 – 135 с.
6. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях. Под ред. В.А. Липаткина и Д.Е. Румянцева. – М.: МГУЛ, 2007 – 138 с.
7. Иерусалимов Е.Н. Изменение прироста в смешанном дубняке при объедании листогрызущими насекомыми // Лесной журнал. – 1965. - №6. – С. 52-55.
8. Иерусалимов Е.Н. Дендрохронологическое исследование истории лесных биоценозов.// Журнал общей биологии. – 1971. – Вып. XXXII. – Т.32, № 2. – С. 18-192.
9. Кац Д.Л. Возможности применения дендрохронологических методов для изучения городской среды // Реакция растений на глобальные и регион, изменения природной среды: Тез. докл. Всерос. совещ. 25-29 сент. 2000 г. – Иркутск, 2000. – С. 47.
10. Липаткин В.А., Мазитов С.Ю. Перекрестная датировка дендрохронологических рядов с помощью ПЭВМ // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр. Вып. 288 (1). – М.: МГУЛ, 1997 – С.103-110.
11. Липаткин В.А., Лобачев Д.Б., Мазитов С.Ю. Результаты дендрохронологического анализа деревьев липы мелколистной в зеленых насаждениях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. Труды МГУЛ. Вып. 294 (1). – М.: МГУЛ, 1998 – С. 27-33.
12. Липаткин В.А, Шарапа Т.В., Щербаков А.Н. Состояние насаждений лесопарков, граничащих с Московской кольцевой автодорогой.// Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Науч. Тр. МГУЛ, Вып. 302 (1). – М.: 2000 – С. 45-53.
13. Липаткин В.А., Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е., Жаворонков Ю.М. Возможности использования метода перекрестной датировки древесно-кольцевых хронологий при расследовании дел, связанных с незаконной заготовкой древесины // Теория и практика судебной экспертизы. – 2010. - №3. – С. 244-254.
14. Липаткин В.А., Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е., Крылов А.М., Епишков А.А. Возможности использования дендрохронологической информации при идентификации лесозащитных страт Муромцевского участкового лесничества Владимирской области// Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2013. - №7 (99) – C. 115-120.
15. Липаткин В.А., Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е., Крылов А.М., Жаворонков Ю.М, Уткина Е.С., Епишков А.А., Доставалов Е.А., Черакшев А.В., Владимирова Д.В. Итоги и перспективы разработки технологии идентификации места происхождения древесины на основе дендрохронологической информации // Материалы международной конференции «Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. – М.: МГУЛ, 2013. –С. 47-49.
16. Ловелиус Н.В. Фитоиндикация экологических условий среды в урбанизированных районах (на примере аномалий радиального прироста лиственницы в Санкт-Петербурге) // Общество. Среда. Развитие. – 2007. - №3. – С. 93-103.
17. Ловелиус Н.В. К итогам «Дендро-2012» в МГУЛ // Материалы международной конференции «Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. – М.: МГУЛ, 2013 – С. 10-11.
18. Ловелиус Н.В., Лежнева С.В., Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е. К созданию эталонных серий годичных колец деревьев в Вологодской области // Псковский регионологический журнал. – 2013. - №16. - С. 90-97.
19. Ловелиус Н.В., Дьяконов К.Н., Пальчиков С.Б., РетеюмА.Ю., Румянцев Д.Е.,Липаткин В.А., Черакшев А.В. Радиальный прирост сосны в сфагновых сосняках лесной зоны России и глобальные факторы среды // Общество. Среда. Развитие. – 2013. - №4 (29). – С. 251-259.
20. Ломов В.Д. О прогнозировании состояния хвойных древостоев по анализу структуры годичных слоев // Научн. тр. МЛТИ. – 1990. – Вып. 234. – С. 31-38.
21. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи. – Воронеж: ВГЛТА, 2003 – 269 с.
22. Матвеев С.М., Румянцев Д.Е. Дендрохронология. – Воронеж: ВГЛТА, 2013 – 140 с.
23. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства». – М.: Лесная помышленность, 1969 – 45 с.
24. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и ее динамики в лесоводстве и дендроклиматологии // Известия вузов. Лесной журнал. – 1979. - №4. – С.6-14.
25. Мелехов И.С., Ломов В.Д. К анализу взаимоотношений сосны и березы с применением анатомического метода // Повышение продуктивности и улучшение ведения лесного хозяйства. Научн. тр. Вып. 111. – М.: МЛТИ, 1978 – С. 5-9.
26. Мозолевская Е.Г. Многообразие и взаимосвязь методов мониторинга состояния лесных и городских экосистем.// Математические и физические методы в экологии и мониторинге природной среды. Труды международной конференции. – М.: МГУЛ, 2001 – С. 183-187.
27. Мозолевская Е.Г., Тудор И. Влияние дубовой хохлатки на состояние и прирост насаждений // Вопросы защиты леса. Вып. 15. – М.: МЛТИ, 1967– С. 6-13.
28. Николаев Д.К., Румянцев Д.Е.Сопряженное развитие культур сосны и ели естественного происхождения под их пологом // Лесоведение. – 2004. - №5. – С. 45-49.
29. Николаевский В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. – М.: МГУЛ, 1998. – 191с.
30. Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е. Современное оборудование для дендрохронологических исследований. // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник, 2010, №3 (72) – C. 46-51.
31. Румянцев Д.Е. Влияние климатических факторов на рост сосны в Южной Карелии. // Лесоведение. – 2004. - №5. – С.73-75.
32. Румянцев Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии. – М.: МГУЛ, 2010. – 109с.
33. Румянцев Д.Е., Николаев, Д.К. Изменчивость разных видов прироста деревьев ели европейской под пологом культур сосны // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2006. - №3 (45). – C. 13-20.
34. Румянцев Д.Е., Соломина О.Н., Липаткин В.А., Мацковский В.В., Кухта А.Е., Николаев Д.К. Возможности перекрестного датирования хронологий сосны обыкновенной и ели европейской в центральной части Восточно-европейской равнины// Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2010. - №3 – C. 67-74.
35. Румянцев Д.Е., Черакшев А.В. Дендроклиматическая диагностика состояния сосен секции STROBI в условиях дендрария МГУЛ // Вестник Московского Государственного Университета Леса – Лесной Вестник. – 2013. - №7 (99). – С. 121-127.
36. Рунова Е.М., Аношкина Л.В., Гаврилин И.И. Некоторые особенности использования дендрохронологической оценки прироста Pinus sylvestris L. для проведения биоиндикационных исследований в урбанизированной среде северных территорий // Материалы международной конфренции «Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности». – М.: МГУЛ, 2013 – С. 69-70.
37. Санаев В.Г. Анизотропия физико-механических свойств поверхности древесины // Труды II Международного симпозиума «Строение, свойства и качество древесины – 96». – М.: МГУЛ, 1996 – С. 219-223.
38. Санаев В.Г. Приветственное слово ректора МГУЛ // Материалы международной конференции «Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. – М.: МГУЛ, 2013 – С. 9.
39. Чернышенко О.В., Румянцев Д.Е. Дендрохронолоический метод отбора деревьев для дальнейшего микроклонального размножения с учетом продуктивности и устойчивости видов // Вестник Московского Государственного Университета Леса – Лесной Вестник. – 2012. - №7 (90). – С. 88-91.