В работе рассматриваются внешние и внутренние факторы этнополитического конфликта в Крыму и динамика их взаимоотношений в условиях стремления Украины вступить в Евросоюз. Акценты расставлены на деформацию политического пространства полуострова в зависимости от реакции официальных и неофициальных структур региона на революционные события в Украине. Автор сравнивает результаты выборов в Верховную Раду Украины и Крыма за последние 12 лет, выявляя причины актуализации современной проблемы на полуострове. Дается характеристика «Оранжевой революции» и оговаривается её значение в эскалации крымского конфликта. Проводится сравнение реакции официальных властей Крыма и Меджлиса на события в рамках «Майдана» и «Оранжевой революции». Обосновывается наличие нового геополитического раскол: Россия-ЕС. Предполагается усиление его влияния на политическую и экономическую жизнь полуострова. Делаются выводы о возможностях регулирования этнополитического конфликта в Крыму сегодня. Автор продолжает отслеживать пути установление на полуострове сообщественной демократии.
This paper considers external and internal factors of ethno-political conflict in the Crimea and the dynamics of their relationship in terms of Ukraine´s aspirations to join the EU. Accents fall on the deformation of the political space of the peninsula, depending on the reaction of formal and informal structures of the region to the revolutionary events in Ukraine. Author compares results of the elections to the Verkhovna Rada of Ukraine and Crimea for the last 12 years. The reasons for actualization of modern problems on the peninsula are identified. The «Orange revolution» is characterized precisely, allowing to speak about its significance in the escalation of conflict in Crimea. Compares the reaction of the official authorities of Crimea and Majlis on developments within the framework of the «Maidan» and the «Orange revolution». Proves the existence of a new geopolitical split: EU-Russia. It is proposed to strengthen its influence on the political and economic life of the peninsula. Conclusions about the regulatory capacity of ethno-political conflict in Crimea today will be given. Author continues to track patterns of setting community democracy on a peninsula today.
1. Биязова Н. Национальная идея. К вопросу об идеологической концепции крымских татар // Голос Крыма. – 2003. - № 25 (501). – с.5
2. Денисова Г.С. Становление этноса как субъекта в политической жизни современной России: автореф. дис. на соискательство ученой степени доктора соц. наук. - Ростов-на-Дону, 1997. – 38c.
3. Елисеев С.М. Социальные и политические размежевания, институциональные предпосылки и условия консолидации партийных систем в демократическом транзите // Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация политических систем. – М., 2004. – № 4 – с. 64 – 89
4. Елисеев С.М., Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л. Политическая конкуренция и партии на постсоветском пространстве. Сравнительный анализ трансформаций в России и Казахстане. // С.М. Елисеев, Искаков И.Ж., Кинзерская И.Л. – СПб.: Изд-во «Нестор-История», 2011. – 256 с.
5. ЕС: Украина может стать полноправным членом Евросоюза [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Корреспондент.net. 22.01.2014. – Режим доступа: /http://korrespondent.net/ukraine/politics/80484-es-ukraina-mozhet-stat-polnopravnym-chlenom-evrosoyuza (дата обращения 10.02.2014)
6. Корнеева Е.А. Этнополитический конфликт в Крыму: путь к легитимации власти крымских татар // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. – 2012 - № 1(143). – С.158-162
7. Крымское информационное агентство. «Украина – ЕС»: состояние и перспективы // Голос Крыма. – 2003. - №41 (517). – с.2
8. Крымское информационное агентство. Третьим президентом Украины стал Виктор Ющенко [Электронный ресурс] / Электронная версия, газета «Авдет» 26.01.2014 - Режим доступа: http://maidanua.org/arch/oldkrym/1105944127.html4 (дата обращения 12.02.2014)
9. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей // Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация политических систем. – 2004. – № 4 – с. 204 - 234
10. Малгин А.В. Крымский узел / А.В. Малгин. – Симферополь.: СОНАТ, 2011. – 203 с.
11. Наумова А.Ю. «Оранжевая революция» в Украине. / А.Ю.Наумова. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 180 с.
12. Пресс-центр ВС АРК. Спикер автономии В.Константинов назвал сообщения в СМИ о самоопределении Крыма провокационными. [Электронный ресурс] / Официальный портал Верховного Совета Автономной Республики Крым 24.01.2014 – Режим доступа: http://www.rada.crimea.ua/news/24_01_2014_2 (дата обращения 07.02.2014)
13. Сенюшкина Т.А. Этнополитическая ситуация в Крыму: анализ, прогноз, тенденции // Вопросы развития Крыма. – Симферополь: СОНАТ, 2012 – Вып.16 - с. 373 – 379
14. Чубаров Р. Принципиальная позиция крымских татар в поддержку независимости Украины вызывает раздражение у части российских политиков [Электронный ресурс] // Крым и крымские татары. 03.02.2014. – Режим доступа: http://kirimtatar.com/Problems/Chubarov_int.html (дата обращения 16.02.2014)
15. Буроменський М.В. Засоби масової iнформаiї пiд час виборiв президента України. Законодательство.Коментарi.Подари юристiв. / М.В. Буроменський, О.В. Сердюк, О.I. Целуйко, О.М.Ярошенко . – Харьков.: Iнститут прикладных гуманiтарных дослiджень, 2004. – 250 с.
16. Vlas N. Where does religion meet democracy? A comparative analysis of attitudes in Europe / N. Vlas, S.Gherghina // International Political Science Review. – London, 2004.- № 3- pp.336 – 351