<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-12846</article-id>
      <title-group>
        <article-title>КАЧЕСТВО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ПРИОРИТЕТЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Синицкая</surname>
              <given-names>Н.Я.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Sinitskaya</surname>
              <given-names>N.Ya.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>n.sinickaya@narfu.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff4227e856"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff4227e856">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education «Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov»</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-02-21">
        <day>21</day>
        <month>02</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>465</fpage>
      <lpage>465</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=12846</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье исследуются проблемы оценки качества профессионального образования. Объективность оценки качества зависит от решения целого ряда важных вопросов: на удовлетворение требований какого рынка труда должно быть направлено в первую очередь образование; что именно следует понимать под качеством профессионального образования; какие приоритеты должны лежать в основе оценки качества; какие показатели качества должны быть определяющими? В современных условиях качество профессионального образования должно соответствовать требованиям образовательных и профессиональных стандартов, потребностям физических и юридических лиц, в интересах которых осуществляется образовательная деятельность, а в перспективе – интересам регионального устойчивого развития.  Важным условием обеспечения объективности оценки качества является учет внешних факторов, оказывающих  существенное влияние на социально-экономические процессы. Так, обоснованное сомнение вызывает, например, объективность оценки качества профессионального образования на основе показателя трудоустройства выпускников образовательных учреждений. Поэтому контроль качества должен совмещать все факторы качества образования, как внешние, так и внутренние. При этом предпочтение следует отдавать не количественным, а качественным характеристикам тех или иных элементов оценки.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The problems of assessment quality of professional education are investigated in the article. The objectivity of assessment quality depends on solution of a number of important questions: what satisfaction of requirements of a labor market has to be directed education on first; what exactly should be understood by the quality of professional education; what priorities have to be in the basis of assessment quality; what quality indicators have to be defining? The quality of professional education has to meet requirements of educational and professional standards, needs of individuals and legal entities which interests are affected with the educational activity, and in the long term it has to meet requirements of interests of a regional stable development in modern conditions. The important condition of ensuring objectivity of assessment quality is the accounting of the external factors having essential impact on social and economic processes. So, the reasonable questions are raised, for example, by the objectivity of assessment quality of professional education based on an employment indicator of graduates of educational institutions. Therefore, quality control has to combine all factors of quality of education, both external, and internal. The preference also should be given not to quantitative, but qualitative characteristics of those or other elements of assessment.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>глобализация и образование</kwd>
        <kwd>качество профессионального образования</kwd>
        <kwd>критерии оценки качества</kwd>
        <kwd>образование и исследования</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>globalization and education</kwd>
        <kwd>the quality of professional education</kwd>
        <kwd>assessment of quality criteria</kwd>
        <kwd>education and researches</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Бухарестское коммюнике [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://www.coe.int/t/dg4/highereducation/2012/Kommjunike (дата обращения: 17.02.14).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.  Грешнов В. Инновационные процессы в самоорганизации рынка образовательных услуг России // Образование и инновации. Институт управления и экономики при АНХ РФ. – 1999. № 7-8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://domino.innov.ru/entry1.nsf  (дата обращения: 21.03.14).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Качество профессионального образования / Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://professional_education.academic.ru/1242/ Качество_профессионального_образования  (дата обращения: 30.03.14).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Краснов Ю.Э. Стратегические ориентиры развития высшего образования и место университета в системе образования стран мира (в документах, концепциях, политике международных организаций и ведущих стран) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://charko.narod.ru/tekst/an8/I_1.htm   (дата обращения: 01.03.14).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Соловьева И.П.  Формирование системы обеспечения качества подготовки специалистов среднего профессионального образования [Электронный ресурс]. –                                                                                   Режим доступа: http://festival.1september.ru/articles/313439/ (дата обращения: 30.03.14).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
