<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-12845</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРОБЛЕМА ОНТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Калиев</surname>
              <given-names>А.Ю.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kaliev</surname>
              <given-names>A.Yu.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Kaliev_Aleksei@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff146c30d0"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff146c30d0">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">SEI HPE Ufa State Petroleum Technological University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-02-21">
        <day>21</day>
        <month>02</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>645</fpage>
      <lpage>645</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=12845</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье рассматривается одна из важнейших проблем онтологии – проблема онтологического метода познания. В рамках обобщения методов познания, используемых в онтологии, автором выделены классические методы познания, которые раскрывают различные стороны мышления как единого процесса – метафизика, логика, диалектика и негативная диалектика. В статье раскрывается взаимосвязь этих логик и как определенных стадий познании, и как различных способов функционирования мышления. Осмысленная взаимосвязь логик различного порядка может быть представима в виде системы, включающей следующие уровни: метафизика – логика – диалектика – негативная диалектика, или как логик 1 – 2 – 3 – 4 порядка. Данные логики представляют собой срезы уровней мышления как единого процесса, и поэтому сообщаются между собой и как определенные стадии в познании, и как различные способы функционирования единого мышления.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>This article discusses one of the major problems of ontology - the problem of the ontological method of learning. The generalized method of knowledge used in the ontology, the author of the classic methods of knowledge highlighted that reveal various aspects of thinking as a single process - metaphysics, logic, dialectics and negative dialectics. The article explains the relationship of these logics and how certain stage knowledge, and how the various ways in which the thinking. Meaningful relationship logics of various orders can be represented as a system consisting of the following levels: metaphysics - logic - the dialectic - negative dialectics, as a logician or 1 - 2 - 3 - 4 orders of magnitude. These sections represent logic levels of thinking as a single process , and therefore communicate with each other and how certain stages in cognition, and how different ways of functioning of single thought.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>метафизика</kwd>
        <kwd>логика</kwd>
        <kwd>Диалектика</kwd>
        <kwd>негативная диалектика</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>metaphysics</kwd>
        <kwd>logic</kwd>
        <kwd>dialectics</kwd>
        <kwd>negative dialectics</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Аристотель. Метафизика. Сочинения в четырех томах. Т. 1 / ред. В.Ф. Асмус. - М. : Мысль, 1976. – 550 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Аристотель. Категории. Сочинения в четырех томах. Т. 2  / ред. З.Н. Микеладзе. - М. : Мысль, 1978. – 687 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Аристотель. Физика. Сочинения в 4-х т. Т. 3 / пер.; вступ. статья и примеч. И.Д. Рожанский. – М. : Мысль, 1981. – 613 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками / пер. со второго нем. изд. Е.И. Максимовой, В.М. Невжиной и Н.Н. Платоновой;  под. ред. проф. С.-Петерб. ун-та А.И. Введенского. &amp;#8210; СПб. : Тип. В. Безобразова и Ко, 1905.  – Т. 2. От Канта к Ницше. - 423 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц. и вступ. ст. Н. Автономовой. – М. : Ad Marginem, 2000. – 511 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Критика немарксистских концепций диалектики XX века. Диалектика и проблема иррационального / под ред. Ю.Н. Давыдова. – М. : Изд-во МГУ, 1988. – 478 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Нагараджуна. Мула-мадхьямака-карика. Учение Нагараджуны о Срединности / исслед. и пер. с санскр. «Коренных строф о Срединности» (Мула-мадхьямака-карика); пер. с тиб. «Толкования Коренных строф о Срединности, [называемого] Бесстрашным [опровержением догматических воззрений]» («Мула-мадхьямака-вритти Акутобхайя») / Андросов В.П.; Ин-т востоковедения РАН. – М. : Вост. лит., 2006. – С. 228.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Николай Кузанский. Об ученом незнании. Сочинения в 2-х томах. Т. 1 / пер.; общ. ред. и вступит. статья З.А. Тажуризиной. – М. : Мысль, 1979. – 488 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Соловьев В.С. Философские начала цельного знания. Сочинения в 2 т. Т. 2 / общ. ред. и сост. А.В. Гулыги, А.Ф. Лосева; примеч. С.Л. Кравца и др. – М. : Мысль, 1988. – 822 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Фихте И.Г. Первое введение в наукоучение. Сочинения в двух томах. Т. 1 / сост. и прим. Владимира Волжского. – СПб. : Мифрил, 1993. – С. 443-476.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11.	Шеллинг В.Ф.И. Система трансцендентального идеализма. Соч. в 2 т. Т. 1 / пер. с нем.; сост., ред., авт. вступ. ст. А.В. Гулыга. – М. : Мысль, 1987. – 837 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12.	Ясперс К. Великие философы. Будда, Конфуций, Лао-Дзы, Нагарджуна / Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М., 2007. –  236 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
