В статье рассматривается принцип рациональности во взаимосвязи с этнокультурными ценностями. Принцип рациональности универсален и является непременным условием в аргументации любого этноса. Он включает в себя три условия: условие достаточного основания, условие тождества, условие причины и следствия. Все три условия предполагают апелляцию к количественной оценке как к наиболее объективной. Следовательно, количественная оценка также является универсальным компонентом в аргументации. Однако в аргументации англоязычных публицистических текстов апелляция к количественной оценке значительно преобладает по сравнению с русскоязычными публицистическими текстами. Делается предположение о том, что выбор двух разных аксиологических стратегий обусловлен влиянием этнокультурных ценностей. Присущее представителям североамериканской культуры критическое/рациональное мышление, которое составляет основную норму их эффективного социального взаимодействия, обязывает американцев описывать явления в количественных терминах. В российском аргументативном дискурсе принцип рациональности отодвигается на второй план другими, более важными, ценностями. Характерное русской культуре соборное сознание, тяготение к единству с другими членами общины понижает ценность принципа рациональности и количественной оценки в русскоязычной аргументации.

We have studied the principle of rationality in its relation to the ethnic and cultural values. The principle of rationality is universal. Therefore it is present in argumentation in any culture. It includes three conditions: sufficient reason, identity, cause and consequence relations. All three conditions imply an appeal to quantitative evaluation of objects and phenomena as the most objective. So, we conclude that quantitative evaluation is a universal component in argumentation. However, we have discovered the predominant use of quantitative evaluation in English-speaking journalistic texts compared to its less frequent use in Russian-speaking journalistic texts. We made an assumption that the choice of two different axiological strategies is due to the influence of different ethnic and cultural values in American and Russian cultures. Critical or rational thinking is an inherent feature of North American culture and is a basic standard of effective social interaction. It requires Americans to describe phenomena in quantitative terms. In Russian argumentative discourse the principle of rationality is overshadowed by other, more important, values. Characteristic of Russian culture ‘sobornost’ (collective consciousness), strong attraction to the unity with other members of the community reduce the value of the principle of rationality and quantitative evaluation in the Russian argumentative discourse.