<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-12319</article-id>
      <title-group>
        <article-title>СОЦИОЦЕНТРИЗМ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ: АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Володина</surname>
              <given-names>Н.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Volodina</surname>
              <given-names>N.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>volodinanatalya@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff87fa7af7"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff87fa7af7">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Penza State University»</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-02-11">
        <day>11</day>
        <month>02</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>402</fpage>
      <lpage>402</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=12319</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Социально-экономическое развитие любой страны определяется не только существующими реалиями, но и сложившимися на протяжении столетий экономическими традициями. Изначально приоритетное воздействие на формирование экономических традиций оказывали природно-климатические и геополитический факторы. Для нашей страны это, прежде всего, огромные территории, неблагоприятный для земледелия климат, враждебное окружение и отсутствие естественных преград. В этой связи община стала осознаваться как безусловная ценность, единственный подчас гарант безопасности и выживаемости. В массовом сознании прочно укрепился социоцентризм – приоритет интересов общности над интересами индивида, а подчас и полное отрицание последних. Социоцентризм нашел свое проявление в длительном существовании практически неизменных форм социально-экономической самоорганизации – общине, артели, кооперативном движении, трудовом коллективе.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Socio-economic development of any country depends not only on existing realities, but also has developed over centuries of economic traditions. Initially, priority effects on the formation of economic traditions provided climatic and geopolitical factors. For our country it is primarily a huge territory, unfavorable climate for agriculture, a hostile environment and the lack of natural barriers. In this regard, community becoming understood as an absolute value, sometimes the only guarantor of security and survival. In the mass consciousness firmly entrenched sociocentrism – the primacy of the community over the interests of the individual, and sometimes a complete denial of the past. Sociocentrism found expression in the long-term existence almost unchanged forms of social and economic self-organization - a community cooperative, the cooperative movement , the labor collective.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>экономические традиции</kwd>
        <kwd>социоцентризм</kwd>
        <kwd>община</kwd>
        <kwd>ценность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>economic tradition</kwd>
        <kwd>sociocentrism</kwd>
        <kwd>the community</kwd>
        <kwd>the value of</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://coollib.com/(дата обращения 19.02.2014).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Л.Н. Юровского и современность: Сборник обзоров «Наследие отечественного обществоведения». - М.: ИНИОН, 1991. - 141 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. 3айончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. - М.: Наука, 1991. - 135 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Иванов А.В. Революция 1917 года и кооперация. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2010. - №1 (13). - С. 32-39.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Кирьянов Ю.И. Менталитет рабочих России на рубеже ХIХ - ХХ веков // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861 - февраль 1917 г. - СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский Информационный центр БЛИЦ», 1997. - 640 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Ковальченко И.Д. Столыпинсая аграрная реформа. Мифы и реальность. // История СССР. - 1991. - № 2. - С.52-72.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Михайлов Н. В. Самоорганизация трудовых коллективов и психология российских рабочих в начале ХХ в. // Менталитет рабочих России на рубеже ХIХ - ХХ веков // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861 - февраль 1917 г. - СПб.: Изд-во «Русско-Балтийский Информационный центр БЛИЦ», 1997. - 640 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Новиков А.В. О роли традиции в глобализирующейся экономике // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2010. - № 1 (33). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/ (дата обращения 19.02.2014).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Оболонский А.В. Драма российской истории:система против личности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:ecsocman.hseru (дата обращения 19.02.2014).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Платонов О. Экономика русской цивилизации // Наш современник. - 1994. - № 4. - С.135-150.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
