В условиях социальной напряженности и расслоения общества, падения жизненного уровня населения в стране именно люди с ослабленным здоровьем – инвалиды – становятся одной из наиболее уязвимых групп населения, а их здоровье – предметом специального рассмотрения. Наиболее значимой остаётся проблема инвалидов вследствие онкопатологии. Роль государства заключается в обеспечении достойных условий жизни лицам с ограниченными жизненными возможностями, доступа к реабилитационным, об-разовательным, социальным и медицинским службам. Оценка состояния организации системы реабили-тации в субъектах Российской Федерации показала, что до настоящего времени служба реабилитации инвалидов вследствие онкопатологии в отдельных регионах еще не создана; отсутствует системный под-ход в организации и проведении реабилитации, в порядке взаимодействия учреждений различной ве-домственной принадлежности, последовательности и преемственности в реализации реабилитационных мероприятий. Проведенное исследование позволило разработать ряд предложений по повышению эф-фективности системы реабилитации инвалидов.
In conditions of social tensions and inequality, a fall in the living standards of the population in the country is the people with the weakened health disabilities are one of the most vulnerable groups of the population, and their health is the subject of special consideration. The most significant problem remains disabled due to oncopathology. The role of the state is to ensure decent living conditions for persons with limited physical abilities, access to rehabilitation, education, social welfare and health services. Assessment of the status of rehabilitation system in the regions of the Russian Federation showed that up to the present time, the service rehabilitation of the disabled due to malignant tumors in some regions has not been created yet; there is no system approach in organization of the rehabilitation, in the manner of interaction between the institutions belonging to different authorities, consistency and continuity in the implementation of rehabilitation measures. The study made it possible to develop a number of proposals for enhancing the efficiency of the system of rehabilitation of disabled people.
1. Амасьянц Р.А., Артюхов А.С. Социально-гигиенические аспекты общего контингента инвалидов в Московской области. Сб. научных трудов. - вып. 5. - М., 2003.
2. Государственный доклад О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2009 году.
3. Государственный доклад О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2012 году.
4. Дедова Н.Г. Развитие нетрадиционных форм стационарной медицинской помощи населению Российской Федерации. Материалы 3-й научно-практ. конф. НПО «Медсоцэкономинформ» Развитие стационарной медицинской помощи в период реформы здравоохранения в России. - М., 1996. - С. 124 -126.
5. Wagg, A., Bayliss, M., Ingham, N. J., et al. Urodinamic variables cannot beused to classify the severity of detrusor instability // Br. J. Urol. - 1998. V-. 2. - PP. 499-502.
6. Zimmern, P. Medical treatment modalities for lower urinary tract symptoms: what are the relevant differences in randomised controlled trials? // Eur. Urol. 2000; 38 ( suppl. 1): 18-24.
7. Zlotta, A. R., Raviv, G., Schulman, С. С. Clinical prognostic criteria for later diagnosis of prostate carcinoma in patient with initial isolated prostatic intraepithelial neoplasia // Eur. Urol. - 1996. - Vol. 30. - P. 249-255.