Авторы рассматривают вопросы соотношения мировоззрения и общества в аспекте категории «истина». Они исследуют предпосылки научного диалектического понимания истины. Этот процесс осуществляется ими как исследование соотношения классического понимания истины, так и постклассического. Классическое понимание истины (Аристотель, схоласты, концептуалисты, конвенционалисты) основывается на отождествлении образа и предмета. Постклассическое – на взаимопревращении объекта и субъекта. Авторы акцентируют внимание на объективных мыслительных формах в аспекте «истина – мировоззрение». Приоритетный момент – единство онтологического и гносеологического в истине и мировоззрении.

The authors examines the correlation between ideology and society in the aspect of the category of «truth». They explores the background of the scientific dialectical understanding of the truth. This process is carried out by them as a study on the correlation between the classical understanding of the truth. The classic understanding of truth (Aristotle, scholastics, conceptualists) is based on the identification of the image and the subject matter. Post-classical – on magic of subject and object. The authors emphasize the objective thought forms in the aspect of «truth – Outlook». The priority of the moment - the unity of the ontological and epistemological the truth and worldview.