Цель исследований - обосновать формирование потенциала урожайности озимой ржи в зависимости от обеспеченности агроклиматическими ресурсами в Республике Татарстан. На основании анализа 30-летних селекционных исследований проведена оценка возможностей озимой ржи использовать есте-ственные ресурсы температуры, влаги и световой энергии для обеспечения максимального урожая. Диа-пазон изменения урожайности в регионе по агроклиматическим ресурсам колеблется от 4,7 до 12,6 т/га. Биоклиматический потенциал Республики Татарстан (при КПД ФАР 2%) способен обеспечивать уро-жайность зерна 6,9 т/га. Повышение коэффициента использования ФАР посевами на 1% способствует увеличению урожайности зерна на 3,5 т/га. Максимальная урожайность озимой ржи составила 8,55 т/га, коэффициент полезного использования ФАР 2,47%. Впервые для почвенно-климатических условий Рес-публики Татарстан выявлено, что потенциал озимой ржи, обеспеченный агроклиматическими ресурса-ми, используется в среднем только на 50%, а в благоприятные годы достигает 68%.
Purpose of research - to justify the formation of yield potential of winter rye, depending on the availability of agro-climatic resources of the Republic of Tatarstan. Based on the analysis of 30-year breeding studies have eval-uated the possibilities of winter rye to use resources in a natural temperature, moisture, and light energy for max-imum yield. Max range of the yield in the region on the agro-climatic resources ranges from 4.7 to 12.6 t / ha. Bio-climatic potential of the Republic of Tatarstan (at an efficiency of 2% PAR) is capable of providing in yields of grain 6.9 t / ha. Increased utilization of PAR crops by 1% increases grain yield of 3.5 t / ha. The maximum yield of winter rye was 8.55 t / ha, the efficiency of the use of FAR 2.47%. First to soil and climatic conditions of the Re-public of Tatarstan revealed that the potential of winter rye, secured agro-climatic resource-mi, used an average of only 50%, and in favorable years reaches 68%.
1. Абрамов Н.В. Биопотенциал агроэкосистем в условиях Северного Зауралья // Аграр-ный вестник Урала. – 2009. – № 10 (64). – С. 8-10.
2. Грингоф И.Г. Основы сельскохозяйственной метеорологии / И.Г. Грингоф, А.Д. Кле-щенко // Обнинск : ФГБУ «ВНИГМИ-МЦД», 2011. – Т. 1. Потребность сельскохозяйствен-ных культур в агрометеорологических условиях и опасные для сельскохозяйственного про-изводства погодные условия. - 808 с.
3. Зиганшин А.А. Факторы запрограммированных урожаев / А.А. Зиганшин, Л.Р. Шари-фуллин. – Казань : Таткнигоиздат, 1974. – 176 с.
4. Каргин И.Ф. Сравнительная оценка эффективности использования ресурсов влаги и фотосинтетически активной радиации озимыми культурами / И.Ф. Каргин, В.Е. Камалихин, В.С. Калентьев и др. // Нива Поволжья. – 2012. – № 2 (23). – С. 31-35.
5. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. – М. : ВСХИЗО, 1991. – 64 с.
6. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое райо-нирование. – Гидрометеорологическое изд-во, 1971. – 326 с.
7. Кумаков В.А. Физиологические обоснования моделей сортов пшеницы. – М. : Агро-промиздат, 1985. – 268 с.
8. Крючков А.Г. Погодные факторы и урожайность в степи Оренбургского Зауралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 1. – С. 36-45.
9. Ушачев И.Г. Экономический механизм реализации новой Госпрограммы развития аг-ропромышленного комплекса России: основные новации и риски, их предупреждение // АПК: регионы России. – 2012. – № 10. – С. 9-12.
10. Шашко Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал // Земледелие. − 1985. – С. 19-26.