Полезащитные насаждения Воронежской области занимают площадь около 60 тыс. га. Они представлены различными структурами и создавались с разнообразным ассортиментом пород и схемами смешения. Поэтому имеются различия в эколого-мелиоративных свойствах таких насаждений. Более оптимальными по влиянию на распределение скорости ветрового потока являются искусственные линейные насаждения продуваемой структуры, где их эффективное действие распространяется до 38 Н высот. Среди лесополос в лесоаграрных ландшафтах в сухую жаркую погоду в дневное время суток отмечается повышение относительной влажности воздуха на 2-7%, уменьшение его температуры на 0,5-1,5 °С и снижение температуры поверхностного слоя почвы на 1-2 °С. В зимний период защитные насаждения перераспределяют снежный покров на сельхозполях. Лучшими лесополосами в условиях лесостепи являются насаждения продуваемой и ажурной структуры. В почвенном ценозе вблизи полезащитных насаждений увеличиваются показатели целлюлозоразрушающей и нитрифицирующей активности почв. Под защитой лесополос увеличивается урожай, его качественные и структурные показатели на 8,5-21%.
Shelterbelts occupy about 60,000 hectares in Voronezh region. They are represented by different structures and created a varied assortment of trees and offset schemes. Therefore, there are differences in the environmental reclamation properties of these tree plantations. The optimal on the effect on the velocity of the wind flow are linear tree plantings with wind-blows artificial structures where their effective action extends to 38 Н heights. Among shelterbelts in forest-agricultural landscapes in dry hot weather during the day there is an increase relative humidity 2-7%, its temperature by 0,5-1,5 ℃ and reduced surface temperature of the soil at 1-2 ℃. During winter, protective plants redistribute snow cover on agricultural fields. Best forest belts in the forest-steppe conditions are tree plantations of wind-blows and openwork structure. In the soil section indicators of cellulose-destroying and nitrate-fixing soil activity are increased near shelterbelts. Under the protection of shelterbelts the harvest are increased as well as his qualitative and structural indicators by 8,5-21%.
1. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. - Л. : Наука, Ленингр. отделение, 1980. - С. 41-45.
2. Бялый А.М. Снег – важнейший источник водного баланса в лесоаграрных экосистемах // Бюллетень ВНИАЛМИ. – Волгоград, 1981. – Вып. 1. (35). – С. 5 - 6.
3. Захаров В.В., Кретин В.М. Агролесомелиоративное земледелие. – Волгоград : ВНИАЛМИ, 2005. – 217 с.
4. Ивонин В.М. Лесомелиорация ландшафтов. – Новочеркасск : НГМА, 2010. – 170 с.
5. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. – М. : ВАСХНИЛ, 1985. – 112 с.
6. Михин В.И. Лесомелиорация ландшафтов : монография. – Воронеж : ВГЛТА, 2006. – 127 с.
7. Михин В.И., Михина Е.А., Михин Д.В. Особенности роста и агроэкологическое влияние полезащитных насаждений ЦЧР // Проблемы и перспективы развития лесомелиорации и лесного хозяйства в Южном федеральном округе. - Новочеркасск, 2010. - С. 81-86.
8. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. – М. : Агропромиздат, 1988. – 182 с.
9. Родин А.Р., Родин С.А. Лесомелиорация ландшафтов. – М. : МГУЛ, 2007. – 165 с.
10. Смалько Я.А. Ветрозащитные особенности лесных полос разных конструкций. – Киев : Урожай, 1963. – 190 с.