<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-11552</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ ВЕРОЯТНОСТНЫХ МЕТОДОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Соколов</surname>
              <given-names>В.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Sokolov</surname>
              <given-names>V.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>sva0808@rambler.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affdb3dc07b"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affdb3dc07b">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический  университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Saint-Petersburg State Polytechnic University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-13">
        <day>13</day>
        <month>06</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>167</fpage>
      <lpage>167</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=11552</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Отмечено, что распознавание технических состояний сложных строительных систем вполне укладывается в понятия и возможности математических методов теории технической диагностики. Указано также, что конечной целью диагностики состояний является повышение надежности и ресурса систем и что техническую диагностику вообще следует рассматривать как один из основных разделов общей теории надежности. Для оценки технического состояния предложен подход, основанный на теоретическом аппарате технической диагностики, использующем вероятностные методы распознавания состояний сложных технических систем. Диагностирование выполняется статистическим методом с применением обобщенной формулы Байеса. При построении решения использованы также методы теории информации. В качестве примера рассмотрены пять состояний железобетонных балок перекрытий. Показано, что полученную для этих балок чисто диагностическую информацию о вероятностях их состояний можно использовать для расчета вероятности их безотказной работы, т.е. надежности. Предлагается в качестве вероятности отказа балки принять полученную по расчетам вероятность отнесения ее к пятому (аварийному) состоянию.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Noted that the recognition of technical conditions of complex building systems could fit into the concepts and possibilities of mathematical methods of the theory of technical diagnostics. It was also mentioned that the ultimate purpose of diagnosis of States is to increase the reliability and resource systems and that technical diagnostics in General should be viewed as one of the main sections of the General theory of reliability. For the technical condition assessment approach based on the theoretical apparatus of technical diagnostics, using probabilistic methods of recognition of the States of complex technical systems. Diagnosis is performed statistical method using the generalized Bayes formula. When constructing the solution, used methods of information theory. As an example, discussed the five States of reinforced concrete beams. It is shown that the obtained for these beams purely diagnostic information about the probabilities of their States can be used for calculating the probability of trouble-free operation, i.e. reliability. Serves as the probability of failure beams take obtained by calculations of the probability of assigning her to the fifth (emergency) state.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>техническая диагностика</kwd>
        <kwd>метод Байеса</kwd>
        <kwd>диагностическая матрица</kwd>
        <kwd>теория информации</kwd>
        <kwd>«дерево диагнозов»</kwd>
        <kwd>надежность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>technical diagnostics</kwd>
        <kwd>Bayesian</kwd>
        <kwd>diagnostic matrix</kwd>
        <kwd>information theory</kwd>
        <kwd>«tree diagnoses»</kwd>
        <kwd>reliability</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. – М. : Машиностроение, 1984. – 312 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Биргер И.А. Техническая диагностика. – М. : Машиностроение, 1978. – 240 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. ГОСТ Р 53778-2010. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. – М. : Стройиздат, 2010. &amp;#8722; 90 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. СП 13-102-2003. Свод правил по проектированию и строительству. – М. : Госстрой России. ГУЛ ЦПП, 2003. &amp;#8722; 28 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Соколов В.А. Диагностический вес признаков и диагностическая ценность обследования при распознавании состояний элементов строительных систем // Инженерно-строительный журнал. –  2010. - № 3. –  С. 27 – 31.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Соколов В.А. Вероятностный метод оценки технического состояния конструкций железобетонного монолитного перекрытия зданий старой городской застройки // Инженерно-строительный журнал. – 2010. - № 4. – С. 49 – 58.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Соколов В.А. Оценка технического состояния элементов строительных систем с использованием вероятностных методов распознавания  // Дефекты зданий и сооружений : материалы XIV научно-методической конференции, № 14. – СПб. : Изд-во ВИТИ, 2010. – С. 54 – 63.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Соколов В.А. Построение решения для оценки технического состояния конструктивных систем зданий и сооружений с использованием вероятностных методов распознавания // Инженерно-строительный журнал. –  2010. - № 6. –  С. 48 – 57.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Соколов В.А. Многоуровневый вероятностный анализ технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений // Дефекты зданий и сооружений : материалы XV научно-методической конференции, № 15. – СПб. : Изд-во ВИТИ, 2011. – С. 54 – 63.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики. – М. : Изд-во иностранной литературы, 1963. – 832 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
