В статье рассматриваются вопросы об особенностях и жанровой специфике интернет-комментариев. Вы-явлена недостаточная степень изученности данной малой жанровой формы интернет-дискурса. Автор говорит о необходимости комплексного лингвистического анализаинтернет-комментариев, представля-ющих собой эффектное и лаконичное выражение субъективности пользователей. На примере пользова-тельских отзывов к новостям портала «Новости Mail.ru» рассмотреныболее тысячи комментариев, объ-единенных единой тематикой. Выделены четыре категории комментариев: по теме события, коммента-рии не по теме события, комментарии-троллинги и комментарии-несанкционированная реклама. Выде-лены следующие прагматические функции комментариев по теме новостного поста: критика, одобрение, индифферентность и ирония к происходящему событию. Выделены наиболее частотные вербальные и невербальные средства выражения субъективности (телескопическое словосложение, эрратив, окказио-нализмы), приведены наиболее яркие примеры.
Inthe article oneconsiders the questions of Internet comments characteristics and genre specifics. It is stated that this small genre of Internet discourse has not been sufficiently studied. The author tells us about the necessity of the Internet comments complex linguistic analysis which represent an effective and short-spoken expression of the users subjectivity.On the example of user opinions to the news portal «The News on Mail.ru»thousands of com-ments on the same subject have been analyzed. Four categories of comments have been revealed: comments on the given event, comments on unrelated events, comments-trollings and comments - unauthorized advertising. In the group of the comments on the given event the following pragmatic functions have been studied: the critique, theapproval, the indifference and the irony of the event. The most frequent verbal and non-verbal means of sub-jectivity expression have been highlighted (telescopic word composition, erratif, occasionalisms). The most vivid examples have been given.
1. Андрианова Н. С. Жанры Интернет-коммуникации: о некоторых подходах [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vdpu/Movozn/2008_14/article/3.pdf(дата обращения: 18.08.2013).
2. Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Астрахань, 2001. - 22 с.
3. Горошко Е. И. Теоретический анализ интернет-жанров: к описанию проблемной области // Жанры речи: сборник науч. ст. - Саратов, 2007. - вып. 5. «Жанр и культура». [Электронный ресурс].- URL: http://www.textology.ru/Goroshko/Zhanry.html
4. Двойнина Е.В. Речевая манипуляция в интернет-дискурсе на материале русско- и англоязычных новостных сайтов). Автореф. дис. канд. филол. наук. - Саратов, 2010. - 22 с.
5. Ковальчукова М. А. Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ. Автореф. дис. канд. филол. наук.- Ижевск, 2009. - 26 с.
6. Комментарий // Жанры аналитической журналистики - URL: http://jur-ka.narod.ru/library/anality6.html (дата обращения 10.11.2013).
7. Костюшкина Г.М., Горбунова И.В. Стратегический аспект англицизмов в интернет-дискурсе // Языки профессиональной коммуникации: материалы пятой Международной научной конференции. Челябинск, 27-29 октября 2011 г. - Вестник Чел.ГУ. - 2011. - № 33. - 0,7 п.л.
8. Логунова Е. А. Реализация интерактивности на интернет-сайтах. Автореф. дис. канд. филол. наук.- Калининград, 2011. - 20 с.
9. Рогачева Н. Б. Структура и функционирование вторичных речевых жанров интернет-коммуникации. Автореф. дис. канд. филол. наук. -Саратов, 2011. - 23 с.
10. Троллинг// Wikipedia, thefreeencyclopedia: сайт. - URL: http://wikipedia.org/wiki//Троллинг (датаобращения 20.11.2013).