Описание социокультурных понятий в культурах, языках дает более точное понимание мировидения и миропонимания того или иного народа, что, несомненно, очень важно в современных условиях. Рассмотрение эволюции данных понятий дает ученым более точный взгляд на исторический процесс народа, становление его мировоззрения. В данной работе на конкретных примерах рассмотрены различные факторы эволюции определенных социокультурных понятий, предпринята попытка описать механизмы актов этимологизации. В семантике языковых единиц отражены этапы и способы концептуализации исторической действительности. Культурно-историческая информация, раскрывающая социокультурное понятие, индуцируется предметами и явлениями реальности и формирует содержательную сторону слов. Она вырабатывается народом в ходе его исторического опыта. Культурно-исторические смыслы представляют собой константы бытия, в которых нашло отражение взаимодействие человека с окружающей средой, его отношение к миру.
The description of socio-cultural notions in cultures, languages gives better understanding of the vision of the world and its understanding of a nation. To analyze and understand that is very important nowadays. The investigation of the evolution of these notions gives specialists more precise opinion on the historic process of a nation, its world view formation. In this paper, on the certain examples, different factors of evolution of some socio-cultural notions were analyzed. We tried to describe the mechanisms of the process of etymologization. In semantics of language units the stages and ways of conceptualization of historic reality are reflected. The culture and history information reveals socio-cultural notions, it is induced by things and phenomena of the objective reality and it forms semantic, meaningful side of words. This information is developed by nations in their historic experience. Culture and history meanings and senses are constants of life, where the reflection of interrelation of people and their environment, their attitude towards the world can be found.
1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovar.nashol.com/tolkoviy-slovar-dalya/avanturin.html (дата обращения: 15.03.2013).
2. Куприн А.И. Ночлег [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.klassika.ru/read.html?proza/kuprin/nghtlodg.txt (дата обращения:10.01.2013 г.).
3. Курганов Н.Г. Письмовник. Ч. 1. – СПб.: при императорской Академии Наук. – С. 322.
4. Лажечников И. И. Немного лет назад. Ч. 2. Полное собрание сочинений. Издатель Вольф, 1913. – 277 с.
5. Ленин В. И. Революционный авантюризм. Т. 6 (Январь-август 1902 г.). – М.: Изд-во политической литературы, 1979. – 619 с. – С. 377-398.
6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Письмо в Российскую коллегию ЦК РСДРП. – Т. 20. – М., 1979 г. – С. 35-45.
7. Салтыков М.Е. За рубежом. Собрание сочинений. – М.: Изд-во «Правда», 1951. – С. 151.
8. Сталин И.В. Троцкизм или ленинизм? Речь на пленуме коммунистической фракции ВЦСС 19 ноября 1924 г. Сочинения. Т. 6 (1924 г.). ОГИЗ (государственное издательство политической литературы): М.: 1947 г. – 430 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/stalin/t6/t6_19.htm (дата обращения: 17.02.2013).
9. Топоров В.Н. О некоторых теоретических основаниях этимологического анализа // Топоров В.Н. Исследования по этимологии и семантике. – Т. 1: Теория и некоторые частные ее приложения. – М., 2004. – С. 19-40 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/topor/nek_teo.php (дата обращения: 11.03.2013 г.).
10. Троцкий Л.Д. Экономический авантюризм и его опасности // Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). – № 9. – 13 февраля 1930 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm266.htm (дата обращения: 25.03.2013).
11. Тургенев И.С. «Первая любовь» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0120.shtml (дата обращения: 2.02.2013 г.).
12. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. – Т. 1. – М.: Русский язык, 2006. – 621 с.