<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-11217</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЦЕННОСТНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОЦЕССА</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Анисимова</surname>
              <given-names>О.С.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Anisimova</surname>
              <given-names>O.S.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>anisolia@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6b12375a"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff6b12375a">
        <institution xml:lang="ru">ФБГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет  Министерства сельского хозяйства России»</institution>
        <institution xml:lang="en">Donskoy State Agrarian University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-20">
        <day>20</day>
        <month>06</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>909</fpage>
      <lpage>909</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=11217</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье автором исследуются  ценностные составляющие социокультурного процесса в единстве человека, культуры и социальности. Автор анализирует те факты, что  одни ценности изменяют систему, другие их только воспроизводят, высшие ценности становятся инструментом стабилизации. На основе критического анализа автор делает выводы о том, что все системы, личностная, культурная и социальная взаимосвязаны и не могут быть сведены в одну, т.к. они взаимодействуют. Личностная система невозможна без социальной и культурной, а социальная – без личностной и культурной. Культура в этом случае является осью действий человека, как связующее звено между личностью и социумом. Ценности выступают здесь стандартами устойчивости, которые реализуются мотивационно – конкретными действиями. Теоретико-методологической основой исследования послужили труды философов, культурологов, социологов о природе ценностей. В исследовании использован,  в  первую очередь,  социокультурный  подход. В  данном исследовании автором была рассмотрена деятельность как  процесс, находящийся в «гуще» культуры, связанный с ней. Автор предполагает то, что  деятельность свободна, включает воплощение и репрезентацию, связана с символикой, воспроизводящей способностью. На основании этого автор делает   вывод о том, что если наблюдается равновесие между культурными целями и нормами поведения, то образуется общество относительно устойчивое, но с тенденцией к изменению. В заключение анализа ценностных составляющих социокультурного процесса  автор выдвигает гипотезу  о приблизительной устойчивости ценностной системы, в связи с тем, что  социальные действия людей формируются через ценности и ценностные ориентации, являющиеся критерием выбора для возникающих или имеющихся альтернатив ориентаций.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the article the author investigates the value components of social and cultural process in the unity of man, culture and sociality. The author analyses the facts that the same values change the system, others are only reproduce, higher values become the tool of stabilization. On the basis of critical analysis, the author concludes that all systems, personal, cultural and social are interconnected and cannot be reduced to one, because they interact. Personal system is impossible without the social and cultural, and social – without personal and cultural. Culture in this case is the axis of human actions, as a connecting link between the individual and the society. Values are here sustainability standards that are implemented motivational and concrete actions.The theoretic-methodological basis of the research were the works of philosophers, philologists, sociologists about the nature of values. The study used, first of all, social and cultural approach.In this study, the author has reviewed the activities of as being in the «thick» culture associated with it. The author suggests that the activity is free, includes the incarnation and representation, is connected with symbolism, playing ability. On this basis the author concludes that if there is equilibrium between cultural objectives and standards of conduct, then formed a society of relatively stable, but with a tendency to change.In conclusion, the analysis of value creation sociocultural process the author puts forward a hypothesis about the approximate stability of the value system, in connection with the fact that social action people formed through the values and value orientations, which are a selection criterion for emerging or existing alternatives orientations.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>культура</kwd>
        <kwd>ценности</kwd>
        <kwd>ценностные ориентации</kwd>
        <kwd>кризис ценностей</kwd>
        <kwd>личностная система</kwd>
        <kwd>культурная система</kwd>
        <kwd>социальная система</kwd>
        <kwd>социокультурный процесс</kwd>
        <kwd>деятельность</kwd>
        <kwd>социокультурный  подход..</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>culture</kwd>
        <kwd>values</kwd>
        <kwd>value orientations</kwd>
        <kwd>the crisis of values</kwd>
        <kwd>personal system</kwd>
        <kwd>cultural system</kwd>
        <kwd>social system</kwd>
        <kwd>sociocultural process</kwd>
        <kwd>activity</kwd>
        <kwd>sociocultural approach.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - С. 205.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Дэвис Д. Социология установки. Американская социология. - М., 1972. - С. 62.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. - М., 1995.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социол. ис­следования. - 1996. - № 5. - С.3-23.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ; АСТ Москва; Хранитель, 2006.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 270 с. - С.44.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
