<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-11072</article-id>
      <title-group>
        <article-title>АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО ФОНДА РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ЛЕСОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Мясников</surname>
              <given-names>А.Г.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Myasnikov</surname>
              <given-names>A.G.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>proforgbpf@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0ab24aa8"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Данченко</surname>
              <given-names>М.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Danchenko</surname>
              <given-names>M.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>mtd2005@sibmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0ab24aa8"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff0ab24aa8">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">National research Tomsk state university</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-10">
        <day>10</day>
        <month>06</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>709</fpage>
      <lpage>709</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=11072</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Основной целью охраны природы является соблюдение равновесия экологической обстановки, сохранение и приумножение природных комплексов. Такая же цель и у лесного хозяйства, которая оптимизирует рациональное использование производительных сил леса, сохранение, воспроизводство и увеличение лесов, организацию устойчивого лесопользования в соответствии с принятыми экологическими требованиями и рекомендациями. Ведение хозяйственной деятельности в лесу – это вопрос очень важный и сложный, так как лес – это природный объект и сфера хозяйственной деятельности человека. Одна из самых серьезных проблем в охране лесов – это отношения между лесопромышленным производством и лесохозяйственной деятельностью. Поскольку с экологической точки зрения спелые, а также перестойные леса необходимо использовать первоочередно в лесопользовании, потому что омоложение лесных массивов изменит экологический баланс процесса активной ассимиляции углекислого газа (фотосинтез). А с лесопромышленной точки зрения, эта деятельность более антагонистична сохранению равновесия экологических систем, и поэтому, несмотря на самый осторожный подход к различным вопросам технологии лесозаготовительных работ, нельзя обойтись без ослабления (даже временного) важнейших средообразующих функций леса.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The main purpose of conservation is to comply with environmental balance, preservation and enhancement of natural systems. The same purpose and forestry, which optimizes the management of the productive forces of the forest, conservation, reproduction and increase of forest sustainable forest management in accordance with the environmental requirements and recommendations. Conduct of business in the forest - it&amp;#180;s a very important question and complex, since wood - a natural object and scope of human activities. One of the most serious problems in the protection of forests - is the relationship between the forest industry and forestry activities. As with the environmental point of view ripe, as well as old growth forest, you must use a high priority on forest management, because the rejuvenation of forests will change the ecological balance of the process of active assimilation of carbon dioxide (photosynthesis). A timber with the terms of this activity is more antagonistic to preserve the equilibrium of ecosystems and therefore, despite the most careful approach to the various issues of harvesting technology, we can not do without attenuation (even temporarily) the most important habitat-forming functions of the forest.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>экологический баланс</kwd>
        <kwd>устойчивое лесопользование</kwd>
        <kwd>Томская область</kwd>
        <kwd>Лесоэкономическое районирование</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>ecological balance</kwd>
        <kwd>sustainable forest management</kwd>
        <kwd>Tomsk region</kwd>
        <kwd>Forest economic zoning</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Бех И.А., Данченко А.М., Паневин В.С. Лесохозяйственное районирование Томской области // Вопросы географии Сибири. – 1997. – Вып. 22. – С. 190-197.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Данченко А.М., Бех И.А. Лесоэкономическое районирование Томской области // Вопросы географии Сибири. – 1999. – Вып. 23. – С. 298-303.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Мясников А.Г., Данченко М.А. Анализ динамики лесного фонда Асино-Томского лесоэкономического района Томской области // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Мясников А.Г., Данченко М.А. Изучение динамики лесного фонда Обско-Томского лесоэкономического района Томской области // Научное обозрение. – 2012. – № 6. – С. 46-51.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Мясников А.Г., Данченко М.А. Теоретические основы рационального лесопользования // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 356. – С. 167-170.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
