В статье нарратив судебных речей А.Ф. Кони исследуется как дискурсивный способ конструирования события, представляющий собой индивидуально-авторский и ситуативно-обусловленный механизм ре-чевого кодирования установки на адресата. В качестве материала исследования взяты обвинительные речи А.Ф. Кони, произнесенные им в суде присяжных. Оценивая свою аудиторию как обладающую здра-вым смыслом, но не могущую своими силами оценить представленные суду доказательства, оратор раз-рабатывает такую стратегию убеждения, которая ориентирована как на формирование целостного обра-за события в сознании слушателей, так и на пристальное рассмотрение события правонарушения. Осу-ществление замысла проходит этапы отбора, переосмысления и упорядочения квантов события на се-мантическом, речеактовом и композиционном уровнях высказывания. При этом событие не только воз-никает во всей своей целостности в воспринимающем сознании, но и приобретает заданную говорящим модальность, за счет чего происходит формирование убеждения слушателя.

The article narrative judicial speeches AF Kony investigated as a method of constructing a discursive events rep-resent an individual author and situation-driven mechanism of speech encoding settings on the destination. As re-search material taken accusatory speech AF Kony, pronounced them before a jury. Assessing his audience as having a common - sense scrap, but not being able to evaluate their own evidence presented to the court, speaker develops a strategy of persuasion, which focused both on the formation of a coherent image of the event in the minds of listeners, and on close consideration of the events offense. Implementation of the plan passes the stages of selection, ordering, and rethinking quantum events at the semantic, speech acts and compositional levels of expression. In this event, not only appears in its entirety in the perceiving consciousness, but also takes a given speaker modality, whereby the listener is the formation of beliefs.