В данной статье было структурировано и описано номинативное поле с семантическим центром «суицидальный терроризм». Автор стремился к многоаспектному лингвистическому анализу данного поля с учетом экстралингвистических показателей. Научная новизна исследования состоит в дальнейшей разработке понятия «номинативное поле» за счет структурирования многоступенчатого периферийного фрагмента. Такое выделение обусловлено необходимостью изучения лингвистических средств в текстах, посвященных описанию суицидального терроризма, с целью выявления лингвистических приемов, характерных для газетного дискурса. Важнейшим критерием выбора онлайн-газет в качестве источника фактического материала является не только их доступность, но также и то, что степень языковой корректности печатных текстов средств массовой информации выше, чем устных, поскольку они порождаются не спонтанно, а под влиянием рефлексии пишущего. В этом смысле изучение различных номинаций одного понятия в газетном дискурсе даёт возможность охарактеризовать социокультурные и речевые предпочтения авторов статей.
In this article the nominative field with the semantic centre «suicide terrorism» was structured and described. The aim of the author was to analyze this field in a multifold linguistic way considering extra linguistic activities. The scientific novelty of the research is in the further development of the concept «nominative field» by means of structuring a multi-stage peripheral fragment. Such separation is determined by the necessity of studying the linguistic means in the texts dedicated to description of the suicide terrorism in order to discover the linguistic devices which are typical for newspaper discourse. The most important guideline for the choice of the onlinenewspapers as a source of the facts is not only their availability, but also the fact that the language correctness degree of the mass media printed texts is higher than that of the verbal, as they are being generated not spontaneously, but under the influence of the author’s introspection. In this sense the studying of different nominations of one concept gives a chance to characterize the social-cultural and speech preferences of the article authors.
1. Антонян Ю.М. Основные черты этнорелигиозного терроризма // Природа этнорелигиозного терроризма. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 365 с.
2. Водоватова Т.Е., Пяткова И.Ю. Отражение английского синтаксиса в грамматиках конца XIX и начала XXI вв. //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14. – № 2–5. – С. 1240-1242.
3. Коломийцева О.Ю. Номинативное поле «теракт» в газетном дискурсе ФРГ // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2011. – Т. 13. – № 2–5. – С. 1222-1225.
4. Молчкова Л.В. Иерархия уровней языка в свете концепции идиоматических кодов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2012. – Т. 10. – № 2. – С. 11-20.
5. Молчкова Л.В. Моделированность и идиоматичность фразеологизмов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 10. – С. 63-67.
6. Стернин И.А., Попова З.Д. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ, 2007. – 315 с.
7. Федорцова В.Н., Пащенко М.В. Новые глаголы в современном немецком языке // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14. – № 2-4. – С. 1042-1044.
8. Федорцова В.Н., Челнокова А.А. Фразообразование с компонентами-числительными в немецком языке // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14. – № 2-4. – С. 1045-1047.
9. Чудинов С.И. Терроризм смертников: проблемы научно-философского осмысления. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 312 с.