<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-10946</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ВОЗМОЖНОСТИ И ТРУДНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ДИАЛОГА В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА В ВУЗЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Ерофеева</surname>
              <given-names>А.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Erofeeva</surname>
              <given-names>A.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>a_erofeeva@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2c288309"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff2c288309">
        <institution xml:lang="ru">ГОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева»</institution>
        <institution xml:lang="en">Nizhegorodsky State Technical University n.a. R.E. Alekseev</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-29">
        <day>29</day>
        <month>06</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>261</fpage>
      <lpage>261</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=10946</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В образовательной практике высшей школы сложилась противоречивая ситуация: с одной стороны, в процессе обучения сохраняется господство образовательного монолога, а с другой, проявляется ограниченность монолога в образовательном процессе в условиях меняющейся реальности. Преобладание монологических способов и приёмов обучения имеет своё историко-педагогическое и культурно-психологическое объяснение и может стать предметом специального изучения. Построение диалога в образовании сопряжено, прежде всего, с методологическими трудностями: отсутствием общепринятой трактовки термина «диалог», незавершенностью общей теории диалога и, в связи с этим, ориентацией образования на разные культурные ценности диалога. Цель настоящей статьи – обсуждение результатов комплексного исследования возможностей педагогического диалога при изучении иностранного языка. В ходе исследования, проведённого автором, статьи выявлены четыре взаимосвязанных позиции преподавателей в межличностном взаимодействии со студентами, а именно: отказ от диалога, информационный (формальный) диалог, ситуативный диалог, иистинный (педагогический) диалог,  и разработана педагогическая модель диалогового взаимодействия участников образовательного процесса при изучении иностранного языка.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The following contradictory situation has emerged in the teaching practice of a higher educational institution. On the one hand the educational monologue predominance still remains in the teaching process but on the other hand some monologue meagerness presents in the learning process under conditions of changing reality. The prevalence of monologic methods and techniques in teaching has its historic-and-educational, cultural-and-psychological explanation and may become the subject of special study. The composition of a dialogue in education is first of all associated with the following methodological difficulties: the lack of the common interpretation for the term “dialogue”, the non-completeness of the general dialogue theory and therefore the educational orientation at different cultural values of a dialogue. The purpose of this article is to discuss the results of the integrated study of teaching dialogue capabilities in learning a foreign language. In the course of the investigation carried out by the author of the article there were revealed the following four teachers’ correlated positions in interpersonal communication with students: the waiver of dialogue, an information (a formal) dialogue, a situational dialogue and a true (educational) dialogue) and a teaching model was elaborated for an interactive dialogue between participants of the educational process in studying a foreign language.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>педагогический диалог</kwd>
        <kwd>субъекты обучения</kwd>
        <kwd>диалоговое взаимодействие</kwd>
        <kwd>образовательный процесс</kwd>
        <kwd>диалог</kwd>
        <kwd>педагогическое общение</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>educational dialogue</kwd>
        <kwd>individuals under teaching</kwd>
        <kwd>dialogue interaction</kwd>
        <kwd>teaching process</kwd>
        <kwd>Dialogue</kwd>
        <kwd>Educational intercourse</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Горшкова В.В. Диалог в образовании человека. - СПб.: СПбГУП, 2009. - 192 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Ерофеева А.В., Перфильева Е.И. Педагогический диалог в вузе: теория, позиции, практика. Монография. - Н. Новгород, 2012. - 136 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Китайгородская Г.А. Интенсивное обучение иностранным языкам. Теория и практика. - М.: Высшая школа, 2009. - 280 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Росина Н.Л. Интегративная педагогическая система формирования профессиональной обучаемости студентов-психологов в вузе: автореф. дисс... д-ра психол. наук. - Н. Новгород, 2012. - 26 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Сенько Ю. В. Гуманитарные основы педагогического образования. Курс лекций: Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. - М.: Издат. центр «Академия», 2000. -С.148.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Чеснокова Е.Н. Метод построения развивающих диалогических отношений «учитель - ученик»: автореф. дис. ... канд. психол. наук. - СПб., 2005. - 24 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Goleman D. Working with Emotional Intelligence. - Bantam, 2000. - 400 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
