Данная статья посвящена металогическим формам мышления как одному из аспектов порождения нового неузуального многомерного смысла. В статье обсуждаются грамматические особенности философского языка, вербализующего формы металогического мышления. Основное внимание в статье акцентируется на таких формах вербализации многомерного смысла на синтаксическом уровне как парадоксальные высказывания и figura etymologica. Металогические формы мышления и их выражение в языке есть парадокс, попытка выразить невыразимое, они противоречат не только логичному, но и рациональному. В данном контексте рассматривается феномен фугендзикко мысль вне слова, чистый, непротеворечивый смысл, возможный при применении метаязыка третьего уровня абстракции. Применение figura etimologica наряду с парадоксом при интерпретации и декодировании, при работающем menns communis даёт особую ценность деривационным моделям вербализующим многомерный окказиональный смысл репрезентирующийся в философском дискурсе.

This article is devoted to metalogical way of thinking as one of the aspects of nonusual multidimensional sense derivation. The grammatical features of philosophical language, verbalizing metalogial forms of thinking, are discussed. The main attention is focused on such forms of multidimensional sense verbalizing as paradox and figura etymologica. Metalogical way of thinking and its verbalization is peradoxal itself, it is the attempt to express the inexpressible, it is out of synch not only with logic but also with ratio. The fugendjikko fenomenon (nonverbalized thinkeng) is mentioned in the given context – the pure, consistent sense, which is possible within the usage of third level of abstraction metalanguage. The appliance of figura etymologica together with paradox by interpretation and decoding, with the use of menns communis gives the particular value to the derivation models verbalizing multidimensional occasional sense represented in philosophical discourse.