Представлены приоритетные стратегические направления развития инновационного потенциала региона в рамках двух групп: характеризующие ресурсную обеспеченность инновационного потенциала региона(научное, кадровое, финансовое, технико-технологическое) и показывающие готовность его использования(институциональное, организационное, информационное).Данные направления учитывают специфические особенности развития региона, определяемые трансформационными и трансакционными факторами реализации социально-экономической политики. Преобразующая и обеспечивающая функции этих факторов позволяют создать необходимые условия рационального использования и развития инновационного потенциала региона.На основе выделенных стратегических направлений развития инновационного потенциала целесообразна разработкакаждым субъектом РФ стратегии инновационного развития. Выявлено, что Волгоградская область по величине интегрального показателя инновационного потенциала вошла в зону его хорошего состояния и способна осуществить поступательный переход на инновационный путь развития благодаря разработанной авторами системе мероприятий по каждому приоритетному стратегическому направлению.
Presents a strategic priority in the development of innovative potential of the region within the two groups: describing the resource availability of the innovative potential of the region (scientific, human, financial, technical and technological) and showing its willingness to use (institutional, organizational, informational). These directions take into account specific characteristics of the region defined by transformational and transactional factors in the implementation of socio-economic policy. Transformative and provides functions of these factors can create necessary conditions for rational use and development of innovative potential of the region. Each region of Russian Federation should develop a strategy of innovative development based on selected strategic areas of innovation potential. Revealed that the Volgograd region largest integrated indicator of innovation capacity reached a zone of its good condition and capable of implementing progressive transition to innovative development through a system of measures developed by the authors for each strategic priority.
1. Буянова М.Э., Трухляева А.А. Инновационный потенциал макрорегионов Российской Федерации: анализ и оценка (на примере Южного федерального округа) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2008. - № 11 (32). – С. 94–102.
2. Задорожнева Ю.В., Калинина А.Э. Многофакторная оценка эффективности реализации социально-экономической политики региона // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 4. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/104-6719 (дата обращения: 20.07.2012).
3. Калинина А.Э., Задорожнева Ю.В. Перспективы реализации инновационного сценария развития Волгоградской области: проблемы, оценка // Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. 2012. № 2 (21). С. 23 31.
4. Стратегия инновационного развития Волгоградской области до 2025 года: монография / авт. коллектив под ред. О.В. Иншакова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. – 224 с.
5. Трухляева А.А., Задорожнева Ю.В. Модель взаимосвязи экономических показателей регионов ЮФО с развитием инновационного потенциала // Фундаментальные исследования. – 2012. № 11 (часть 3). – М.: Российская Академия Естествознания. С. 759 764.
6. Трухляева А.А. Комплексная система мониторинга инновационного потенциала региональных хозяйственных систем // Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. – 2012. № 2 (21). –237 с.
7. Трухляева А.А. Рейтинговая оценка инновационного потенциала макрорегионов России (на примере Южного федерального округа) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. – 2008. – № 6 (68). – С. 26-31.
8. Центр экономических исследований«РИА-Аналитика» РИА Новости:официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ria.ru/research_multimedia/20110628/394485583.html(дата обращения: 18.10.2012).