Обоснована актуальность рассмотрения макроэкономического развития период СССР посредством циклического подхода. Представлена ценность этого подхода для исследования экономических процессов. Представлены проблемы применения длинных циклов к исследованию экономических процессов в период существования СССР. Обоснован вывод – в период СССР макроэкономическую динамику можно описать только короткими циклами. Исследование теоретических концепций причин колебаний темпов роста СССР позволило свести их в две группы. Первая группа определяла причину циклоподобных колебаний темпов роста советской экономики – сдвиги в соотношении «потребление-накопление». Вторая группа – причина в периодическом нарастании межотраслевой несбалансированности. Соотнесение теории с динамикой макроэкономических показателей привело к выводу – внятных ответов проблем экономического роста и объяснения циклических колебаний социалистической экономики рассмотренные концепции не дают. Вместе с тем ученые социалистических стран давали рецепты формирования хозяйственного механизма, позволяющего преодолеть тенденцию затухания темпов экономического роста. Эти рецепты не были учтены в управлении. Обосновывается – развитая система централизованного планирования в СССР в целом была способна обеспечить ограничение нарастания узких мест. Практический результат – крах системы.
Topicality of examining macroeconomic development during USSR by means of cyclical approach is grounded. Importance of this approach for examining economic processes is presented. Challenges of using long cycles for researching the economic processes during USSR are offered. Observed result – during USSR macroeconomic dynamics can only be described by short cycles. Investigation about theoretical concepts and causes of fluctuations in growth rate during USSR allowed dividing them into two groups. First group defined the cause of cyclical growth rate fluctuations in soviet economy as a shift in the correlation between consumption and savings. Second one is cause of periodical increase in intersectoral imbalance. Correlation between the theory and dynamics of macroeconomic indexes lead to the conclusion – examined concepts do not give a clear answer for the problems in economic growth and explanation of cyclical fluctuations in soviet economy. In addition, scientists from soviet countries were giving recipes to form economic mechanism which could allow overcoming the tendency of attenuation in rate of economic growth. These recipes were not taken into the account by governance. It is validated that the developed system of centralized panning in USSR overall was able to provide with limitations in growth of bottleneck. Practical result – system collapsed.
1. Баранов С. В. Теория государственного регулирования о решении задач проблемных регионов // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2010. – Т. 2. – № 26. – С. 3–6.
2. Баранов С. В. Этапы регулирования регионального развития России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2011. – Т. 18. – № 6. – С. 34–45.
3. Дзарасов С. Михаил Калецкий: интеллектуальное наследие // Экономическая наука современной России, 1999. – № 3. – С. 167.
4. Калецкий М. Очерк теории роста социалистической экономики. М.: Прогресс, 1970.
5. Макаров В. Л. О развитии экономико-математического инструментария на современном этапе. // Экономика и математические методы. – 1986. – Т. XXIII. – Вып. 3. – С. 412–428.
6. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. Ежегодник / Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991.
7. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и модернизация. – М.: Наука, 2004. – 246 с.
8. Самарина В. П. Теоретические аспекты исследования эколого-экономических систем // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. – 2006. – № 18. – С. 12.
9. Скуфьина Т., Баранов С. Региональное развитие России в свете циклически-волновых представлений // Федерализм. – 2007. – № 1 (45). – С. 29–48.
10. Скуфьина Т. П. Проблема длинных волн экономической динамики и колебание темпов роста СССР послевоенного периода // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2011. – № 1 (27). – С. 74–81.
11. Соревнование двух систем // Академия наук СССР. Научный совет по проблеме «Сравнительный анализ социально-экономического развития двух мировых систем». М: Изд-во «Наука», 1989. – С. 320–327.
12. Bauer. Investment cycles in planned economies // Acta-Oeconomica. Vol. 21. №. 3 (1978). Р. 243–260.
13. CIA, World Factbook, 1990 // Режим доступа: http://www.gutenberg.org.
14. IMF World Economic Outlook (WEO) // Режим доступа: (http://www.imf.org).
15. Statistical Abstract of the United States // Режим доступа: http://www.census.gov/prod/www/abs/statab.html.