<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-10102</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ ИДЕИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ЗА ГРАНИЦАМИ ФИЗИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Сафонова</surname>
              <given-names>О.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Safonova</surname>
              <given-names>O.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>olgasaf80@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affe118c4ab"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Пушкарев</surname>
              <given-names>А.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Pushkarev</surname>
              <given-names>A.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>mr.pushkarev1991@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affe118c4ab"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affe118c4ab">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет» филиал в г. Туймазы</institution>
        <institution xml:lang="en">Ufa State Aviation Technical University branch in Tuimazy</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-05-19">
        <day>19</day>
        <month>05</month>
        <year>2013</year>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <fpage>661</fpage>
      <lpage>661</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=10102</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье исследуется проблема применения идеи дополнительности за пределами физики, что предполагает анализ философских и культурных предпосылок дополнительности. Авторы высказывают мысль  о том, что идея дополнительности как «субстанция духовной жизни»  реализуется посредством  процессов «самополагания» и «самоограничения» самосознания и выражается в применении данной идеи  в различных сферах мышления. Отмечается, что  сама концепция дополнительности  не является совершенной и встречает на своем пути определенные мировоззренческие трудности. Однако она становится перспективной благодаря приданию ей обобщённого методологического статуса и определению критерий и границ дополнительности. В связи с этим авторы анализируют историко-философские аналоги идеи дополнительности (например, антидогматический, гуманитарный дух мышления С. Кьеркегора).</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The problem of application of supplimentary idea outside Physics is examined in this article, which supposes the analysis of Philosophical and cultural promises of supplimentary. The authors express the thought that the idea of supplementary, as substance of spiritual «Life», is realised through the process of «self-relying»  and «self – imitation» of «self-conscious» and is expressed in application of this idea in different areas of thinking. It is, noticed that the concept of supplimentary itself is not ideal and there are a lot of ideological difficulties on its way. However, it becomes prospective due to giving  it common methodological status and definition of criterions and supplementary limits. In connection with this the authors analyse historic and philosophical analogues of the idea of supplementary (for example, antidogmatic, pertraining to the humanity thinking of S. Kjerkeghora).</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>идея дополнительности</kwd>
        <kwd>историко-философские аналоги «дополнительности»</kwd>
        <kwd>самосознание</kwd>
        <kwd>мировоззренческие ориентиры.</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>the ideaof supplementary</kwd>
        <kwd>historic and philosophical analogues of supplementaryidea</kwd>
        <kwd>self-conscious</kwd>
        <kwd>worldoutlookorientator.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Алексеев П. В. Философия России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды. 4-е изд., пераб. и доп. М.: Академический Проект, 2002.1152 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Алексеев И. С. Концепция дополнительности. Историко-методологический анализ. М.: Наука, 1978. 276 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Борн М. Моя жизнь и взгляды. М.: Прогресс, 1973. 105 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Бор Н. Избранные научные труды. Т. 2. М.: Наука, 1971. 495 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Кузнецов Б. Г. Пути физической мысли. М.: Наука, 1968. 350 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Лукьянов А. В., Суркова Н. А., Иванова С. Г. Философские вопросы естествознания. Уфа: Изд. Башкирск. ун-та, 1999. 116 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Мусифуллин С. Р., Сафонова О. В. Идея дополнительности в социогуманитарном познании // Современные проблемы науки и образования. № 1. 2013/ http://www/science-education.ru/107-8350</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Энштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики // Собр. науч. трудов: в 4 т.: Т. IV. М.: Наука, 1967.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Oppenheimer H. R. Perspective in modern physics.-In: Perspectives in modern physics. R. Marschak (Ed.). - N.Y., 1966.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Margenau H. Preface to // Cassiere. Determinism and indeterminism in modern physics. New Haven, 1956.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
