Функциональная асимметрия является важной индивидуальной особенностью организма, которая оказывает значительное влияние на характер функционирования центральной нервной системы, висцеральных систем и систем регуляции деятельности внутренних органов [7].
В литературе имеются данные о влиянии функциональной асимметрии у здоровых людей на вариабельность сердечного ритма в состоянии покоя и при ментальном стрессе [2]. В тоже время не было проведено аналогичного исследования для ортостаза.
Целью нашего исследования явилось выявление взаимосвязи характера функциональной асимметрии и вариабельности сердечного ритма в покое и при ортостазе.
Методика проведения тестирования. Исследование проводилось в период 2008-2010 годов в СОШ г. Чебоксары. В исследовании приняло участие 67 практически здоровых учащихся, из них 38 мужского и 29 женского пола, что в процентном соотношении составило 56,72 и 43,28% соответственно.
Для исследования межполушарной асимметрии были проведены следующие тесты: переплетение пальцев кисти, скрещивание рук, или «поза Наполеона», тест на аплодирование, тест «тиканье часов», тест «закидывание ноги на ногу», тест «рассматривание в подзорную трубу», тест на раздачу карт и тест на подкидывание мяча [1]. Выполнение теста правой рукой, правым ухом и правым глазом оценивалось в 1 балл, противоположный результат приравнивался к 0. Исходя из этого, вычислялись коэффициент мануальной асимметрии (КМА) и коэффициент общей асимметрии (КА).
У испытуемых регистрировалось фоновая электрокардиограмма (ЭКГ) в состоянии покоя и ЭКГ при ортостатической пробе.
В ходе исследования вариабельности сердечного ритма были вычислены такие показатели, как ЧСС, RRNN, SDNN, RMSSD, pNN50, TP, VLF, LF, HF, LF norm., HF norm., рVLF, рLF, рHF [8].
Для характеристики ортопробы вычислялся показатель К30:15, который в норме находится в пределах от 1,25 до 1,75 [6].
Статистическая обработка результатов исследования проводилась с использованием программы Statistica, вычислялись значения параметров описательной статистики (средняя, ошибка, доверительный интервал), критерий знаков (Z), коэффициент корреляции Спирмена.
Методика проведенного научного исследования составлена в соответствии со статьями 5, 6 и 7 Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека.
Результаты исследований. Средние величины показателей каждого теста, проведенного для определения межполушарной асимметрии, представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты исследования функциональной асимметрии
| 
			 Тест  | 
			
			 Среднее значение ± стандартная шибка  | 
			
			 95% доверительный интервал  | 
		
| 
			 моторная асимметрия  | 
		||
| 
			 раздача колоды карт  | 
			
			 0,84±0,05  | 
			
			 0,75-0,93  | 
		
| 
			 закидывание ноги  | 
			
			 0,81±0,05  | 
			
			 0,71-0,90  | 
		
| 
			 бросание мяча  | 
			
			 0,91±0,04  | 
			
			 0,84-0,98  | 
		
| 
			 аплодисменты  | 
			
			 0,90±0,04  | 
			
			 0,82-0,97  | 
		
| 
			 поза Наполеона  | 
			
			 0,87±0,04  | 
			
			 0,78-0,95  | 
		
| 
			 переплетение пальцев  | 
			
			 0,69±0,06  | 
			
			 0,57-0,80  | 
		
| 
			 сенсорная асимметрия  | 
		||
| 
			 тиканье часов  | 
			
			 0,88±0,04  | 
			
			 0,80-0,96  | 
		
| 
			 подзорная труба  | 
			
			 0,91±0,04  | 
			
			 0,84-0,98  | 
		
В ходе исследования было выяснено, что в большинстве проведенных тестов на определение межполушарной асимметрии ведущей выступала правая сторона тела. В большей степени это отмечалось в тестах на сенсорную асимметрию и в тесте на моторную асимметрию «бросание мяча».
При вычислении коэффициентов мануальной и общей асимметрии были получены следующие результаты: КМА - 0,85 ± 0,02 (95% доверительный интервал (ДИ) 0,80-0,89) , минимальное значение 0,17, максимальное значение 1; КА - 0,85 ± 0,02 (95% ДИ 0,81-0,89), минимальное значение 0,25, максимальное значение 1.
Показатели ВСР были записаны как в покое, так и при ортостатической пробе. В таблице 2 приведены их средние показатели и достоверность их изменения при ортостатической пробе.
Таблица 2 - Средние значения показателей ВСР
| 
			 Показатели  | 
			
			 Фоновая запись  | 
			
			 Ортостатическая проба  | 
			
			 Z  | 
			
			 p-level  | 
		
| 
			 ЧСС, уд./мин.  | 
			
			 77,21±1,58  | 
			
			 95,65±1,70  | 
			
			 7,690154  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 R-R min, мс  | 
			
			 576,71±16,00  | 
			
			 405,64±14,31  | 
			
			 6,770032  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 R-R max, мс  | 
			
			 990,80±20,51  | 
			
			 1132,97±96,55  | 
			
			 2,338738  | 
			
			 0,019349  | 
		
| 
			 RRNN, мс  | 
			
			 798,70±16,10  | 
			
			 638,14±11,09  | 
			
			 7,690154  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 SDNN, мс  | 
			
			 65,45±3,64  | 
			
			 63,06±4,56  | 
			
			 0,123020  | 
			
			 0,900021  | 
		
| 
			 RMSSD, мс  | 
			
			 60,18±4047  | 
			
			 40,11±3,56  | 
			
			 4,625000  | 
			
			 0,000004  | 
		
| 
			 pNN50, %  | 
			
			 31,14±2,57  | 
			
			 7,41±1,23  | 
			
			 5,785300  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 TP, мс^2  | 
			
			 5637,68±578,50  | 
			
			 5217,54±465,08  | 
			
			 0,861640  | 
			
			 0,388885  | 
		
| 
			 VLF, мс^2  | 
			
			 1863,11±195,28  | 
			
			 2173,81±190,08  | 
			
			 2,338738  | 
			
			 0,019349  | 
		
| 
			 LF, мс^2  | 
			
			 1501,74±176,64  | 
			
			 1813,61±165,92  | 
			
			 1,846372  | 
			
			 0,064838  | 
		
| 
			 HF, мс^2  | 
			
			 2272,82±327,05  | 
			
			 1230,12±199,97  | 
			
			 3,569653  | 
			
			 0,000357  | 
		
| 
			 LF norm  | 
			
			 45,43±2,08  | 
			
			 65,46±1,90  | 
			
			 6,277666  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 HF norm  | 
			
			 54,57±2,08  | 
			
			 34,54±1,90  | 
			
			 6,277666  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 LF/HF  | 
			
			 1,07±0,10  | 
			
			 2,71±0,26  | 
			
			 6,277666  | 
			
			 0,000000  | 
		
| 
			 рVLF  | 
			
			 36,24±1,86  | 
			
			 43,78±1,95  | 
			
			 3,323470  | 
			
			 0,000889  | 
		
| 
			 рLF  | 
			
			 27,86±1,26  | 
			
			 36,66±1,61  | 
			
			 3,569653  | 
			
			 0,000357  | 
		
| 
			 рHF  | 
			
			 35,90±1,99  | 
			
			 19,56±1,39  | 
			
			 6,031483  | 
			
			 0,000000  | 
		
Данные статистического анализа изменения показателей вариабельности сердечного ритма в результате ортопробы свидетельствует о том, что вследствие изменения положения тела и связанных с ним изменений гемодинамики происходит достоверное увеличение ЧСС и укорочение R-R min.
На фоне увеличения ЧСС и уменьшения минимальной продолжительности RR-интервалов происходит уменьшение вариабельности сердечного ритма, на что указывает снижение показателей RMSSD и pNN50.
Анализ спектральных показателей в состоянии покоя и при ортостазе выявил следующее. При переходе тела в вертикальное положение происходит достоверное уменьшение значения HF, одновременное происходит недостоверное повышение значения LF, на этом фоне необходимо отметить повышение спектральной мощности волн с очень низкой частотой (VLF). Также нормализация LF и HF позволила выявить более ясно динамику изменения обоих показателей (увеличение LF и снижение HF). Эти изменения привели к тому, что произошло резкое (более чем в 2,5 раза) повышение соотношения LF/HF. Выявленную динамику показателя LF/HF можно рассматривать как свидетельство увеличения норадренергических влияний на пейсмекерные клетки синусового узла [3]. Снижение HF свидетельствует о том, что при ортостазе происходит уменьшение выраженности дыхательной синусовой аритмии. Также мы хотим отметить, что снижение при ортостазе главной составляющей спектра ВСР - HF привело к некоторому уменьшению общей мощности волн ВСР, и на фоне снижения ТР произошли перестройки в её внутренней организации: увеличился вклад VLF и LF, одновременно с резким снижением доли спектральной мощности, приходящейся на высокочастотные колебания.
Аналогичные изменения в показателях вариабельности сердечного ритма при ортостазе были обнаружены и другими авторами [9].
Среднее значение показателя составило К30:15 1,46±0,05 (95% ДИ 1,36-1,56). Из 67 обследованных значение коэффициента К30:15 был в норме у 38 (56,71%), у 17 (25,37%) коэффициент оказался сниженным (К30:15 в пределах от 1 до 1,25), высокий показатель (более 1,75) коэффициента был у 7 (10,44 %), а парадоксальная реакция (К30:15 менее 1) наблюдалась у 5 (7,46%).
В таблицах 3 и 4 отображены все значения корреляций, которые были получены при анализе тестов на определение асимметрии и показателями ВСР.
Таблица 3 - Значения корреляций показателей ВСР в покое и коэффициентов асимметрии - КМА и КА (* отмечены достоверные корреляции, р<0,05)
| 
			 Показатели вариабельности сердечного ритма  | 
			
			 Коэффициент мануальной асимметрии  | 
			
			 Коэффициент асимметрии  | 
		
| 
			 ЧСС  | 
			
			 0,02  | 
			
			 0,03  | 
		
| 
			 R-R min  | 
			
			 0,15  | 
			
			 0,15  | 
		
| 
			 R-R max  | 
			
			 -0,09  | 
			
			 -0,11  | 
		
| 
			 RRNN  | 
			
			 -0,03  | 
			
			 -0,05  | 
		
| 
			 SDNN  | 
			
			 -0,09  | 
			
			 -0,14  | 
		
| 
			 RMSSD  | 
			
			 -0,20  | 
			
			 -0,23  | 
		
| 
			 pNN50  | 
			
			 -0,14  | 
			
			 -0,21  | 
		
| 
			 TP  | 
			
			 -0,10  | 
			
			 -0,15  | 
		
| 
			 VLF  | 
			
			 0,08  | 
			
			 0,02  | 
		
| 
			 LF  | 
			
			 -0,04  | 
			
			 -0,09  | 
		
| 
			 HF  | 
			
			 -0,21  | 
			
			 -0,23  | 
		
| 
			 LF/HF  | 
			
			 0,23  | 
			
			 0,22  | 
		
Исходя из таблицы 3, можно сказать, что нами не было обнаружено достоверных корреляционных связей между показателями, отражающими степень функциональной асимметрии, и показателями ВСР в покое. Однако стоит отметить, что корреляция между показателями асимметрии и такими показателям ВСР в покое, как HF и LF/HF, близка к достоверной.
Таблица 4 - Значения корреляций показателей ВСР при ортостатической пробе и коэффициентов асимметрии - КМА и КА (* отмечены достоверные корреляции, р<0,05)
| 
			 Показатели вариабельности сердечного ритма  | 
			
			 Коэффициент мануальной асимметрии  | 
			
			 Коэффициент асимметрии  | 
		
| 
			 ЧСС  | 
			
			 0,05  | 
			
			 0,06  | 
		
| 
			 R-R min  | 
			
			 -0,05  | 
			
			 -0,11  | 
		
| 
			 R-R max  | 
			
			 -0,05  | 
			
			 -0,16  | 
		
| 
			 RRNN  | 
			
			 -0,07  | 
			
			 -0,1  | 
		
| 
			 SDNN  | 
			
			 -0,13  | 
			
			 -0,19  | 
		
| 
			 RMSSD  | 
			
			 -0,25*  | 
			
			 -0,24  | 
		
| 
			 pNN50  | 
			
			 -0,34*  | 
			
			 -0,30*  | 
		
| 
			 TP  | 
			
			 -0,33*  | 
			
			 -0,32*  | 
		
| 
			 VLF  | 
			
			 -0,25*  | 
			
			 -0,22  | 
		
| 
			 LF  | 
			
			 -0,16  | 
			
			 -0,19  | 
		
| 
			 HF  | 
			
			 -0,38*  | 
			
			 -0,36*  | 
		
| 
			 LF/HF  | 
			
			 0,24*  | 
			
			 0,22  | 
		
Как мы видим из таблицы 4, при ортостатической пробе происходит увеличение корреляции до достоверной (р<0,05) между КМА и такими показателями ВСР, как RMSSD, pNN50, TP, VLF, HF, LF/HF. При учитывании результатов не только моторной, но и сенсорной асимметрии вычисленный коэффициент асимметрии достоверно коррелирует со следующими показателями ВСР: рNN50, TP, VLF, HF и LF/HF (р<0,05). При этом наиболее выражена связь между показателями, отражающими степень выраженности ФА (КМА и КА), и такими показателями ВСР, как pNN50, TP и HF.
Таким образом, при проведении ортостатической пробы корреляция между показателями вариабельности сердечного ритма и показателями межполушарной асимметрии была выражена намного сильнее, чем в случае, когда показатели ВСР были измерены в покое.
Полученные нами данные ВСР говорят о том, что у обследованных нами школьников наблюдается разнонаправленная реакция на ортостатическую пробу, хотя у большинства реакция соответствует физиологической норме.
Результаты проведенного нами исследования свидетельствуют о том, что существует выраженная функциональная связь между характером и степенью выраженности функциональной асимметрии, с одной стороны, и функционированием вегетативной нервной системы - с другой. В основе такой связи лежит тот факт, что задние области коры левого полушария связаны с парасимпатической регуляцией, а задние отделы коры правого полушария - с симпатической активностью. В свою очередь активность этих участков коры подавляются лобной корой соответствующих полушарий. Взаимодействие этих отделов мозга носит каскадный характер; что обусловлено наличием коммисуральных связей между соответствующими участками коры обоих полушарий. Результатом такого взаимодействия является то, что по мере повышения активности левого полушария происходит снижение относительной активности парасимпатического отдела ВНС и повышение симпатического тонуса. Этим можно объяснить тот факт, что при ортостатической пробе обнаружена отрицательная связь между степенью выраженности правосторонней асимметрии (т.е. преобладанием активности левого полушария) и показателями, отражающими вариабельность сердечного ритма и особенно дыхательной аритмии. Полученные нами данные об относительном повышении симпатического тонуса по мере увеличения преобладания левого полушария согласуются с балансной моделью межполушарного взаимодействия при регуляции сердечного ритма [10].
Рецензенты:
- Малышев И.И., д.м.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», г. Чебоксары.
 - Димитриев А.Д., д.б.н., профессор, Чебоксарский кооперативный институт РУК, г. Чебоксары.
 
Работа получена 01.11.2011
tbodyБиблиографическая ссылка
Михайлов Н.А., Димитриев Д.А. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ И ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ СЕРДЕЧНОГО РИТМА У ШКОЛЬНИКОВ // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 5. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=4859 (дата обращения: 04.11.2025).



