Сетевое издание
Современные проблемы науки и образования
ISSN 2070-7428
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,039

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ГОРМОНАЛЬНЫЙ И МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА: РОЛЬ ИНАКТИВАЦИИ Х-ХРОМОСОМЫ И CGG ПОВТОРОВ В ГЕНЕ FMR1

Азизова К.В. 1 Волкова А.Р. 1 Халимов Ю.Ш. 1 Дора С.В. 1 Ермолинская Т.С. 1 Назаров В.Д. 1 Банина Д.Ю. 1 Лапин С.В. 1 Мазинг А.В. 1 Блинова Т.В. 1
1 ПСПБГМУ им. акад. И. П. Павлова
Современные методы диагностики и лечения патологий женской репродуктивной системы основаны на достижениях фундаментальных наук, связанных с исследованием молекулярно-генетических механизмов, которые оказывают влияние на овариальный резерв. Целью настоящего исследования представлялось определить уровень инактивации Х-хромосомы и количество тринуклеотидных повторов в гене FMR1 у женщин с различными метаболическими и гормональными показателями. В исследование были включены 47 женщин в возрасте от 21 до 44 лет. Среди исследуемых у 6 пациентов была обнаружена неслучайная инактивация Х-хромосомы, у 14 – умеренный сдвиг инактивации, у 27 процент инактивации соответствовал нормальным значениям. По результатам были зафиксированы значимые различия по уровню пролактина в группах с различным уровнем инактивации Х-хромосомы. Также были выявлены отрицательная корреляционная связь между количеством тринуклеотидных CGG повторов в гене FMR1 и уровнем андростендиона (r= –0,391; p=0,03) и отрицательная корреляционная связь между количеством тринуклеотидных CGG повторов в гене FMR1 и уровнем адипонектина (r= –0,450; p=0,01). Таким образом, современные исследования в области эпигенетики в перспективе могут предложить новые методы сохранения фертильности у женщин с неслучайной инактивацией Х-хромосомы.
ожирение
овариальный резерв
адипоцитокины
инактивация х-хромосомы
ген fmr1
1. Зенкина ВГ, Солодкова ОА. Молекулярно-генетические механизмы организации и развития яичников. Бюллетень сибирской медицины. 2018;17(2):133-142. doi:10.20538/1682-0363-2018-2-133-142.
2. Ковалев ВВ, Мельникова НВ. Современные возможности прогнозирования восстановления фертильности при преждевременном снижении овариального резерва в рамках программ вспомогательных репродуктивных технологий. Уральский медицинский журнал. 2018;13:28-32. doi:10.25694/URMJ.2018.13.43.
3. Белова ИС, Перминова СГ, Савостина ГВ. Молекулярно-генетические предикторы развития непрогнозируемого «бедного» ответа на овариальную стимуляцию в программе экстракорпорального оплодотворения. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2024;12(4):34-42. doi:10.33029/2303-9698-2024-12-4-34-42
4. Moiseeva AV, Kudryavtseva VA, Nikolenko VN, Gevorgyan MM, Unanyan AL, Bakhmet AA, et al. Genetic determination of the ovarian reserve: a literature review. J Ovarian Res. 2021;14(1):1. doi:10.1186/s13048-021-00850-9
5. Позднякова АА. Преждевременная недостаточность яичников: от диагностики к профилактике и лечению последствий заболевания. Главный врач Юга России. 2020;4(74):24-26. URL: http://akvarel2002.ru/assets/files/GV74-www.pdf.
6. Шевченко АИ. Феномен инактивации Х-хромосомы и заболевания человека. Гены и клетки. 2016;2:61-69. doi:10.23868/gc120579.
7. Galupa R, Heard E. X-Chromosome inactivation: a crossroads between chromosome architecture and gene regulation. Annu Rev Genet. 2018;52:535-566. doi:10.1146/annurev-genet-120116-024611.
8. Чернуха ГЕ, Блинова ИВ, Немова ЮИ, Руденко ВВ. Роль неслучайной инактивации Х-хромосомы и полиморфизма андрогенового рецептора при синдроме поликистозных яичников. Акушерство и гинекология.2012;6. URL: https://aig-journal.ru/articles/Rol-nesluchainoi-inaktivacii-H-hromosomy-i-polimorfizma-androgenovogo-receptora-pri-sindrome-polikistoznyh-yaichnikov.html.
9. Fadra N, Schultz-Rogers LE, Chanana P, Cousin MA, Macke EL, Ferrer A, et al. Identification of skewed X chromosome inactivation using exome and transcriptome sequencing in patients with suspected rare genetic disease. BMC Genomics. 2024;25:10240. doi:10.1186/s12864-024-10240-2.
10. Rehnitz J, Youness B, Nguyen XP, Dietrich JE, Roesner S, Messmer B, et al. FMR1 expression in human granulosa cells and variable ovarian response: control by epigenetic mechanisms. Mol Hum Reprod. 2021;27(2):gaab001. doi:10.1093/molehr/gaab001.
11. Tang R, Yu Q. The significance of FMR1 CGG repeats in Chinese women with premature ovarian insufficiency and diminished ovarian reserve. Reprod Biol Endocrinol. 2020;18(1):1. doi:10.1186/s12958-020-00645-5.
12. Le Poulennec T, Dubreuil S, Grynberg M, Chabbert-Buffet N, Sermondade N, Fourati S, et al. Ovarian reserve in patients with FMR1 gene premutation and the role of fertility preservation. Ann Endocrinol (Paris).2024;85(4):269-275. doi:10.1016/j.ando.2024.04.004.
13. Fyke W, Velinov M. FMR1 and autism, an intriguing connection revisited. Genes (Basel). 2021;12(8):1218. doi:10.3390/genes12081218.
14. Tutak K, Broniarek I, Zielezinski A, Niewiadomska D, Skrzypczak T, Baud A, et al. Insufficiency of 40S ribosomal proteins, RPS26 and RPS25, negatively affects biosynthesis of polyglycine-containing proteins in fragile-X associated conditions. eLife. 2025;14:e98631. doi:10.7554/eLife.98631.2.
15. Rodriguez CM, Wright SE, Kearse MG, Haenfler JM, Flores BN, Liu Y, et al. A native function for RAN translation and CGG repeats in regulating fragile X protein synthesis. Nat Neurosci. 2020;23(3):386-397. doi:10.1038/s41593-020-0590-1.
16. Zhang X, Zhang L, Xiang W. The impact of mitochondrial dysfunction on ovarian aging. J Transl Med. 2025;23:62. doi:10.1186/s12967-025-06223-w.
17. Lin L, Chen G, Liu Y. Value of estrogen pretreatment in patients with diminished ovarian reserve and elevated FSH on a GnRH antagonist regimen: a retrospective controlled study. J Ovarian Res. 2024;17:1415. doi:10.1186/s13048-024-01415-2.
18. Coelho Neto MA, Ludwin A, Borrell A, Benacerraf B, Dewailly D, da Silva Costa F, et al. Counting ovarian antral follicles by ultrasound: a practical guide. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;51:10-20. doi:10.1002/uog.18945.
19. Allen RC, Zoghbi HY, Moseley AB, Rosenblatt HM, Belmont JW. Methylation of HpaII and HhaI sites near the polymorphic CAG repeat in the human androgen-receptor gene correlates with X chromosome inactivation. Am J Hum Genet. 1992;51(6):1229-1239.
20. Lisik MZ, Gutmajster E, Sieroń AL. Plasma levels of leptin and adiponectin in fragile X syndrome. Neuroimmunomodulation. 2016;23(4):239-243. doi:10.1159/000452336.
21. Бурдули АГ, Кициловская НА, Сухова ЮВ, Ведихина ИА, Иванец ТЮ, Чаговец ВВ, et al. Андростендион как потенциальный предиктор овариального ответа в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Гинекология. 2020;22(1):38-44. doi:10.26442/20795696.2020.1.200010.
22. Гависова АА, Шевцова МА, Киндышева СВ. Уровень андрогенов в крови и фолликулярной жидкости у женщин с бесплодием и сниженным овариальным резервом в программах ВРТ. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2022;4:27-34. doi:10.24075/vrgmu.2022.041.
23. Sui Y, Chen Q, Sun X. Association of skewed X chromosome inactivation and idiopathic recurrent spontaneous abortion: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2015;31(2):140-148. doi:10.1016/j.rbmo.2015.05.007.
24. Иванов ВС, Смирнов ВВ, Иванов СН. Влияние различных патогенетических механизмов синдрома гиперпролактинемии на риск развития сердечно-сосудистых заболеваний у женщин пременопаузального возраста. Крымский терапевтический журнал. 2024;3:65-70. URL: https://crimtj.ru/Journal.files/2024-3/CrimeanTherJournal-N3_2024_and_Cover.pdf.
25. Рштуни СД, Зарецкая НВ, Кузнецова МВ, Марченко ЛА. Особенности наследования тринуклеотидных CGG повторов в гене FMR1 от женщин с преждевременной недостаточностью яичников: серия случаев. Акушерство и гинекология. 2023;3:91-98. doi:10.18565/aig.2022.285
26. Gruber N, Haham LM, Raanani H, Cohen Y, Gabis L, Berkenstadt M, et al. Female fragile X premutation carriers are at increased risk for metabolic syndrome from early adulthood. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2022;32:1010-1018. doi:10.1016/j.numecd.2021.11.018.
27. Yrigollen CM, Durbin-Johnson B, Gane L, Nelson DL, Hagerman R, Hagerman PJ, et al. AGG interruptions within the maternal FMR1 gene reduce the risk of offspring with fragile X syndrome. Genet Med. 2012;14:729. doi:10.1038/gim.2012.34.

Введение

Современные методы диагностики и лечения патологий женской репродуктивной системы основаны на достижениях фундаментальных наук, связанных с исследованием молекулярно-генетических механизмов, которые оказывают влияние на овариальный резерв [1–3].

Этот показатель играет ключевую роль в женской фертильности, а его преждевременное снижение может стать причиной трудностей с зачатием и раннего наступления менопаузы [4]. Репродуктивные нарушения обусловлены генетическими, аутоиммунными и эпигенетическими факторами, включая неслучайную инактивацию Х-хромосомы [5].

Инактивация Х-хромосомы представляет собой эпигенетический процесс, при котором у женщин одна из двух Х-хромосом становится неактивной. Это необходимо для дозовой компенсации генов, отвечающих за синтез половых гормонов, и предотвращения их избыточной экспрессии. В нормальных условиях инактивация происходит случайным образом в каждой клетке, но в некоторых случаях наблюдается неслучайная инактивация, когда преимущественно инактивируется одна и та же Х-хромосома [6, 7].

Неслучайная инактивация может приводить к нарушению синтеза половых гормонов, включая прогестерон, эстрогены, пролактин и андрогены, что связано с различными нарушениями в работе женской репродуктивной системы, такими как преждевременная недостаточность яичников, синдром поликистозных яичников, привычное невынашивание беременности, бедный ответ на стимуляцию овуляции, бесплодие [8]. Соотношение инактивации Х-хромосом в диапазоне от 50:50 до 79:21 считается случайным, тогда как значения от 80:20 до 100:0 указывают на смещенную (или неслучайную) инактивацию. Причинами последней могут быть генетические изменения в структуре Х-хромосомы или патогенные варианты гена XIST [6]. Некоторые исследователи выделяют диапазон умеренного сдвига инактивации, определяя его как 65–80%. Однако в литературе описано недостаточно исследований, изучающих влияние промежуточных изменений инактивации Х-хромосом на гормональный профиль пациентов [9].

Х-хромосома содержит важные гены, играющие ключевую роль в регуляции функции яичников, включая FMR1, BMP15, FOXL2 и FIGLA. В последнее время активно изучается влияние гена FMR1 (Fragile X Messenger Ribonucleoprotein 1) на фолликулогенез, что открывает новые перспективы для понимания механизмов, регулирующих репродуктивную функцию у женщин [10]. Ген ломкой Х-хромосомы (FMR1) расположен в дистальной части длинного плеча Х-хромосомы человека и содержит повторяющиеся триплеты CGG в своем 5’-нетранслируемом участке [11].Согласно критериям, установленным ACMG (American College of Medical Genetics’ Standards and Guidelines), количество повторов CGG может быть классифицировано как нормальное (от 5 до 44), промежуточное (от 45 до 54), премутация (от 55 до 199) и полная мутация (более 200) [12]. Полная мутация гена FMR1 приводит к инактивации гена и отсутствию синтеза белка FMRP (РНК-связывающего белка), который участвует в регуляции трансляции, транспортировке мРНК, что приводит к нарушениям в работе синапсов и развитию синдрома ломкой Х-хромосомы [13]. Премутация FMR1 встречается чаще и связана с синдромом тремор/атаксии у мужчин, а также с преждевременной недостаточностью яичников (FXPOI – первичная овариальная недостаточность, ассоциированная с синдромом ломкой Х-хромосомы) и снижением овариального резерва (FXDOR – снижение овариального резерва, ассоциированное с синдромом ломкой Х-хромосомы) [12].

Патогенез FXPOI и FXDOR остается неясным. Предполагается, что избыточные транскрипты FMR1обладают мРНК-токсичностью, а длинные повторы CGG инициируют RAN (Repeat associated non-AUG)-трансляцию (при которой трансляция начинается без стандартного старт-кодона AUG), приводящую к образованию токсичных FMRP [14, 15].

Кроме того, у носительниц премутации повышена чувствительность клеток яичников к оксидативному стрессу, что ускоряет гибель этих клеток [16]. Клетки гранулезы могут иметь сниженное количество рецепторов фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), что ухудшает их реакцию на ФСГ и приводит к его повышению [13].

Исследование влияния неслучайной инактивации Х-хромосомы и предэкспансии гена FMR1 на женскую репродуктивную систему является крайне актуальным в свете возрастающей распространенности репродуктивных расстройств и генетических заболеваний. Понимание механизмов, стоящих за этими генетическими изменениями, может раскрыть их роль в патогенезе заболеваний, связанных с нарушением фертильности, а также повлиять на возможность ранней диагностики и разработки индивидуализированных подходов к лечению. Помимо прочего, работа в данном направлении может способствовать улучшению методов планирования семьи и профилактики генетических заболеваний, что является важной задачей современного общества.

Цель исследования - определить уровень инактивации Х-хромосомы и количество тринуклеотидных повторов в гене FMR1 у женщин с различными метаболическими и гормональными показателями.

Материалы и методы исследования

Дизайн исследования: одноцентровое одномоментное сравнительное исследование.

В исследование были включены 47 женщин в возрасте от 21 до 44 лет, наблюдавшихся в клинике ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России. Критерии включения: женщины репродуктивного возраста, подписавшие информированное согласие. Критерии исключения: наличие новообразований любой локализации, беременность, лактация, ранняя/хирургическая менопауза, синдром поликистозных яичников, любые хронические заболевания в стадии декомпенсации, оперативные вмешательства на органах малого таза, химио- или лучевая терапия в анамнезе, прием комбинированных оральных контрацептивов в течение последних 6 месяцев. Выборка формировалась случайным способом на основании медицинского осмотра, включавшего сбор анамнеза, определение антропометрических и лабораторных показателей в соответствии с заданными критериями.

Всем участникам было проведено исследование сыворотки крови на следующие показатели: антимюллеров гормон (АМГ) на 3–5-й день менструального цикла, фолликулостимулирующий гормон (ФСГ), лютеинизирующий гормон (ЛГ), эстрадиол, пролактин – методом иммунохемилюминесцентного анализа (Beckman Сoulter, США); лептин – методом иммуноферментного анализа (Diagnostics Biochem Canada), адипонектин – методом иммуноферментного анализа (RayBio США), андростендион – методом иммунохемилюминесцентного анализа (Elisa Kit, Китай). За референсные показатели были приняты следующие значения: АМГ – 0,07–3,39 нг/мл, ФСГ – 3,5–12,5 мМЕ/мл, ЛГ – 2,4–12,6 мМЕ/мл, эстрадиол – 68–1269 пмоль/л, лептин – 1,1–27,6 нг/мл, адипонектин – 18–39 мкг/мл, пролактин – 126,0–574,5 мЕд/л, андростендион – 1,06–12,0 нмоль/л. Снижение овариального резерва определялось по следующим критериям: общее количество антральных фолликулов <10, концентрация АМГ <1,2 нг/мл, концентрация ФСГ >10 мМЕ/мл, концентрация эстрадиола ≥294 пмоль/л [17,18].

Всем пациентам проводили определение неслучайной инактивации Х-хромосомы и определение количества тринуклеотидных повторов в гене FMR1. Исследование количества CGG-повторов в гене FMR1 выполняли с использованием фрагментного анализа на генетическом анализаторе НАНОФОР («Синтол», Россия) в соответствии с инструкцией производителя прибора. Перед проведением фрагментного анализа регион с вариабельным числом CGG-повторов был амплифицирован с использованием фланкирующих праймеров, меченных флюоресцентной меткой, и химерных праймеров, позволяющих идентифицировать протяженные предэкспансии и экспансии. Расчет количества CGG-повторов производили с учетом размера праймеров и регионов, прилегающих к CGG-повторам. Праймеры и условия реакции могут быть высланы по запросу.

Оценку уровня инактивации Х-хромосомы проводили с помощью метода метилчувствительной количественной флуоресцентной ПЦР генов AR и RP1 с использованием фермента Hpa II и последующего фрагментного анализа. Расчет полученных результатов проводили в соответствии с работой Allen и соавторов, 1992 [19].

Статистический анализ проводили с использованием программы StatTech v. 4.8.0 (разработчик – ООО «Статтех», Россия). Количественные признаки были представлены в виде среднего арифметического значения ± стандартное отклонение (при нормальном распределении значений признака) или в виде медианы (25-й; 75-й перцентили) при распределении, отличающемся от нормального. Межгрупповое сравнение значений количественных признаков проводили с применениемt-критерия Стьюдента иU-теста Манна–Уитни соответственно. Сравнение частотных показателей в независимых выборках выполнено с помощью критерия Пирсонаχ², а при числе наблюдений в одной из ячеек четырехпольной таблицы <5 – с помощью точного критерия Фишера. Корреляционные связи и различия сравниваемых показателей считали статистически значимыми прир<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Обследованы 47 женщин репродуктивного возраста. Средний возраст пациентов составил 31,15±5,82 года.

Среди исследуемых у 6 пациентов была обнаружена неслучайная инактивация Х-хромосомы, у 14 – умеренный сдвиг инактивации и у 27 процент инактивации соответствовал нормальным значениям. По результатам исследования пациенты были разделены на три группы: со случайной инактивацией Х-хромосомы, с умеренным сдвигом (более 65%) и группа пациентов с неслучайной инактивацией (более 80%). Значимых различий по возрасту и индексу массы тела в группах пациентов зафиксировано не было. Средний возраст в группе со случайной инактивацией составил 30,7±6,24 года, в группе с умеренным сдвигом – 32,8±4,88 года, в группе с неслучайной инактивацией – 28,67±5,05 года. В ходе проведения статистического анализа не было обнаружено корреляционной связи между концентрацией АМГ и ФСГ с уровнем инактивации Х-хромосомы. Однако были зафиксированы значимые различия по уровню пролактина в группах с различным уровнем инактивации Х-хромосомы. Результаты анализа представлены в таблице 1.

Таблица 1

Гормональные показатели женщин с различным уровнем инактивации Х-хромосомы

Показатели

Группы по инактивации

p

Группа 1

(случайная инактивация)

Группа 2

(умеренный сдвиг)

Группа 3

(неслучайная инактивация)

Пролактин, мЕд/л, Me [IQR]

250,50 [220,50; 309,36]

212,50 [170,00; 230,82]

323,16 [269,00; 450,00]

0,013
p2-3=0,017

Эстрадиол, пмоль/л, Me [IQR]

136,00 [94,00; 187,50]

156,00 [103,50; 204,50]

115,00 [107,25; 125,75]

0,618

АМГ, нг/мл Me [IQR]

1,41 [0,90; 2,50]

2,73 [0,86; 4,05]

1,66 [1,60; 1,70]

0,560

ФСГ, мМЕ/мл, Me [IQR]

6,90 [5,45; 7,65]

6,35 [5,50; 7,22]

5,50 [5,00; 5,90]

0,429

Андростендион, нмоль/л, Me [IQR]

6,70 [5,79; 8,20]

6,90 [4,82; 8,29]

6,66 [5,43; 8,64]

0,882

Примечание: составлено авторами.

Женщинам со сниженным овариальным резервом (АМГ<1,2 нг/мл) проводили оценку количества тринуклеотидных повторов в гене FMR1, для расчета брали аллель с максимальным числом повторов. Случаев предэкспансии гена FMR1 выявлено не было. Однако в ходе оценки корреляционных взаимосвязей была подтверждена отрицательная корреляционная связь между количеством тринуклеотидных CGG повторов в гене FMR1 и уровнем андростендиона (r= –0,391; p=0,03) (рис. 1). Данный анализ подтверждает гипотезу о том, что при увеличении предэкспансии на 1 единицу следует ожидать уменьшения концентрации андростендиона на 0,22 нмоль/л.

Изображение выглядит как текст, линия, снимок экрана, График

Автоматически созданное описание

Рис. 1. График регрессионной функции, характеризующий зависимость уровня андростендиона от количества CGG повторов в гене FMR1 (составлено авторами)

Часть пациентов имели избыточную массу тела и ожирение – 45,7% (n=21). Пациенты были распределены на три группы в зависимости от индекса массы тела: группу «а» составили женщины с нормальной массой тела, группу «б» – с избыточной массой тела, группу «в» – пациенты с ожирением. Распределение показателей адипоцитокинов – лептина и адипонектина – и количества тринуклеотидных повторов в гене FMR1 у пациентов с различным индексом массы тела представлено в таблице 2. Значимых различий по количеству CGG повторов в группах обследованных женщин зафиксировано не было, однако результаты анализа показали наличие отрицательной корреляционной связи между количеством тринуклеотидных CGG повторов в гене FMR1 и уровнем адипонектина (r= –0,450; p=0,01) (рис. 2).

Таблица 2

Адипоцитокины и количество CGG повторов в гене FMR1 в группах с различным индексом массы тела

Показатели

Группа «а»

Группа «б»

Группа «в»

р

Группа по ИМТ

Нормальная масса тела

Избыточная масса тела

Ожирение

 

количество CGG повторов в гене FMR1, Me [IQR]

28,50 [27,00; 29,00]

29,00 [27,00; 30,00]

28,00 [27,00; 29,00]

0,647

Лептин, Me [IQR]

10,21 [6,88; 15,65]

38,71 [31,50; 51,70]

60,64 [34,82; 99,60]

<0,001*
p1-2=0,006
p1-3=0,002

Адипонектин (пг/мл), Me [IQR]

1591,21 [1469,58; 2418,85]

1348,76 [826,44; 1476,68]

798,97 [429,36; 841,88]

0,010*
p1-3=0,007

Примечание: составлено авторами.

Изображение выглядит как текст, линия, График, снимок экрана

Автоматически созданное описание

Рис. 2. График регрессионной функции, характеризующий зависимость уровня адипонектина от предэкспансии гена FMR1 (составлено авторами)

В данном исследовании женщины не имели диагноза синдрома ломкой Х-хромосомы, однако выявлена корреляция между числом повторов CGG в FMR1и уровнем адипонектина. Таким образом, результаты, полученные в ходе данного исследования, могут доказывать ассоциацию увеличения количества тринуклеотидных повторов, находящихся даже в пределах референсного диапазона, со снижением уровня протективного адипоцитокина – адипонектина. Вероятно, подобные результаты в будущем позволят расширить наши представления о формировании различных нарушений метаболического профиля. Патогенетически возможные механизмы могут включать митохондриальную дисфункцию, окислительный стресс и расстройства сигнальных путей инсулинового ответа, обусловленные аномальной экспрессией FMRP [Ошибка! Источник ссылки не найден.].

В научной литературе были описаны результаты исследования уровня адипоцитокинов у мужчин с синдромом ломкой Х-хромосомы. В соответствии с ними было показано, что у данной группы пациентов уровень адипонектина был ниже по сравнению с группой здоровых лиц [Ошибка! Источник ссылки не найден.]. Стоит отметить, что подобные исследования с участием женщин не проводились. Эти данные подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на изучение роли FMR1в регуляции метаболизма и возможных терапевтических стратегий для носителей премутации.

В отношении влияния предэкспансии на гормональный профиль, в частности на андрогены, также имеются некоторые данные. В настоящем исследовании была выявлена обратная связь между количеством CGG повторов и уровнем андростендиона, что может быть обусловлено снижением текальной активности и уменьшением его синтеза, а также гиперметилированием промотора гена FMR1 и снижением экспрессии FMRP, ответственного за стероидогенез. Исследования показывают, что у женщин с предэкспансией FMR1 часто повышены уровни андростендиона и тестостерона [Ошибка! Источник ссылки не найден., Ошибка! Источник ссылки не найден.].

С увеличением интереса к исследованию репродуктивного здоровья возрастает внимание к факторам, которые могут влиять на его состояние. Однако истинные причины патофизиологических изменений до сих пор недостаточно исследованы, а текущие методы диагностики часто оказываются не вполне эффективными. Молекулярно-генетические особенности обследуемых могут стать надежными индикаторами прогноза фертильности, позволяя более детально выявлять причины бесплодия.

Встречаемость неслучайной инактивации в популяции составляет 1,5–7% [Ошибка! Источник ссылки не найден.]. Известно, что неслучайная инактивация Х-хромосомы выявляется у каждой второй пациентки с фенотипом гиперандрогении, избыточная экспрессия андрогенов оказывает влияние на функцию яичников и приводит к различным нарушениям репродуктивной функции [8]. В данной работе обнаружена связь между неслучайной инактивацией X-хромосомы и уровнем пролактина, однако корреляция с андрогенами не была выявлена. Это может указывать на поэтапное развитие гиперандрогении, поскольку известно, что гиперпролактинемия способна повышать уровень мужских половых гормонов у женщин [Ошибка! Источник ссылки не найден.].

На сегодняшний день остается недостаточно изученным вопрос о том, каким образом смещение инактивации Х-хромосомы от случайной к неслучайной влияет на гормональные показатели у женщин без явной патологии. Неравномерная инактивация генов, регулирующих уровень пролактина, которые находятся на Х-хромосоме, вероятно, является основным механизмом, влияющим на уровень этого гормона и других гормональных нарушений. Будущие исследования помогут определить, является ли неслучайная инактивация фактором риска гиперпролактинемии, приводящей к гормональному дисбалансу и развитию снижения репродуктивной функции.

Современными и актуальными темами исследований являются ген FMR1, а также механизмы и процессы, ассоциированные с его активностью. Ген FMR1 экспрессируется во многих тканях, включая ооциты и клетки гранулезы [Ошибка! Источник ссылки не найден.]. Важно отметить, что женщины с премутацией FMR1 имеют повышенный риск метаболических нарушений, включая ожирение, оксидативный стресс, нарушение энергетического обмена, гормональный дисбаланс [Ошибка! Источник ссылки не найден.]. Кроме того, премутация связана с повышенным риском преждевременной недостаточности яичников и снижением овариального резерва, что подтверждается исследованиями, показывающими повышение уровня ФСГ у женщин с премутацией [Ошибка! Источник ссылки не найден.].

Таким образом, можно предполагать стадийность развития гиперандрогении, формирование которой обусловлено сочетанием генетических и эпигенетических факторов. Это вполне может объяснять полученные в данном исследовании результаты изолированного влияния количества CGG повторов на концентрацию андростендиона.

Заключение

Формирование и поддержание репродуктивной функции основывается на широком спектре процессов, происходящих в организме женщины. Помимо аутоиммунных, гинекологических и системных заболеваний, ятрогенных вмешательств (операций), химиотерапии и воздействия окружающей среды, значительную роль в снижении фертильности играют молекулярно-генетические факторы. Современные исследования в области эпигенетики и клеточной терапии в перспективе могут предложить новые методы сохранения фертильности у женщин с неслучайной инактивацией Х-хромосомы.


Библиографическая ссылка

Азизова К.В., Волкова А.Р., Халимов Ю.Ш., Дора С.В., Ермолинская Т.С., Назаров В.Д., Банина Д.Ю., Лапин С.В., Мазинг А.В., Блинова Т.В. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ГОРМОНАЛЬНЫЙ И МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА: РОЛЬ ИНАКТИВАЦИИ Х-ХРОМОСОМЫ И CGG ПОВТОРОВ В ГЕНЕ FMR1 // Современные проблемы науки и образования. 2025. № 3. ;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=34078 (дата обращения: 16.06.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.34078