Адекватным решением данной проблемы является применение электрофизических методов размерной обработки материалов. Одним из таких методов является электроэрозионная обработка (ЭЭО). Согласно ГОСТ 25331-82, ЭЭО заключается в изменении формы, размеров, шероховатости и свойств поверхности заготовки под действием электрических разрядов в результате электрической эрозии [1; 2; 4].
В настоящее время метод ЭЭО является одним из самых распространенных методов обработки современных материалов[5]. Но в полной мере не изучен вопрос формирования шероховатости поверхности на материалах, обладающих высокими физико-механическими свойствами, при различных режимах резания.
Целью работы является экспериментальное определение влияния режимов электроэрозионной обработки на шероховатость электрода-детали и электрода-инструмента.
Материалы и методы исследования
В качестве экспериментального оборудования выбран копировально-прошивочный станок SmartCNC (рис. 1).
Рис. 1. Копировально-прошивочный станок SmartCNC.
Режимы резания представлены в таблице 1.
Таблица 1
Режимы резания
Режимы резания |
Коды программирования режимов обработки станка (Е-коды). |
Ip, сила тока, А |
U, напряжение,В |
Полярность станка |
Минимальный (min) |
21 |
1 |
50 |
Прямая |
Максимальный (max) |
78 |
20 |
50 |
Прямая |
В качестве инструмента выбран медный электрод марки М1ГОСТ 1173-2006. В качестве рабочей жидкости выбрано масло И-20А (табл. 2).
Таблица 2
Характеристики масла И-20А
Технические характеристики |
И-20А |
|
Класс вязкости по ISO |
32 |
|
Вязкость кинематическая при 40 °С |
мм2/с (сСт) |
29-35 |
Кислотное число, не более |
мг КОН/г масла |
0,03 |
Температура вспышки в открытом тигле |
°С |
200-205 |
Температура застывания |
°С |
-15 |
Зольность, не более |
% |
0,005 |
Содержание серы, не более |
% |
1 |
В качестве обрабатываемых материалов выбраны:
1. Алюминий марки Al ГОСТ Р 55365-2012.
2. Титан марки Вт3 ГОСТ 19807-91.
3. Сталь конструкционная легированная марки 40ХН2МА ГОСТ 1133-71.
4. Сталь конструкционная низколегированная марки ГОСТ 27772-88.
Измерение шероховатости производилось на профилометреMahrPerthometer S2 по ГОСТ 2789-73.
Эксперимент проводится в два этапа на минимальных и максимальных режимах (табл. 1).
Перед началом исследования замеряется шероховатость электрода-инструмента до обработки, для определения исходной величины шероховатости. Эксперимент проводится с использованием системы подачи масла в зону резания.
Поочередно каждый образец устанавливается на стол станка и закрепляется. Обработка производится электродом-инструментом вдоль оси Zна величину 0,75 мм. После обработки образец снимается, и с использованием профилометра MahrPerthometer S2 замеряется шероховатость обработанной поверхности. С электрода-инструмента после обработки срезаются диски толщиной 3 мм. На каждом диске замеряется шероховатость поверхности после обработки.
Результаты и их обсуждение
На рис. 2 представлено изображение шероховатости поверхностей электродов до и после проведения исследования.
а)
б) в)
Рис. 2: а) электрод-инструмент до обработки; б) поверхность электрода-инструмента после обработки, I – Вт3, II – Al; в) поверхность электрода-инструмента после обработки, I – 40ХН2МА, II – 09Г2С
Результаты экспериментов сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Результаты экспериментов
Вид электрода |
Марка |
Шероховатость, Ra, мкм, минимальный режим |
Шероховатость, Ra, мкм,максимальный режим |
Инструмент (эталон) |
Медь |
0,75 |
- |
Инструмент |
Al |
0,63 |
2,80 |
Инструмент |
Вт3 |
1,31 |
11,08 |
Инструмент |
40ХН2МА |
0,58 |
3,77 |
Инструмент |
09Г2С |
0,49 |
2,46 |
Деталь |
Al |
2,17 |
13,33 |
Деталь |
Вт3 |
3,19 |
16,48 |
Деталь |
40ХН2МА |
0,84 |
11,04 |
Деталь |
09Г2С |
1,52 |
6,73 |
Из таблицы 3 видна неравномерность формирования шероховатости.
По результатам экспериментов построены графики зависимости шероховатости электрода-детали от электрода-инструмента (рис. 3, 4).
Рис. 3. Результаты обработки на минимальных
режимах резания
Анализ показал, что на minрежиме обработки образец Вт3 имеет шероховатость,равную 3,19, что является грубой по отношению к другим образцам. Объяснением данного явления может служить то, что титан имеет низкую теплопроводность по сравнению с другими обрабатываемыми образцами. Тепло, выделяемое в процессе обработки, не распространяется по детали, а концентрируется в обрабатываемой области и формирует неравномерный съем материала.
Наименьшую шероховатость поверхности имеет образец 40ХН2МА. Объяснением данного явления может служить то, что 40ХН2МА имеет хорошую теплопроводность. Тепло в процессе обработки расходится по детали, что уменьшает вероятность перегрева и появления прожогов.
Показано, что с уменьшением теплопроводности образца шероховатость поверхности увеличивается как на электроде-детали, так и на электроде-инструменте.
Образец 09Г2С после обработки имеет низкую шероховатость поверхности на электроде-инструменте в связи с высокой электропроводностью материала.
По результатам эксперимента на максимальных режимах построен график зависимости шероховатости электрода-детали от электрода-инструмента (рис. 4).
Рис. 4. Результаты обработки на максимальных
режимах резания
На данном режиме обработки образец Вт3 имеет самую грубую шероховатость поверхности как на электроде-инструменте, так и на электроде-детали.
Образец 09Г2С на максимальном режиме резания имеет низкую шероховатость поверхности как на электроде-инструменте, так и на электроде-детали, что объясняется высокой электропроводимостью, обусловленной химическим составом.
Выводы
1. Показано, что на minрежимах образец титан имеет самую грубую шероховатость как на электроде-инструменте, так и на электроде-детали. Образец 40ХН2МА имеет самую низкую шероховатость на электроде-детали. Образец 09Г2С имеет самую низкую шероховатость на электроде-инструменте. На maxрежимах образец титан также имеет самую грубую шероховатость на электроде-инструменте и электроде-детали. Образец 09Г2С имеет самую низкую шероховатость на электроде-инструменте и электроде-детали.
2. При обработке материалов, имеющих высокую теплопроводность, целесообразно выбирать минимальный режим обработки. Тепло равномерно распределяется по всему объему детали, не приводя к перегреву и появлению прожигов.
3. С увеличением теплопроводности образца увеличивается шероховатость поверхности. Высокая электропроводность образцов способствует лучшей обработки и получению низкой шероховатости поверхности.
4. Для уменьшения износа электрода-инструмента следует вести обработку на минимальных режимах резания, вне зависимости от материала электрода-детали.
Рецензенты:Беленький В.Я., д.т.н., проф., декан МТФ ПНИПУ, г. Пермь.
Сиротенко Л.Д., д.т.н., профессор кафедры МТиКМ ПНИПУ, г. Пермь.
Библиографическая ссылка
Аликин Е.С., Абляз Т.Р. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОЭРОЗИОННОЙ КОПИРОВАЛЬНО-ПРОШИВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ШЕРОХОВАТОСТИ ОБРАБАТЫВАЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ МАТЕРИАЛОВ С РАЗНЫМИ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=20550 (дата обращения: 04.05.2025).