Абдоминальное ожирение (АО) ассоциировано с устойчивостью периферических органов к воздействию инсулина и нарушением утилизации жирных кислот, что часто приводит к развитию сахарного диабета (СД) 2-го типа [1, 4]. Инсулинорезистентность, гиперинсулинемия, гипергликемия, а также гиперпродукция жировой тканью адипокинов также могут привести к дисфункции эндотелия, нарушению липидного профиля, артериальной гипертензии (АГ) и сосудистому воспалению, что способствует развитию атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [4, 5, 6, 7, 9]. Подобные изменения можно также наблюдать у лиц с АО, не имеющих избыточной массы тела [10]. Перспективной представляется доклиническая диагностика вышеуказанных изменений у лиц молодого возраста с целью своевременной коррекции отдельных компонентов метаболического синдрома (МС) и разработки дальнейших мероприятий, направленных на уменьшение заболеваемости и смертности, связанных с СД и ССЗ [2, 8].
Цель
Оценить показатели инсулинорезистентности, уровни адипокинов и маркеры дисфункции эндотелия у молодых пациентов в возрасте 20–44 лет с изолированным абдоминальным ожирением, изолированной артериальной гипертензией, а также с абдоминальным ожирением в сочетании с артериальной гипертензией.
Материалы и методы
Тип исследования: поперечный срез. Источниковая популяция: пациенты, обратившиеся к кардиологу или терапевту в поликлинику МБУЗ «Городская клиническая больница № 11» г. Челябинска за период 2013–2015 гг. Метод выборки: сплошной по мере обращаемости. Критерии включения: наличие абдоминального ожирения и/или артериальной гипертензии, возраст от 20 до 44 лет, согласие на участие в исследовании. Критерии исключения: симптоматические артериальные гипертензии, III стадия АГ, сахарный диабет, онкологические заболевания на момент обследования либо в анамнезе; туберкулез, ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты, психические заболевания, декомпенсированные ССЗ, прием гормональных препаратов, беременность и период лактации.
В исследование включено 154 пациента (79 мужчин и 75 женщин), которые были разделены на 4 группы: 1-я группа – с АГ на фоне АО (n=35), 2-я группа – с изолированной АГ (n=25), 3-я группа – с изолированным абдоминальным ожирением (n=22), 4-я группа — практически здоровые (контрольная группа) (n=72). Группы были сопоставимы по полу и возрасту.
Диагнозы абдоминального ожирения и артериальной гипертензии устанавливались согласно Национальным рекомендациям Российского кардиологического общества [3] и Российского медицинского общества по артериальной гипертонии [4]. Исследование выполнено в соответствии с Хельсинской декларацией Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы научных и медицинских исследований с участием человека» от 1964 г. с дополнениями 2000 г., «Правилами клинической практики в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минздрава РФ № 266 от 19.06.2003 г., Национальным стандартом РФ «Надлежащая клиническая практика» (2005). Все пациенты дали информированное согласие на участие в исследовании. План исследования был одобрен этическим комитетом ГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 11 от 09.11.2013).
Биохимические показатели (концентрацию глюкозы, общего холестерина, холестерина липопротеидов высокой плотности (Хс-ЛПВП), триглицеридов) определяли с помощью наборов реагентов «Ольвекс Диагностикум». Концентрацию холестерина липопротеидов низкой плотности (Хс-ЛПНП) рассчитывали по формуле Фридвальда. Всем пациентам определяли уровень инсулина крови (набор реагентов Monobind, США) с расчетом индекса HOMA-IR; определяли концентрацию лептина (набор реагентов DBC, Канада), адипонектина (набор реагентов AssayPro, США), ингибитора активатора плазминогена 1 типа (PAI-1) (набор реагентов Bender MedSystems, Австрия), ангиотензина II (набор реагентов RayBiotech, США) и эндотелина (набор реагентов RayBiotech, США) в сыворотке крови методом твердофазного иммуноферментного анализа в соответствии с инструкцией фирм-производителей наборов реагентов.
Статистический анализ данных проводился при помощи пакета статистических программ STATISTIСA 10,0 (StatSoftInc., 2011, США). Применялись критерии Стьюдента, Манна—Уитни, хи-квадрат (χ2) в зависимости от типа данных и характера распределения. Данные в тексте представлены в виде средней арифметической и ее среднеквадратичного отклонения (M±σ) – при параметрическом распределении; медианы и интерквартильного размаха (Ме; 25-75%) – при непараметрическом распределении. Для всех видов анализа статистически достоверными считались значения p<0,05.
Результаты и их обсуждение. Результаты биохимического профиля крови в исследуемых группах представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели биохимического профиля крови у пациентов в исследуемых группах
Показатель (M±σ) |
Группа 1 (n=35) |
Группа 2 (n=25) |
Группа 3 (n=22) |
Группа 3 (n=74) |
Глюкоза крови, ммоль/л |
6,17±1,77 * *** |
5,16±0,47 ** |
5,00±0,50 |
5,03±0,44 |
Общий холестерин, ммоль/л |
5,92±1,11 * |
5,00±1,09 ** |
4,70 ± 0,51 |
4,57±0,47 |
Хс-ЛПНП, ммоль/л
|
3,54±1,21 * *** |
2,65±0,92 ** |
2,31 ± 0,34 |
2,10±0,54 |
Хс-ЛПВП, ммоль/л |
1,49±0,39 |
1,95±0,59 |
2,01 ± 0,74 |
2,10±0,55 |
Триглицериды, ммоль/л |
1,95±0,85 * *** |
1,02±0,53 ** |
0,85 ± 0,34 |
0,85±0,40 |
Примечание: * р 1-4<0,05, ** р 2-4<0,05.
У пациентов в группе 1 оказались выше показатели глюкозы, общего холестерина и Хс-ЛПНП по сравнению с группой 2 и контрольной группой. В группе 2 отмечены более высокие показатели общего холестерина за счет Хс-ЛПНП и триглицеридов по сравнению с контрольной группой. У пациентов группы 1 в сравнении с группами 2–4 выявлялись более высокие уровни инсулина крови (16,1 (10,0–25,3); 10,2 (8,2–17,9); 8,4 (7,0–11,5) и 10,3 (7,1–20,3) мкМЕ/л соответственно, р1-2,3,4<0,05) и оказался выше индекс HOMA-IR (5,76±1,45; 4,75±1,75; 4,50±1,24 и 2,11±0,49 соответственно, р1-2,3,4<0,05), отражающий наличие инсулинорезистентности.
Уровни адипокинов и маркеров дисфункции эндотелия представлены в таблице 2.
Таблица 2
Уровни адипокинов и маркеров дисфункции в исследуемых группах
Показатель |
Группа 1 (n=35) |
Группа 2 (n=25) |
Группа 3 (n=22) |
Группа 3 (n=74) |
Лептин, нг/мл (M±σ) |
35,9±25,5 * |
16,3±10,6
|
18,1±12,8
|
11,8±9,4
|
Адипонектин, нг/мл (M±σ) |
7,8±4,8 * |
12,2±7,4
|
13,5±4,3
|
11,8±4,9
|
PAI-1, нг/мл (M±σ)
|
456,0±186,9 * |
418,4±189,1
|
374,1±157,1
|
316,2±145,5
|
Ангиотензин II, пг/мл (Ме; 25–75%) |
25,7; 7,4–46,5
|
86,4; 44,6-89,6 ** |
5,9; 4,2-9,6
|
3,2; 0,39–11,1
|
Эндотелин, фмоль/мл (Ме; 25–75%) |
0,55; 0,34–2,3
|
3,2; 0,39-11,1 * |
0,50; 0,41-1,90
|
0,47; 0,29–1,68
|
Примечание: * р 1-2,3,4<0,05, ** р 2-1,3,4<0,05.
Уровень лептина оказался выше у пациентов группы 1 по сравнению с пациентами из других групп. В то же время уровень адипонектина оказался ниже среди пациентов в группе 1 по сравнению с другими группами. В работах различных авторов была показана положительная корреляция концентрации лептина и отрицательная корреляция концентрации адипонектина в крови с такими состояниями, как инсулинорезистентность, метаболический синдром, сахарный диабет 2-го типа [1]. В нашем исследовании у молодых пациентов с абдоминальным ожирением в сочетании с артериальной гипертензией, полностью соответствующим по критериям метаболическому синдрому [4], обнаружено повышение лептина и снижение адипонектина в крови. В этой же группе по сравнению с пациентами с изолированными компонентами МС и контрольной группой выявлены наиболее высокие уровни PAI-1, который, с одной стороны, является адипокином и маркером дисфункции эндотелия, а с другой – фактором, ингибирующим активность ферментов фибринолитической системы.
Наиболее чувствительными маркерами дисфункции эндотелия являются компоненты, непосредственно вырабатываемые сосудами. К таким факторам относятся эндотелин, оксид азота, ангиотензин II и т.д. В нашем исследовании наиболее высокие уровни ангиотензина II и эндотелина выявлены среди пациентов с изолированной АГ по сравнению с другими группами.
Таким образом, в нашем исследовании у молодых пациентов с абдоминальным ожирением в сочетании с артериальной гипертензией были обнаружены дислипидемия, признаки инсулинорезистентности в сочетании с повышением уровня лептина и снижением адипонектина. В то же время у молодых пациентов с изолированной артериальной гипертензией, несмотря на отсутствие выраженных метаболических нарушений, выявлялись признаки эндотелиальной дисфункции в виде повышения уровней эндотелина и ангиотензина II.
Выводы
1. У молодых пациентов в возрасте 20–44 лет с абдоминальным ожирением в сочетании с артериальной гипертензией в сравнении лицами с изолированной артериальной гипертензией и изолированным абдоминальным ожирением выявлены дислипидемия, лабораторные признаки инсулинорезистентности, установлен дисбаланс адипокинов в виде повышения лептина и ингибитора активатора плазминогена 1-го типа, а также снижения адипонектина.
2. Наиболее выраженные признаки дисфункции эндотелия, проявляющиеся статистически значимым повышением эндотелина и ангиотензина II, обнаружены среди пациентов с изолированной артериальной гипертензией.
Рецензенты:
Синицын С.П., д.м.н., заведующий кафедрой факультетской терапии, ГБОУ ВПО «Южно-Уральский Государственный Медицинский Университет» Минздрава России, г. Челябинск;
Савочкина А.Ю., д.м.н., профессор кафедры микробиологии, иммунологии, вирусологии и клинической лабораторной диагностики ГБОУ ВПО «Южно-Уральский Государственный Медицинский Университет» Минздрава России, г. Челябинск.
Библиографическая ссылка
Сумеркина В.А., Чулков В.С., Вереина Н.К., Чулков В.С. ПОКАЗАТЕЛИ ИНСУЛИНОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, УРОВНИ АДИПОКИНОВ И МАРКЕРЫ ДИСФУНКЦИИ ЭНДОТЕЛИЯ У МОЛОДЫХ ПАЦИЕНТОВ С АБДОМИНАЛЬНЫМ ОЖИРЕНИЕМ В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=20499 (дата обращения: 28.04.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/spno.20499