Основой большинства композиций в строительных материалах являются вяжущие вещества, выполняющие в сочетании с водой функцию непрерывной матрицы, соединяющей в единый монолит добавленные к ней наполнители и заполнители, с приданием композиту определенных конструкционных характеристик.
Технологии изготовления всех известных видов вяжущих являются материало- и энергоемкими, потребляющими большое количество невосполнимых природных ресурсов и энергоносителей. С этой точки зрения заслуживает внимания возможность получения строительных композиций с вяжущими свойствами на основе отходов промышленности. Особенно это актуально для Сибирского региона, где сосредоточены неисчерпаемые запасы отходов различных промышленных комплексов, постоянно пополняемые.
Красноярский край является регионом с развитыми отраслями промышленности: топливно-энергетической и металлургической, основная производственная деятельность которых сопровождается выбросом значительного объема отходов, являющихся потенциальным сырьем для получения строительных материалов широкой номенклатуры.
Топливно-энергетическая отрасль потребляет бурые угли Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса, которые при сжигании образуют золу-унос. По химическому составу зола относится к высококальциевым и обладает гидравлическими и вяжущими свойствами, чем привлекает внимание ряда исследователей [3, 5, 7]. Широкое применение этого ценного продукта сдерживается наличием в составе золы оксида кальция в свободном состоянии, т.е. в виде частиц, покрытых стекловидной оболочкой, труднодоступной для контакта с водой в начальные сроки взаимодействия. Это приводит к гидратации оксида кальция в позднем возрасте, когда основная масса материала уже затвердела и может растрескаться при переходе CaO в Ca(OH)2, сопровождающимся увеличением объема. Нейтрализовать деструктивное влияние CaOсвоб можно различными методами, как физическими, так и химическими. Суть физических методов заключается в механическом разрушении стекловидных оболочек, вследствие чего CaO приобретает способность гидратироваться в положенное время. Химические методы предусматривают использование веществ, способствующих растворению CaOсвоб и последующей его гидратацией [4, 7].
Одним из эффективных методов химической нейтрализации CaOсвоб является введение в состав зольных композиций активного микрокремнезема – попутного продукта производства металлического кремния. Применение микрокремнезема в сочетании с золой-унос возможно за счет протекания реакции пуццоланизации между CaOсвоб, содержащимся в золе, и аморфным SiO2 — активным компонентом микрокремнезема — с образованием низкоосновных гидросиликатов.
Микрокремнезем образуется как попутный продукт производства кремния, феррокремния и других кремниевых сплавов в электродуговых печах в результате охлаждения и фильтрования печных газов. Заводы кремниевых сплавов потребляют огромное количество энергии, поэтому они обычно расположены там, где доступна дешевая электроэнергия. К таким заводам относится Братский алюминиевый завод, выпускающий наряду с основным продуктом – алюминием – металлический кремний, основным видом отхода которого является микрокремнезем.
В ближайшее будущее планируется пуск завода полупроводникового кремния в городе Железногорске Красноярского края, деятельность которого также будет сопровождаться значительным выходом отхода — микрокремнезема, который необходимо будет утилизировать.
Для активизации процесса гидратации высококальциевых зол и нейтрализации CaOсвоб рекомендуется использовать химические вещества – добавки-электролиты, способные ускорять и активизировать процессы твердения цементных и других вяжущих композиций [1, 6]. Таким веществом могут быть жидкие отходы металлургической промышленности – минерализованные стоки, образующиеся как попутный продукт при аффинаже драгоценных и цветных металлов на Красноярском заводе «Красцветмет» и представляющие собой смесь растворов солей, способных активизировать процессы гидролиза и гидратации вяжущих веществ [8].
Цель научно-исследовательской работы заключалась в исследовании возможности получения бесцементного вяжущего из сырьевых материалов, являющихся попутными продуктами топливно-энергетической и металлургической отраслей промышленности, потенциально способных в сочетании друг с другом проявлять вяжущие свойства.
Сырьевые материалы
В качестве сырьевых материалов в исследованиях были использованы: буроугольная зола-унос Красноярских ТЭЦ, микрокремнезем Братского алюминиевого завода, солевые (минерализованные) стоки завода «Красцветмет».
Зола ТЭЦ г. Красноярска характеризуется химическим составом, представленным в таблице 1, и физико-механическими свойствами, показанными в таблице 2.
Таблица 1
Химический состав золы-унос
| Вид золы (место отбора) | Содержание оксидов, % | П.П.П | CaOсв. | |||||
| SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | CaO | MgO | SO3 | |||
| Красноярская ТЭЦ-1 | 49,18 | 6,65 | 8,25 | 25,39 | 3,38 | 1,35 | 0,78 | 5,02 | 
| Красноярская ТЭЦ-2 | 35,6 | 8,21 | 8,8 | 28,73 | 3,44 | 3,9 | 1,12 | 10,2 | 
| Красноярская ТЭЦ-3 | 48,8 | 8,2 | 9,3 | 23,0 | 4,1 | 0,7 | 0,7 | 5,2 | 
Таблица 2
Физико-механические свойства золы
| Место отбора золы | Удельная поверхность, см2/г | Остаток на сите № 008, % | Нормальная густота, % | Сроки схватывания, ч-мин | Предел прочности после тепловой обработки, МПа | ||||
| начало | конец | при изгибе | при сжатии | ||||||
| 1 сут. | 28 сут. | 1 сут. | 28 сут. | ||||||
| Красноярская ТЭЦ-1 | 1835 | 18,8 | 25,75 | 2–25 | 3–30 | — | 0,75 | — | 2,4 | 
| Красноярская ТЭЦ-2 | 3434 | 12,1 | 26,75 | 0–30 | 1–20 | 1,1 | 2,4 | 6,5 | 7,95 | 
| Красноярская ТЭЦ-3 | 2625 | 15,8 | 32,5 | 1–10 | 2–45 | 0,7 | 1,02 | 2,04 | 3,32 | 
Обязательным условием использования топливных отходов в строительных материалах является соответствие их требованиям по содержанию естественных радионуклидов. Радиационно-гигиеническая оценка золы-унос исследуемых проб показала, что средние значения эффективной удельной активности не превышают нормированную величину 370 Бк/кг и зола-унос может использоваться для строительства жилых и общественных зданий, а также для других видов строительства без ограничений по радиационному фактору (табл. 3).
Таблица 3
Результаты гамма-спектроскопического анализа
| Место отбора золы | Средняя удельная активность, Бк/кг | ||||
| Ra-226 | Cs-137 | Th-232 | К-40 | Аэфф | |
| Красноярская ТЭЦ-2 | 41,48 | 21,02 | 30,61 | 85,24 | 88,95 | 
| Котельная ЭВРЗ | 41,25 | — | 38,30 | 112,28 | 91,42 | 
| Красноярская ТЭЦ-1 | 53,1 | — | 37,5 | 102 | 111 | 
где Аэфф — удельная эффективная активность естественных радионуклидов.
По совокупности представленных данных наиболее активной с точки зрения вяжущих свойств является зола-унос Красноярской ТЭЦ-2, поэтому дальнейшие исследования были проведены с золой этой пробы.
Микрокремнезем, применяемый в качестве активной минеральной добавки в зольно-кремнеземистых композициях, относился к марке МК-85 (по ТУ 7-249533-01-90) и содержал 93,16 % активного SiO2.
В качестве активизатора твердения зольно-кремнеземистой композиции использовали солевые (минерализованнные) стоки – попутный продукт аффинажного производства завода «Красцветмет». По основным показателям стоки соответствуют требованиям ТУ 2152-003-05055017-2008.
Для исследования свойств вяжущих композиций были использованы методики, приведенные в ГОСТ 310-81 «Цементы. Методы испытаний»; для изучения фазового состава и микроструктуры зольно-кремнеземистого камня — дифференциально-термический и рентгенофазовый анализы и сканирующая электронная микроскопия [2]. Дифференциально-термический анализ проводился на приборе СТА-ТГ / ДСК марки STA 449 F1 Jupiter; рентгенофазовый анализ — с помощью дифрактометра Д8 АDVANCE. Исследование микроструктуры образцов цементного камня проводили с помощью сканирующего электронного микроскопа JEOL JSM 7001F при ускоряющем напряжении 5 КВ и рабочем расстоянии 6 мм. Сколы образцов напылялись Au на вакуумной установке JEOL JEE-420, при этом толщина покрытия составила 15 нм.
Результаты исследований
При разработке вяжущих композиций первоначально была исследована возможность повышения гидравлической активности золы за счет ее взаимодействия с активным кремнеземом, содержащемся в микрокремнеземе (МК). Добавка МК вводилась в зольное тесто в виде суспензии в количестве от 4 до 10 % от массы сухих компонентов композиции. Влияние МК на свойства зольного теста и камня показано в таблице 4.
Таблица 4
Влияние микрокремнезема на свойства зольного теста и камня
| № состава | Содержание, % по массе | Нормальная густота, % | Сроки схватывания, ч–мин | Результаты испытаний на РИО | Прочность после ТВО, МПа | |||||
| зола | МК | начало | конец | 1 сутки | 28 суток | |||||
| Rизг. | Rсж. | Rизг. | Rсж. | |||||||
| 1 | 100 | — | 23 | 0–30 | 1–20 | – | 1,1 | 6,5 | 2,1 | 7,95 | 
| 2 | 96 | 4 | 24 | 0–53 | 1–36 | + | 1,4 | 12,7 | 3,1 | 21,3 | 
| 3 | 94 | 6 | 25 | 0–47 | 1–24 | + | 1,4 | 12,6 | 3,0 | 20,0 | 
| 4 | 92 | 8 | 26 | 0–40 | 1–09 | + | 1,3 | 12,4 | 3,0 | 19,8 | 
| 5 | 90 | 10 | 27 | 0–37 | 0–42 | + | 1,2 | 12,3 | 2,9 | 19,6 | 
Анализ физико-механических свойств зольно-кремнеземистых композиций показал, что сочетание золы-унос с микрокремнеземом в количестве 4 % от массы дает возможность получить композицию с прочностью 12,7 МПа в начальные сроки твердения после тепловлажностной обработки и 21,3 МПа на 28-е сутки после ТВО. Более высокий расход микрокремнезема ощутимого эффекта не обеспечивает, поэтому оптимальным было принято содержание микрокремнезема в композиции в количестве 4 %.
Дополнительное введение в композицию минерализованных стоков позволяет повысить прочность до более высоких значений. Влияние минерализованных стоков на физико-механические свойства композиции показано в таблице 5.
Таблица 5
Влияние расхода добавки минерализованных стоков на свойства зольно-кремнеземистой композиции
| № состава | Содержание стоков, % по массе | Нормальная густота, % | Сроки схватывания, ч–мин | Результаты испытаний на РИО | Прочность при сжатии после ТВО, МПа | ||
| начало | конец | 1 сутки | 28 суток | ||||
| 1 | — | 25 | 00–53 | 01–36 | + | 12,7 | 21,3 | 
| 2 | 1 | 25 | 00–42 | 01–29 | + | 15,4 | 28,7 | 
| 3 | 2 | 26 | 00–47 | 01–15 | + | 22,3 | 35,6 | 
| 4 | 3 | 26 | 00–36 | 00–47 | + | 22,6 | 36,2 | 
| 5 | 4 | 26 | 00–22 | 00–34 | + | 26,9 | 34,3 | 
Результаты исследований показали, что оптимальным является состав, содержащий 2 % солевых стоков от массы сухих компонентов смеси, который обеспечивает получение композиции с прочностью при сжатии в 28 суток 35,6 МПа, сопоставимой с прочностью цементного вяжущего. Сроки схватывания композиции при этом отвечают стандартным требованиям. При более высоких расходах стоков прочность несколько повышается, но сроки схватывания сокращаются до нерегламентируемых значений.
Физико-механические характеристики зольно-кремнеземистого камня подтверждаются результатами исследований фазового состава и микроструктуры.
Исследования процессов структурообразования зольно-кремнеземистых композиций с добавкой микрокремнезема и минерализованных стоков показали, что микрокремнезем за счет пуццоланизирующей способности связывает оксид кальция, содержащийся в золе, в прочные и плотные гидросиликаты. Хлориды, содержащиеся в минерализованных стоках, вступают в реакции обмена или присоединения с минералами золы-унос, увеличивая при этом степень гидратации силикатных фаз, что приводит к появлению новообразований в виде гидрохлоралюминатов кальция и высокоосновных гидросиликатов кальция.
Комплексное введение добавки микрокремнезема и стоков способствует вступлению Са(ОН)2 в реакцию с микрокремнеземом, образуя при этом прочный гидросиликат – гиролит 2СаО•3SiO2•2H2O, на присутствие которого указывают температурные пики кривых ДТА в интервалах температур 115–150°С и 710–760 °С (рис. 1).
 а)
 а)  б)
 б) 
Рис. 1. Дифрактограмма (а) и термограмма (б) зольно-кремнеземистого камня
Результатом является то, что в твердеющей системе ускоряются процессы гидратации в начальные сроки сразу после изготовления изделий. Это обеспечивает раннее структурообразование композиции, а также ускоренный набор прочности материала и ликвидацию негативного влияния СаОсв., содержащегося в высококальциевой золе.
Следствием модификации фазового состава новообразований является изменение микроструктуры зольного камня, как показано на рисунке 2.
 а)
 а)  б)
 б) 
Рис. 2. Микроструктура зольного и зольно-кремнеземистого камня
Зола-унос при гидратации образует зольный камень рыхлой, неоднородной структуры, в которой новообразования представлены в виде округлых бесформенных агрегатов. Гидрооксид кальция плохо закристаллизован и не имеет характерной для него формы. Размер агрегатов из гидратных частиц неравномерный, зольный камень содержит неодинаковые пустоты.
Введение в зольный камень микрокремнезема и солевых стоков изменяет его микроструктуру: она становится более плотной, состоящей из пластинчатых кристаллов Са(ОН)2, заполняющих пространство между остатками исходных зерен золы и покрытых тонкодисперсными новообразованиями в виде гидрохлоралюминатов кальция и высокоосновных гидросиликатов кальция [8]. Следствием модификации структуры является более высокая прочность вяжущего.
Выводы
1. Установлено, что в совокупности три вида попутных продуктов промышленности в виде композиций оптимальных составов обеспечивают возможность получения бесцементных композиций прочностью до 35–36 МПа со сроками схватывания, удовлетворяющими требованиям ГОСТ.
2. Показано, что дополнительное введение в зольный камень микрокремнезема и солевых стоков модифицирует фазовый состав новообразований и микроструктуру, переводя ее в более плотную за счет образования в системе новых соединений — гиролита и гидрохлоралюминатов.
3. Производство бесцементных композиций позволит расширить номенклатуру эффективных и экономичных местных строительных материалов и решить проблему утилизации двух отраслей промышленности — металлургической и топливно-энергетической.
Рецензенты:
Бурученко А.Е., д.т.н., профессор, зав. кафедрой физики, ИФП , СФУ, г. Красноярск;
Емельянов Р.Т., д.т.н., профессор, зав. кафедрой инженерных систем зданий и сооружений, ИСИ, СФУ, Красноярск.
Библиографическая ссылка
Шевченко В.А., Артемьева Н.А., Иванова Л.А., Киселев В.П., Василовская Г.В. БЕСЦЕМЕНТНОЕ ВЯЖУЩЕЕ ИЗ ЗОЛЬНО-КРЕМНЕЗЕМИСТЫХ КОМПОЗИЦИЙ // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18808 (дата обращения: 31.10.2025).



