Одним из основных показателей степени развития ярмарочной торговли является уровень товарооборотов ярмарок. Наиболее последовательный анализ оборотов ярмарочной торговли в России во второй половине XVIII - первой половине XIX в. дал Б. Н. Миронов, отметивший, что уровень товарооборотов ярмарок является главным критерием оценки динамики ярмарочной торговли [7].
Отечественными исследователями была принята следующая классификация ярмарок в зависимости от торговых оборотов: ярмарки с товарооборотом более 1 млн руб. и значительной продолжительности (до 30 дней и более) относятся к оптовым; с товарооборотами более 1 млн руб., но средней продолжительности - к узловым-собирательным; с товарооборотом от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. средней продолжительности - к узловым-распределительным, с товарооборотом менее 100 тыс. руб., малой продолжительности - к розничным [11].
Целью данного исследования является анализ оборотов ярмарок Тульской губернии в XIX - начале XX в., который позволит выявить уровень развития ярмарочной торговли губернии, определить ее роль в развитии экономики губернии, выяснить была ли Тульская губерния центром крупной оптовой торговли в Центральной России? Основным источником сведений об оборотах ярмарочной торговли послужили ведомости, ежегодно подававшиеся уездными исправниками в канцелярию начальника Тульской губернии. Они содержат данные о числе прошедших ярмарок, денежных оборотах каждой отдельно взятой ярмарки, количестве привезенного и проданного товара. Анализ статистических данных ведомостей уездных исправников, Памятных книжек за 1864 - 1914 гг. и Обзоров Тульской губернии за 1878 - 1914 гг. показывает, что в Тульской губернии в XIX - начале XX в. преобладали ярмарки с малым и средним оборотом (таблица № 1).
Таблица № 1. Обороты ярмарок Тульской губернии с 1832 по 1914 г.
|
годы |
1832 |
1869 |
1897 |
1914 |
|
Большой оборот |
1,1% |
1,6% |
1% |
1,3% |
|
Средний оборот |
46,2% |
16,7% |
49% |
42,1% |
|
Малый оборот |
52,7% |
81,7% |
50% |
56,5% |
Подсчитано по: ГАУ ТО «Государственный архив». Ф. 90. Оп. 1. Т.16, д.12 840; Памятная книжка ТГ за 1871 год; Обзор ТГ за 1897 г.; Обзор ТГ за 1914 год.
В процессе развития ярмарочной торговли Тульской губернии в XIX - начале XX в. наблюдались периоды спада и подъема оборотов губернских ярмарок. Первый период относительного подъема приходился на первую треть XIX в. Общий ярмарочный оборот губернии в 1832 г. составил 1 790 504 руб., из которого 1 305 978 (72,9 %) приходилось на 32 городские ярмарки и 484 525 (27 %) составлял оборот сельских ярмарок. В 1832 г. по привозу товаров на ярмарки губернии лидировали уезды: Ефремовский - 555 727 руб., Крапивенский - 300 141 руб., Епифанский - 255 607 руб., Алексинский - 204 965 руб. Городами, лидировавшими по количеству привезенного для продажи товара, были: Ефремов - 546 650 руб., Епифань - 235 944 руб., Крапивна - 182 963 руб., Алексин - 159 246 руб., Кашира - 54 606 руб. По оборотам сельских ярмарок в первой трети XIX в. лидировали: Крапивенский уезд - 117 177 руб. привоза, Новосильский уезд - 90 695 руб., Каширский уезд - 89 520 руб. [3].
Судя по данным статистики, представленным в Списке существующих ярмарок в России, в 1834 г. общий товарооборот на 91 ярмарке в Тульской губернии составил 2 044 250 руб. Несмотря на то, что количество сельских ярмарок почти вдвое превышало количество городских, их обороты были в 3,1 раза меньше: если на 30 городских губернских ярмарок было привезено товаров на сумму в 1 548 000 руб., то обороты 61 сельской ярмарки составили всего лишь 496 250 руб. [10]. Такое соотношение количества городских и сельских ярмарок и их оборотов с 1852 по 1861 г. сохранялось за редким исключением в 1854, 1857, 1859 гг., когда обороты городских ярмарок были хоть и незначительно, но все же меньше сельских [1; 5].
В предреформенное время значительно снижается общий ярмарочный товарооборот губернии: при увеличении численности ярмарок до 102, по сравнению с 91 ярмаркой 1932 г., в 1860 г. он составил 589 303 руб., что было меньше 1832 г. почти в три раза - на 1 201 201 руб. Лидерами по привозу товаров на ярмарки в 1860 г. были уезды: Ефремовский - 196 900 руб., Епифанский - 56 400 руб., Алексинский - 34 720 руб., Богородицкий - 32 672 руб. Однако суммы привезенных на ярмарки уездов-лидеров товаров значительно уменьшаются в 1860 г. по сравнению с 1832 г.: на 358 827 руб. (64,5 %) в Ефремовской уезде, на 199 207 руб. (77,9 %) в Епифанском уезде, на 277 801 руб. (92,5 %) в Крапивенском уезде, на 170 245 руб. (83 %) в Алексинском уезде, на 60 845 руб. (65 %) в Богородицком уезде [5].
В 1860 г. по количеству привезенного товара по-прежнему лидировали города: Ефремов -168 тыс. руб. привоза; Епифань - 45 тыс. руб.; Алексин - 27 695 руб., Белев - 27 350 руб. Однако процент реализованной продукции не везде был таким же высоким, например, в Белеве было реализовано лишь 11,7 % товаров. По количеству проданного товара в 1860 г. лидировали города: Ефремов - 84,8 %, Тула - 79,1 %, Новосиль - 75,1 %, Епифань - 66,6 %, Одоев - 61,3 %, Алексин - 57,8 %, Богородицк - 50,4 %. Все остальные города продавали товаров на сумму менее чем 50 % от привезенного товара. В целом, по количеству и привезенного и проданного товара лидировали города Ефремов, Епифань, Алексин. Новосильский и Крапивенский уезды в предреформенное время опережали другие уезды и по сумме привезенных товаров на сельские уездные ярмарки: в Новосильском уезде в 1860 г. на сельские ярмарки уезда было привезено товаров на 150 550 руб., в Крапивенском - на 17 955. К «уездным» лидерам в предреформенное время присоединился и Ефремовский уезд с 28 900 руб. привоза. По продажам товаров на сельских ярмарках в 1860 г. лидировали Каширский (75,4 %), Новосильский (68,6 %) и Крапивенский (65,5 %) уезды. Новосильский и Крапивенский уезды лидировали как по количеству привезенного, так и по количеству проданного товара на сельских ярмарках. Самый высокий уровень ярмарочных оборотов в дореформенное время приходился на 1852, 1854 гг.: в 1852 г. на 90 ярмарок губернии было привезено товаров на 711 504 руб., в 1854 г. - на 107 ярмарок привезено товаров на 701 971 руб. С 1857 г. наблюдалось постепенное уменьшение губернского ярмарочного оборота: на 105 ярмарок было привезено товаров на 578 395 руб. Уменьшение товарооборотов губернских ярмарок наблюдалось вплоть до 1863 г. Сравнительный анализ оборотов ярмарок Тульской губернии с 1832 по 1860 г. позволяет сделать вывод о том, что накануне отмены крепостного права ярмарочная торговля в губернии находилась в состоянии стагнации. []. В 1861 г. уменьшается общее количество ярмарок и обороты ярмарочной торговли в губернии: общий ярмарочный товарооборот составил 504 894 руб., что было меньше 1860 г. на 84 409 руб. Снизились обороты 38 городских ярмарок: с 332 276 руб. в 1860 г. до 269 768 руб. в 1861 г. Сократилось количество и обороты сельских ярмарок: на 57 ярмарок, проходивших в селах уездов, было привезено товаров на 235 126 руб., что меньше оборотов 64 сельских ярмарок 1860 г. на 21 901 руб. [5; 1; 6].
Уровень реализации товаров в дореформенное и пореформенное время не претерпел существенных изменений. Наибольший процент реализации товаров в губернии имел место в 1859 и 1860 гг.: 58,2 % и 64,4 % [5]. Столь высокий процент реализации товаров даже в сложное время реформы свидетельствует о том, что на ярмарках губернии продавались преимущественно продукты и товары первой необходимости, востребованные в любой исторической ситуации.
Анализ ежегодных отчетов уездных исправников о ярмарочной торговле фонда канцелярии Тульского губернатора показал, что после отмены крепостного права обороты ярмарок начинают постепенно расти по сравнению с предреформенным годом, и в 1863 г. общий товарооборот губернии составил 698 490 руб.: на 38 городских ярмарок пришлось 463 450 руб. (66,4 %) оборота уезда, на 70 сельских - 235 040 руб. (33,6 %). В 1863 г. по общей сумме привозимых товаров на ярмарки губернии лидировали следующие уезды: Епифанский, в котором на ярмарки было привезено товаров на 228 645 руб., что составило 32,7 % от общего губернского оборота, Ефремовский с товарооборотом в 156 900 руб. (22,5 %), Богородицкий с оборотом в 65 420 руб. (9,4 %). Лидерами городской ярмарочной торговли были: Епифань - 164 530 руб., что превышало показатели 1860 г. на 119 530 тыс. руб., Ефремов - 124 тыс. руб., менее 1860 г. на 44 тыс. руб. и Богородицк - 55 тыс. руб., что превышало показатели 1860 г. на 32 600 руб. По количеству прошедших сельских ярмарок выделялись: Епифанский уезд - 64 115 руб.; Крапивенский уезд - 47 050 руб.; Новосильский уезд - 38 620 руб. Таким образом, абсолютным лидером по товарообороту городских и сельских ярмарок был Епифанский уезд [6].
О росте товарооборотов ярмарочной торговли свидетельствуют статистические данные за 1866 г. При незначительном уменьшении числа губернских ярмарок увеличивается их суммарный оборот: в 1866 г. на 102 ярмарки губернии было привезено товаров на 905 509 руб., что было выше показателей 1863 г. на 207 019 руб. По-прежнему ведущую роль в ярмарочной торговле губернии занимали городские ярмарки. На 38 городских ярмарок было привезено товаров на 648 422 руб., что составило 71,6 % общего губернского оборота, на 64 сельских ярмарки товаров было привезено на значительно меньшую сумму - на 257 087 руб., что составило 28,4 %. Безусловным лидером ярмарочной торговли становится Ефремовский уезд, общий оборот ярмарок в котором составил 436 190 руб. - 48,2 % от общего товарооборота губернии. Львиная доля оборотов приходилась на ярмарки уездного города Ефремова - на четыре ярмарки было привезено товаров на 408 090 руб., на долю сельских ярмарок уезда с привозом на 28 100 руб. пришлось лишь 6,4 %. Также по суммарному обороту ярмарочной торговли в губернии в 1866 г. лидировали уезды: Крапивенский - 92 747 руб. привоза, Епифанский - 87 137 руб., Алексинский - 73 416 руб., Новосильский - 62 526 руб. Городами-лидерами помимо Ефремова были: Епифань (60 100 руб. привоза товаров), Богородицк (39 890 руб.), Алексин (33 650 руб.), Крапивна (24 592 руб.). Менее всего товаров было привезено на ярмарки гг. Тулы и Черни, оборот которых составлял 1 810 руб. и 9 900 руб. соответственно [5].
В 1872 г. в отношении лидеров ярмарочной торговли ситуация существенным образом не изменилась: лидерами среди городов по количеству привезенного на ярмарки товара были города: Ефремов - 437 896 руб., Алексин - 108 050 руб., Епифань - 67 150 руб. Среди уездов лидерами остались: Новосильский - 152 640 руб., Епифанский - 171 371 руб., Крапивенский - 97 065 руб. [6].
В период с 1834 по 1872 г. самыми крупными по товарооборотам ярмарками в Тульской губернии были: Успенская Белевская ярмарка, на которую, в 1834 г. было привезено товаров на 720 900 руб.; Георгиевская в Богородицке - свыше 100 тыс. руб. привоза в 1844 г.; Ефремовская Никитская с оборотом в 1868, 1870 гг. свыше 500 тыс. руб.; Пафнутьевская в Новосильском уезде, Тихвинская в с. Бучалки Епифанского уезда с оборотами до 100 тыс. руб. в 1872 г. [3; 6; 8; 9].
В начале 1880-х гг. товарообороты на ярмарках губернии были невелики: в 1881 г. на губернские ярмарки было привезено товаров на 592 533 руб., продано на 290 025 руб. (48,94 %). В 1882 г. - на 697 047 руб. (больше 1881 г. на 104 514 руб.), продано на 371 322 руб., т. е. на 81 297 руб. больше, чем в 1881 г. В 1883 г. товаров привезено было на 908 545 руб., больше 1882 г. на 211 498 руб., продано на 456 982 руб., больше на 85 660 руб.; в 1884 г. - на 900 149 руб., продано на 398 730 руб., привезено менее на 8 395 руб., продано меньше на 58 252 руб. [8].
С конца XIX в. обороты внутреннего торга на ярмарках Тульской губернии возрастают: в 1889 г. привезено было товаров на общую сумму 1 205 000 руб. (это больше, чем в 1888 г. на 340 000 руб.), продано товаров на 623 000 руб., т.е. около 52 % (больше 1888 г. на 142 000 руб.) [8]. За 10 лет показатели незначительно улучшились: привоз 1 522 788 руб., продажа - 833 688, остаток - 689 097 руб., т. е. около 54,7 %.
Увеличение оборотов ярмарочных торгов в начале XX в. происходило на фоне роста их числа: в 1900 г. на 95 ярмарок было привезено на 379 341 руб. больше товаров, чем в предыдущем году (1 902 126 руб.), продано около 61 %, т.е. больше, чем в 1899 г., на 325 398 руб. В 1901 г. ярмарок состоялось 100, суммарный товарооборот на них составил 2 104 599 руб. [8]. В дальнейшем сумма привоза с каждым годом возрастала. В динамике роста товарооборота ярмарочной торговли Тульской губернии в начале XX в. исключение составил лишь кризисный, революционный 1905 г., который показал спад в оборотах: было продано 49 % от привезенного на ярмарки губернии товара, что на 3 % меньше предыдущего года. Все последующие годы, вплоть до 1914 г., обороты ярмарочной торговли Тульской губернии росли.
В 1914 г. привоз товаров на ярмарки губернии значительно уменьшился: 2 288 119 руб. в 1914 г. против 3 246 934 руб. в 1913 г. По сумме привезенных на реализацию товаров в 1914 г. выделялись уезды: Ефремовский (650 485 руб.), Новосильский (361 148 руб.), Богородицкий (225 175 руб.). Наименьшее количество товаров привозилось на ярмарки Белевского уезда (12 090 руб.), Епифанского уезда (40 799 руб.), Чернского уезда (98 580 руб.). По проценту реализованной продукции лидировали: Ефремовский (80 %), Каширский (79,7 %), Веневский (77,3 %) уезды. Учитывая привоз товара и обороты продаж, абсолютным лидером ярмарочной торговли в Тульской губернии в 1914 г. был Ефремовский уезд. Несколько утратили свое былое значение Алексин и Епифань, но повысили его Одоев и Чернь [9]. Город Ефремов вместе с уездом в течение всего XIX - начале XX в. сохранял лидерство по товарооборотам ярмарочной торговли в губернии исключительно благодаря крупнейшей в губернии ярмарке - Никитской. Это единственная ярмарка в губернии, которая по своей продолжительности и товарообороту в XIX - начале XX в. принадлежала к узловым-распределительным. В начале XX в. к оптовым ярмаркам по величине товарооборота можно причислить ярмарку в с. Дедилово Богородицкого уезда с оборотами, доходившими почти до 500 тыс. руб. в некоторые годы [9].
Продаваемость товаров на ярмарках губернии в начале XX в. сохранялась высокой, особенно по сравнению с результатами продаж в течение всего XIX в. С начала XX в. процент реализации товаров на ярмарках неуклонно увеличивался (таблица № 2). Исключение составил 1914 г., когда было продано около 69 % товаров, что было менее 1913 г. на 767 093 руб., однако в процентном соотношении это было больше, чем в среднем по XIX в.
Таблица № 2. Степень реализации товаров на ярмарках Тульской губернии с 1906 по 1914 г.
|
год |
Количество ярмарок |
Сумма привезенных товаров (руб.) |
Сумма проданных товаров (руб.) |
Процент реализации товаров |
|
1906 |
98 |
1 420 529 |
854 849 |
60% |
|
1907 |
100 |
1 488 102 |
914 718 |
61,4% |
|
1908 |
101 |
1 816 915 |
961 833 |
52,9% |
|
1909 |
113 |
1 694 112 |
1 067 556 |
63% |
|
1910 |
116 |
2 863 830 |
1 863 334 |
65% |
|
1911 |
114 |
2 972 031 |
1 975 614 |
66,4% |
|
1912 |
135 |
3 057 960 |
2 146 347 |
70% |
|
1913 |
142 |
3 246 934 |
2 348 843 |
72,3% |
|
1914 |
151 |
2 288 119 |
1 581 750 |
69% |
|
Итого: |
1 070 |
20 848 532 |
13 714844 |
65,8% |
Подсчитано по: Обзор ТГ за 1906г. Тула, 1908 г., Обзор ТГ за 1907г. Тула, 1909 г., Обзор ТГ за 1908г. Тула, 1910 г., Обзор ТГ за 1909 г. Тула, 1911 г., Обзор ТГ за 1910г. Тула, 1912, Обзор ТГ за 1911г. Тула, 1913 г., Обзор ТГ за 1912 г. Тула, 1914 г., Обзор ТГ за 1913г. Тула, 1915, г., Обзор ТГ за 1914г. Тула, 1916 г.
Итак, на основании анализа оборотов ярмарочной торговли в Тульской губернии в течение XIX - начале XX в. можно сказать, что рост товарооборотов ярмарочных торгов был незначительный: за исследуемый период с 1832 по 1913 г. в 1,8 раза увеличилась сумма привоза товаров на ярмарки губернии при увеличении числа ярмарок в 1,7 раза. С учетом естественной инфляции за столетие, рост товарооборотов ярмарочных торгов не выглядит убедительным. Увеличение числа ярмарок и их оборотов в начале XX в. показывает, что ярмарки играли важную роль в развитии экономики Тульской губернии, но поскольку, судя по уровню товарооборотов, основное количество ярмарок имело характер мелкорозничной и розничной торговли, Тульская губерния не была центром крупной оптовой торговли в Центральной России.
Рецензенты:
Симонова Елена Викторовна, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России ФГ БОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого», г. Тула.
Вронский Олег Генрихович, доктор исторических наук, профессор, ученый секретарь Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле», г. Тула.
Библиографическая ссылка
Бочарова С.Е. ОБОРОТЫ ЯРМАРОК ТУЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX – НАЧАЛЕ XX В. // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 3. ;URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=9578 (дата обращения: 20.04.2024).