Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Замлелый А.Ю. 1

---

1 Евразийский открытый институт

В рамках исследования проведен анализ процесса трансформации экономических систем в соответствии с новым подходом, отличительной особенностью которого является рассмотрение механизма процесса хозяйственного развития как результата изменения эндогенных фундаментальных основ экономической системы (факторы производства и потребности субъектов экономики) при экзогенным влиянием социальной, политической, духовной сфер и окружающей среды. На основе этого подхода разработана концепция формирующейся в настоящий момент интеллектуальной экономики, направленной в конечном итоге на создание социально-рынончной, «зеленой» и инновационной системы хозяйствования. Выявлены барьеры формирования интеллектуальной экономики в России и разработан перечень мероприятий по их преодолению. Одним из инструментов формирования интеллектуальной экономики должно стать устойчивое инвестирование. В рамках исследования сформулировано определение устойчивого инвестиционного проекта, разработана его структура и методика оценки его эффективности.

Статья в формате PDF

905 KB

интеллектуальная экономика

«зеленая» экономика

трансформация экономических систем

устойчивое инвестирование.

1. Уринцов А. И., Павлековская И.В., Печенкин Е.А. Управление знаниями в экономических системах. - М.: Евразийский открытый институт, 2009.

2. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. - NY: Basic Books, 1976.

3. Beniger J. R. The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the information Society. - Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1986.

4. DruckerP. TheAge of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. - NY: Harper and Row, 1969.

5. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Knowledge and Knowledge Producton. - Vol. I. - Princeton: Princeton University Press, 1980.

6. Porat M. U. The information Economy. - Washington. Office of Telecomminications, US Department of Commerse, 1977.

7. UNEP FI. Demystifying Responsible Investment Performance, 2007.

8. UNEP. Towards a Green Economy. Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication. 2011.

В настоящий момент все многообразие теорий постиндустриального развития можно разделить на две группы: 1) теории информационной экономики и информационного общества; 2) теории экономики и общества знаний. Такая группировка обусловлена тем, что одни авторы противопоставляют экономику знаний и экономику информации, другие их ассимилируют, третьи - соподчиняют.

Анализ работ, посвященных изучению субординации категорий «данные», «информация» и «знания» позволяет обосновать их иерархическую соподчиненность при рассмотрении на уровне индивида [5]  и обосновать их постоянный переход друга в друга в контексте социальной системы [1], что позволяет определить свойства информации и знаний: кумулятивность, субституциональность, подверженность их стоимости значительным флуктуациям, потенциал негативного воздействия, возможность отделения от человека, компрессивность, транспортабельность, диффузивность, делимость, дистрибутивность.

Дуализм субординации информации и знаний, их непрерывная трансформация друг в друга, схожесть их свойств и проявление некоторых свойств знаний только при условии интеракций с информацией (диффузивность, делимость, дистрибутивность) выступают обоснованием существования неразрывной связи между этими факторами производства и необходимости их совместного рассмотрения при анализе социально-экономических систем.

Анализ концепций исторического развития хозяйственных систем ([2], [4], [6] и др.) позволил сформулировать вывод об их фрагментарности ввиду производного характера критерия этапизации (преобладающая отрасль; длина пути, которую преодолевает продукт; господствующий вид собственности на основные средства производства и т.д.). 

Под хозяйственной системой будем понимать совокупность экономических субъектов и отношений между ними по поводу использования ограниченных ресурсов с целью обеспечения удовлетворения их потребностей, следовательно, ее фундаментальной основой являются потребности и ограниченные ресурсы (факторы производства). Таким образом, процесс развития экономической системы может быть представлен в виде действия механизма трансформации ее морфологии (способ производства, формы собственности и т.п.), заключающего в изменении эндогенных фундаментальных основ экономической системы (факторы производства и потребности субъектов экономики) приэкзогенным влиянием социальной, политической, духовной сфер и окружающей среды.

На основе этого механизма модель эволюции экономических систем может быть представлена в виде смены следующих этапов хозяйственного развития: «трудовая», «натуральная», «капитальная», «интеллектуальная» и «антрепренерская» экономика. В качестве критерия периодизации положена различная степень участия факторов производства в обеспечении прироста валового внутреннего продукта. Особенности  уже пройденных трех и наступившего этапа раскрыты в таблице 1.

Таким образом, современным этапом развития общества является формирующаяся интеллектуальная экономика, направленная в конечном итоге на создание социально-рыночной, «зеленой» и инновационной системы хозяйствования. В ходе исследования на основе неоинституционализма разработана авторская концепция интеллектуальной экономики, в которой определены и раскрыты ее:

• генеральная цель: разрешение диалектического противоречия целей развития современного интеллектуального общества, состоящая в необходимости обеспечения современного и будущих поколений экономическими благами;
• конституирующие принципы: устойчивое развитие, инновационность, инклюзивный рост, превентивность, глокализация;
• задачи: «озеленение» экономического роста; повышение ресурсоэффективности; интеллектуализация процессов производства, распределения и потребления благ; сокращение социально-экономических угроз и проблем [8];
• инструменты формирования: принятие локальных, региональных, национальных и наднациональных программно-проектных инициатив развития интеллектуальной экономики и создания соответствующих их целям и уровню координирующих органов; внедрение новой парадигмы принятия экономических решений - становление устойчивого инвестирования; развитие информационно-коммуникационных, нано-технологий и т.д.; развитие малого и среднего бизнеса; широкомасштабное внедрение и реализация положений экологического (прежде всего, управление отходами), социального, инновационного менеджмента; интенсификация использования возобновляемых источников энергии; внедрение системы учета и анализа хозяйственных процессов на основе оценки их нефинансовых факторов; повышение качества образования и исследований, в том числе за счет стимулирования коммуникационно-функционального взаимодействия образования, науки и бизнеса;

Таблица 1 Характеристики этапов экономического развития

• следствия-индикаторы развития: рост доли производства наукоемких товаров и услуг в ВВП; ускорение темпов развития технологий; увеличение доли коммерциализации исследований; снижение уровня загрязненности окружающей среды, сокращение выбросов и отходов в процессе производства; появление интеллектуальных городов и экопоселений; количественный рост организаций, основанных на знаниях и трансформации организационной структуры функционирующих бизнес-единиц в матричную; снижение уровня безработицы; увеличение численности антрепренеров и интрапренеров;
• необходимые модификации ресурсной структуры экономики: широкомасштабная замена убывающих факторов производства (при передаче от одного субъекта - другому, не могут быть сохранены у первого) - неубывающими (передача от одного субъекта - другому позволяет обоим обладать ресурсами): информацией и знаниями; замещение невозобновляемых ресурсов возобновляемыми при их воссоздании.

Развитие интеллектуальной экономики в России имеет целый ряд барьеров, инструменты преодоления которых предложены в таблице 2.

Таблица  2 Барьеры развития интеллектуальной экономики РФ и мероприятия по их преодолению

Развитие интеллектуальной экономики требует соблюдения ее конституирующих принципов в процессе формирования  базиса ее роста, т.е. инвестировании.  Таким образом, одним из основных инструментов ее построения является устойчивое инвестирование, под которым следует понимать процесс вложения средств, снижение рисков, повышение результативности и устранение негативных экстерналий которого достигается посредством учета при принятии решений не только финансовых, но также экологических, социальных, корпоративно-управленческих факторов (ЭСКУ-факторов).

Положительный эффект реализации концепции устойчивого инвестирования заключается не только в устранении негативных экстерналий, но также в сокращении ряда рисков деятельности  организации в долгосрочной перспективе, что приводит к возрастанию ее стоимости. Таким образом, внедрение устойчивого инвестирования способствует становлению новой парадигмы в анализе результатов хозяйственной деятельности организации,  в соответствии с которой  обеспечение гармоничного развития фирмы достигается не только посредством инструментов финансового, инвестиционного и операционного менеджмента, но также управления влиянием нефинансовых факторов.

С целью исследования эффективности устойчивого инвестирования необходимо ввести понятие «устойчивого инвестиционного проекта», под которым будем понимать инвестиционный проект, при реализации которого осуществляется мониторинг и анализ нефинансовых факторов, а также проектирование экологической, социальной и корпоративно-управленческой активности (ЭСКУ-деятельности) и раскрытие информации о ней, с целью превентивного снижения рисков и возрастания его чистой приведенной стоимости. Структура устойчивого инвестиционного проекта предполагает проведение системной оценки влияния ЭСКУ-факторов на его предынвестиционной фазе, а также внедрение экологического и социального мониторинга, ЭСКУ-аудита (аудита нефинансовой отчетности) и предоставление нефинансовой отчетности на последующих фазах (табл.3).

Таблица 3 Структура устойчивого инвестиционного проекта

Анализ таких проектов предлагается проводить в два этапа: 1) «классический» анализ реализуемости, результативности и рискованности; 2) анализ ЭСКУ-инвестиций (вложений, повышающих эффективность деятельности компании за счет сокращения издержек и рисков, сопряженных с  экологической, социальной и корпоративно-управленческой деятельностью компании).   С целью проведения последнего разработана методика, представленная на рис. 2.

Рис. 2. Методика оценки ЭСКУ-инвестиций

Становление устойчивого инвестирования предполагает взаимодействие государства, компаний, бирж, аналитических структур и образовательной системы [7]. Этот процесс требует временных, интеллектуальных и капитальных затрат, однако его результатом обещает стать не только создание новых возможностей эффективного приложения капитала, но и формирование фундамента новой экономической системы, построенной на принципах устойчивого развития.

В заключение необходимо отметить, в настоящее время существуют различные научные взгляды на развитие интеллектуальной экономики, предлагается широкий спектр инструментов для достижения этой цели. Однако, как показало исследование автора, формирование на практике действительно новой, экологически-безопасной, социально-ориентированной и эффективной экономики на основе факторов производства знания и  информация требует, прежде всего, кардинального изменения подхода к созданию базы будущей экономической системы (инвестированию).

Рецензенты:

• Беляевский И. К., д.э.н., профессор, профессор Евразийского открытого института, действительный член Международной академии информатизации, г. Москва.
• Уринцов А. И., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления знаниями и прикладной информатики в менеджменте ГОБУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)», г. Москва.
• Щукин О. С., д.э.н.,  профессор кафедры экономики труда и основ управления, ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет», г. Воронеж.

Библиографическая ссылка