Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Гаджиев А.М. 1

---

1 Филиал Ивановского государственного университета

В статье представлены результаты изучения гибели птиц в 2010–2013 гг. на воздушных линиях электропередач Дербентского района республики Дагестан. Подобные исследования проведены в Дагестане впервые. Экологический аудит ЛЭП проводился методом пеших маршрутов. Общая протяженность исследованных ЛЭП составила 14 км. Установлен видовой состав погибших птиц, рассчитана годовая смертность. Проведены анализ и сравнение уровня гибели птиц на ЛЭП 330 кВ (13,5% погибших птиц) и 6–10 кВ (86,5%). Всего обнаружена 741 особь более 24 видов птиц. Общий ущерб составил 6 млн 25,5 тыс. руб. Выявлен самый птицеопасный участок: ЛЭП протяженностью 8 км мощностью 6–10 кВ, 3 км этой ЛЭП идет до с. Рукель и 5 км сопровождает нефтепровод «Баку — Грозный». Здесь обнаружено 450 погибших птиц отряда Соколообразные (100%). Расчетная стоимость оборудования этого участка ПЗУ составляет 84 тыс. руб.

Статья в формате PDF

160 KB

ЛЭП

гибель птиц

птицезащитные устройства (ПЗУ)

Дагестан

Дербентский район

1. Карякин И.В. Экспансия могильника на ЛЭП в Западном Казахстане // Пернатые хищники и их охрана. — 2006. — № 7. — С. 62–64.

2. Мацына А.И., Мацына Е.Л., Корольков М.А., Бадмаев В.Э., Бадмаев В.Б. Оценка масштабов ежегодной гибели птиц в результате поражения электрическим током на воздушных линиях электропередачи 6–10 кВ в Калмыкии, Россия // Пернатые хищники и их охрана. — 2012. — № 24. — С. 186–201.

3. Общество с ограниченной ответственностью Эко-НИОКР. Прайс-лист на 15 февраля 2013 г. (для Российской Федерации).

4. Официальный сайт Президента Республики Дагестан. URL: http://president.e-dag.ru/index.php?id=848&tx_ttnews[tt_news]=0&print=1&no_cache=1 (дата обращения: 22.05.2014).

5. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28 апреля 2008 г. № 107 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания».

6. Сайт «Заповедная Россия». URL: http://www.zaecomir.ru/dag-jiv2.htm (дата обращения: 18.03.2013).

7. Салтыков А.В. Воздушные линии электропередачи 6–10 кВ как фактор антропогенной элиминации птиц // Труды Ульяновского научного центра «Ноосферные технологии». – Т. 2, № 2. – Ульяновск, 1999. – С. 80–97.

8. Салтыков А.В. Опыт внедрения птицезащитного устройства ПЗУ 6–10 кВ в Ульяновской области, Россия // Пернатые хищники и их охрана. — 2009. — № 16. — С. 65–67.

9. Шевцов А.С., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Проблема гибели птиц на линиях электропередачи в Центральном Предкавказье // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь, 2011. – Вып. 77, ч. 1. – С. 224–228.

10. Ferrer M., Janss G.F.E. (Editors). Birds and Powerlines. Collision, Electrocution and Breeding. — Published by Quercus, Madrid, 1999, 238 p.

Поражение птиц электрическим током на ЛЭП носит глобальный характер с начала 1970-х гг. и является одной из актуальных проблем охраны птиц по всему миру [10].

По оценкам ряда специалистов, в настоящее время одним из основных факторов, лимитирующих численность большинства видов хищных птиц в степной и полупустынной ландшафтных зонах России и на всем пространстве бывшего СССР, является их массовая гибель на ЛЭП средней мощности (6-10 кВ) [7].

Как правило, короткие замыкания происходят во время чистки клюва сидящей на проводе птицы, при касании металлической траверсы или наоборот, а также при подлете птицы к опоре или взлете с нее, когда птица задевает крыльями два соседних провода или перекрывается фаза с землей.

Много птиц гибнет от столкновений с проводами ЛЭП в период миграций, особенно на линиях, расположенных вдоль водоемов, где птицы образуют массовые скопления во время миграционных остановок.

Данная проблема стала особенно актуальной на территории России в последние 30-40 лет, когда в нашей стране стали широко применять технологию изготовления железобетонных опор ЛЭП с металическими траверсами и штыревыми изоляторами, разработанных институтом «Сельэнергопроект» (г. Москва). До этого в нашей стране опоры ЛЭП изготавливались из дерева, и они были практически не опасны для крупных птиц.

О значимости данной проблемы свидетельствует и проведение в 2011 г. в г. Ульяновске (Россия) научно-практического семинара «Проблемы гибели птиц и орнитологическая безопасность на воздушных ЛЭП средней мощности: современный научный и практический опыт», в котором приняли участие орнитологи, экологи, представители электрокомпаний и другие заинтересованные стороны. Ряд инициатив по предотвращению гибели птиц на ЛЭП разработан и внедряется в сотрудничестве с Союзом Охраны птиц России (СОПР). Разработаны научное и правовое обеспечение, экономические и инженерные решения, а также планы действий [8].

На юге России, в частности в республике Дагестан, эта проблема не менее актуальна. Дагестан характеризуется развитой системой ГЭС, использующих энергию горных рек, а, следовательно, и широкой разветвленной сетью ЛЭП, передающих электроэнергию во все населенные пункты и на предприятия республики.

Однако до настоящего времени каких-либо специальных работ по исследованию влияния ЛЭП на птиц в данном регионе не велось. Известен ряд работ по сопредельным территориям - Центральному Предкавказью [9], Калмыкии [2] и Казахстану [1], в которых описаны участившиеся случаи гнездования птиц на опорах ЛЭП, использование их в качестве присад, массовая гибель птиц при столкновении с ЛЭП во время миграций; определены опасные типы конструкций ЛЭП и пути предотвращения ущерба. На самой же территории Дагестана до начала исследований автора подобных работ не проводилось.

Все это подчеркивает очевидную важность и актуальность детального изучения этой проблемы, исследования фактов гибели птиц на ЛЭП в Дагестане, определения наиболее птицеопасных участков, проведения оценки ущерба и разработки мер и рекомендаций, направленных на предотвращение данной проблемы.

Краткая характеристика участка исследований

Дербентский район - равнинный с невысокими предгорьями на западе, вытянут вдоль побережья Каспийского моря. Площадь района составляет 823 км². Высшая точка - гора Джалган (708 м).

Практически вся территория района освоена, поэтому леса сохранились в первую очередь на землях, неудобных для ведения сельского хозяйства. Лесная растительность представлена дубом, буком, грабом, тополем, кизилом и держи-деревом. Здесь протекают реки Малый Самур, Гирген-чай, Рубас с притоками, Дарваг-чай, Уллу-чай.

Через территорию Дербентского района проходят все важнейшие коммуникации Кавказа. Это железнодорожная магистраль «Москва - Баку», автомобильная магистраль «Краснодар - Баку», газопровод «Кавказтрансгаз», стыковочная ЛЭП «Азербайджан - Россия», телекоммуникационная связь [4].

Через Дагестан проходят трансконтинентальные миграционные пути птиц на юг из Европы и Сибири, в том числе редких и исчезающих видов. На Западнокаспийском миграционном пути вдоль побережья Каспия, протяженность которого в административных границах Дербентского района составляет 70 км, отмечено 107 видов водных и околоводных птиц. Среди них редкие виды, занесенные в Красную книгу России: фламинго, кудрявый и розовый пеликаны, султанка, краснозобая казарка, беркут, сапсан, орлан-белохвост, стрепет, дрофа и др. [6].

На исследуемых нами ключевых участках Дербентского района в дополнение к обычным фоновым видам (степной и хохлатый жаворонок, сорока и др.) в миграционный период встречаются такие виды, как гусь, лебедь, различные виды уток, стрепет, глухарь и иные, которые подвержены повышенному риску гибели на линиях электропередач.

Методы и материалы

Исследования на линиях электропередач в Дербентском районе республики Дагестан проводились в течение 4 лет (с апреля 2010 по май 2013 гг.) на ЛЭП разных как по конструкции, так и по мощности (табл. 1).

Таблица 1

Периодичность обследования участков ЛЭП в Дербентском районе по месяцам за 2010-2013 гг.

Нами исследовано два ключевых участка (трансекты) с разными типами ЛЭП, общей протяженностью 14 км. Первая трансекта представлена ЛЭП высокой мощности 330 кВ протяженностью 6 км. Вторая трансекта - ЛЭП 6-10 кВ с  ж/б опорами,  протяженностью 8 км, которая состоит из двух отрезков протяженностью 3 км и 5 км.  

Осмотр ЛЭП проводился на пеших маршрутах. В ходе осмотра описывалась и фотографировалась конструкция опор, траверс, проводов и изоляторов на данной ЛЭП. При обнаружении останков птиц сразу определялась видовая принадлежность особи (если было возможно), проводилось фотографирование останков погибших птиц. Собирались перья, черепа и конечности пораженных на ЛЭП птиц для определения вида в камеральных условиях.  Данные заносились  в полевой дневник.

Установлен видовой состав гибнущих хищных птиц, рассчитана годовая смертность каждого вида. Проведены анализ и сравнение уровня гибели в зависимости от типа конструкций ЛЭП. Подсчитан ущерб по каждому виду птиц и общий ущерб за 4 года исследований. Размер нанесенного ущерба рассчитывался согласно Приказу Министерства природных ресурсов РФ от 28 апреля 2008 г. № 107 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» [5]. Для подсчета стоимости ПЗУ, необходимого для оборудования птицеопасных участков, использован Прайс-лист ООО «Эко-НИОКР»,  ведущего производителя ПЗУ в Российской Федерации от 15.02.2013 [3].

Результаты и их обсуждение

В Дербентском районе исследования  проводились с 2010 по 2013 гг. на 2 трансектах ЛЭП, общей протяженностью 14 км.

Трансекта № 1.  «Дербент - Хачмаз». Представляет собой высоковольтную линию электропередач.  Мощность: 330 кВ. Тип опор: железобетонные. Протяженность: 6 км. Исследования проводились с апреля 2010  г. по май 2013 г.

Территория данного участка имеет черты степного ландшафта, лишена деревьев и  кустарников. Птицы, преимущественно сороки, устраивают гнезда прямо на столбах, подвергая себя опасности поражения электрическим током.

За все годы исследований на данном участке погибла 291 особь, отмечена гибель 2 редких видов (табл. 2). Авдотка (n=3) занесена в Красные книги РФ и Дагестана, стрепет (n=5) включен в КК РФ и Дагестана, МСОП и списки СИТЕС (II).

Общий ущерб составил 812,5 тыс. руб.

Таблица 2

Гибель птиц и общий размер ущерба  на трансекте № 1 «Дербент - Хачмаз» Дербентского района в 2010-2013 гг.

Относительная гибель птиц в 2010 г. составляет 17 ос./км, в 2011 г. - 14 ос./км, в 2012 г. составляет 15 ос./км, и в 2013 г. - 3 ос./км. Низкие показатели в 2013 г. объясняются не отсутствием гибели, а тем, что в 2011 г. исследования проводились только по май месяц.

Максимальные показатели относительной гибели отмечены у степного жаворонка - 7,7 ос. на 1 км ЛЭП в 2011 г. Максимальный ущерб причинен гибелью авдотки (внесена в Красные книги России и Республики Дагестан) в 2010 г. - 12,5 тыс. руб. на 1 км ЛЭП (табл. 3).

Таблица 3

Относительная видовая гибель и ущерб на 1 км ЛЭП на трансекте № 1 «Дербент - Хачмаз» Дербентского района в 2010-2013 гг.

Трансекта № 2. Представляет собой участок со степным ландшафтом. Мощность ЛЭП: 6-10 кВ. Тип опор: железобетонные. Протяженность: 8 км.

Данная трансекта включает две линии электропередач. Первая -  это отрезок ЛЭП 3 км, по которой электроэнергия подается в кошару, расположенную вблизи с. Рукель. Исследования проводились в 2010-2013 гг.

Второй отрезок - ЛЭП, сопровождающая нефтепровод «Баку - Грозный», протяженностью 5 км. Исследовалась с октября 2011 г. по май 2013 г. Деревья и кустарники здесь отсутствуют, из растительности встречаются лишь многолетние травы. Это классические «ЛЭП-убийцы», представляющую особую угрозу для хищных птиц. На обоих отрезках данной трансекты отмечена гибель исключительно видов отряда Соколообразные. Всего обнаружено 450 погибших птиц (табл. 4). Из них 2 вида имеют международный охранный статус - курганник (n=24), занесены в Красные книги (КК) РФ, Дагестана и списки СИТЕС (II), а степная пустельга (n=68) - в КК РФ, Дагестана, МСОП и списки СИТЕС (II).

Таблица 4

Гибель птиц и общий размер ущерба на трансекте № 2 Дербентского района в 2010-2013 гг.

Общий размер ущерба за 4 года исследований на трансекте № 2 составил 5 млн 214 тыс. руб.

По показателям гибели за 4 года исследований доминирует обыкновенный канюк (n=320), на втором месте - степная пустельга (n=68). Более низкие показатели гибели в 2010 и 2013 гг. по сравнению с 2011 и 2012 гг. объясняются тем, что в 2010 г. был исследован только трехкилометровый отрезок трансекты, а в 2013 г.  исследования проводились не полный год, а лишь по май месяц.

Что касается степной пустельги, максимальное количество погибших особей отмечено на трехкилометровом отрезке. Здесь вблизи с. Рукель расположена кошара, под навесами которой из года в год гнездится пустельга. Когда еще неокрепшие птенцы встают на крыло, они садятся только на опоры ЛЭП, так как поблизости нет древесной растительности, и в результате очень часто погибают.

Гибель хищных птиц за все годы исследований составила 56 ос./км ЛЭП. Из них  в 2010 г. - 8 ос./км,  в 2011 г. - 20 ос./км ЛЭП, в 2012 г. гибель составила 24 ос./км ЛЭП, а в 2013 - 4 ос./км ЛЭП.

Относительная гибель птиц и ущерб из расчета на 1 км линий электропередач представлены в таблице 5.

Таблица 5

Относительная видовая гибель и ущерб на 1 км ЛЭП на трансекте № 2 Дербентского района в 2010-2013 гг.

Максимальные показатели относительной гибели отмечены у степного жаворонка - 7,7 ос. на 1 км ЛЭП в 2011 г. Максимальный ущерб причинен гибелью авдотки (внесена в Красные книги России и Республики Дагестан) в 2010 г. - 12,5 тыс. руб. на 1 км ЛЭП.

Выводы

За 2010-2013 гг. в Дербентском районе республики Дагестан на 14 км обследованных ЛЭП обнаружена гибель 450 птиц, достоверно принадлежащих к 24 видам (некоторые особи сем. Гусеообразные и Фазановые ближе не определены).

Результаты исследований позволили сделать следующие выводы.

1. Обнаружено два ключевых участка ЛЭП с высокой степенью угрозы для орнитофауны (трансекта № 1 и трансекта № 2).
2. Трансекта № 1 - высоковольтная ЛЭП 300 кВ протяженностью 6 км с ж/б опорами. Обнаружена гибель 291 особи, преимущественно воробьинообразные (82%; n= 240), но во время весенних и осенних пролетов птиц при столкновении c проводами погибают и особи других отрядов (гуси, лебедь-кликун, различные виды уток, стрепет, глухарь). Отмечена гибель 2 краснокнижных видов: авдотки (n=3) и стрепета (n=5). Максимальные показатели относительной гибели отмечены у степного жаворонка - 7,7 ос. на 1 км ЛЭП в 2011 г. Максимальный ущерб причинен гибелью авдотки - 12,5 тыс. руб. на 1 км ЛЭП. Ущерб составил 812,5 тыс. руб. (13,5% от общего ущерба по двум трансектам). Гибель птиц на высоковольтных ЛЭП можно объяснить воздействием электромагнитных полей, повышением шагового напряжения, а также непосредственным столкновением с проводами в период миграции.
3. Трансекта № 2 - орнитоцидная ЛЭП 6-10 кВ с ж/б опорами. Обнаружена высокая гибель птиц отряда Соколообразные (100%; n=450). Из них 2 вида - курганник и степная пустельга - имеют международный охранный статус. По показателям гибели доминирует обыкновенный канюк (n=320), на втором месте - степная пустельга (n=68). Относительная гибель хищных птиц за все годы исследований составила 56 ос./км ЛЭП. Размер ущерба на этом участке составил 5 млн 214 тыс. руб. (86,5% от общего ущерба по двум трансектам). Рекомендуется оборудовать данную трансекту № 2 птицезащитными устройствами (ПЗУ), что позволит предотвратить гибель хищных птиц на ЛЭП. Расчетная стоимость оборудования ПЗУ составляет 84 тыс. руб.
4. На уровень и видовой состав гибели птиц на ЛЭП, помимо типа конструкции ЛЭП, оказывают влияние как естественные факторы: состав и численность орнитофауны исследуемой территории, обилие кормовой базы, проходящие миграционные пути, так и антропогенные (близость к кошарам для степной пустельги).

Благодарности: автор статьи выражает благодарность своему научному руководителю к.б.н. Мельникову В.Н., а также заместителю директора по научной работе государственного природного заповедника «Дагестанский» к.б.н. Джамирзоеву Г.С. за помощь и ценные советы в проведении данных исследований.

Рецензенты:

Куликова Н.А., д.б.н., професор, ИвГМА, г. Иваново;

Егоров С.В., д.б.н., професор, РАСХН, г. Иваново.

Библиографическая ссылка