Сетевое издание

Современные проблемы науки и образования

ISSN 2070-7428

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 1,006

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Шевелина И.В. 1 Нагимов З.Я. 1 Метелев Д.В. 1

---

1 Уральский государственный лесотехнический университет

Представлен анализ структуры лесного фонда зеленой зоны муниципального образования «г. Екатеринбург». Выявлено, что леса зеленой зоны характеризуются высокой долей земель, покрытых лесной растительностью (99,1 %), преобладанием насаждений естественного происхождения, небольшим фондом лесовосстановления – (166,9 га). На территории зеленой зоны произрастают более 10 древесных пород, преобладающими являются сосна и береза, их доля в общей площади составляет 74 и 24 %, соответственно. Возрастную структуру насаждений нельзя считать удовлетворительной, т.к. доля молодняков по хвойному и лиственному хозяйствам составляет всего 3,1 % и 1,4 %, соответственно. 60 % от площади земель, покрытых лесной растительностью, занимают среднеполнотные насаждения, 39 % – высокополнотные. Лесорастительные условия на территории зеленой зоны в целом благоприятны, они обеспечивают рост и развитие насаждений средней и даже высокой производительности. Средний класс бонитета насаждений составляет 2,5. Наиболее производительными насаждениями являются сосновые, средний класс – 2,2. По режиму увлажнения преобладает устойчиво свежая группа лесорастительных условий. Наиболее распространенным типом леса является сосняк ягодниковый, насаждения этого типа занимают 17001 га. Типологическая структура земель лесного фонда в целом благоприятна для рекреации.

Статья в формате PDF

203 KB

зеленая зона

лесной фонд

таксационная структура

рекреация

планирование

1. Анучин Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов. М.: Лесн. промышленность, 1982. – 552с.

2. ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84) «Земли. Термины и определения». – Взамен ГОСТ 17.5.1.05-80; введен с 01.01.87 г. – М.: Изд-во стандартов, 1992.

3. Закон Свердловской области от 12.10.2004 N 95-ОЗ (ред. от 12.07.2007) «Об установлении границ муниципального образования город Екатеринбург и наделении его статусом городского округа» (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 21.09.2004).

4. Колесников Б.П. Леса Свердловской области / Б.П. Колесников // Леса СССР. – М., 1969. – Т.4. – С. 64-124.

5. Мусин Х.Г., Набиуллин Р.Г., Хайретдинов А.Ф., Хайрутдинов Ф.Ю., Сахибгареев М.Р. Природа и насаждения зеленых зон городов: монография. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. – 415 с.

6. Таран И.В., Спиридонов В.Н.Устойчивость рекреационных лесов. – Новосибирск: Наука, 1977. – 179 с.

Таблица 1

Структура лесных насаждений муниципального образования «г. Екатеринбург»

Цель исследования

Основная цель исследования заключалась в оценке структуры лесного фонда зеленой зоны г. Екатеринбурга на основе анализа представленности различных категорий земель в общей площади и распределения, покрытых лесной растительностью земель, по основным таксационно-лесоводственным показателям.

Постановка такой цели обусловлена произошедшими изменениями границ муниципального образования в 2007 г. [3] и отсутствием актуализированных сведений о составе и состоянии произрастающих на его территории лесных насаждений.

Материал и методы исследования

Материалом при решении поставленной цели послужили таксационные описания лесных насаждений, представленные в виде электронной базы данных. Изучение структуры лесного фонда производилось методом распределения площадей таксационных выделов по категориям земель и лесоводственно-таксационным показателям. Эта работа выполнялась на персональных компьютерах с использованием программы MO Excel.

Результаты исследования и их обсуждение

Общая площадь земель зеленой зоны города Екатеринбурга составляет 29306,4 га, из которых лесные земли занимают 25917,6 га или 88,4 %. Земли лесного фонда зеленой зоны характеризуются:

• высокой долей земель, покрытых лесной растительностью естественного происхождения (25681,6 га или 99,1 %);
• преобладанием насаждений естественного происхождения (лесные культуры занимают всего 655,9 га или 2,5 %);
• относительно небольшим фондом лесовосстановления (166,9 га), состоящего из прогалин (90,8 га), вырубок (57 га), гарей (11,5 га) и погибших насаждений (7,6 га).

Нелесные земли занимают 3388,8 га или 11,6 % от общей площади земель лесного фонда. Основную долю их составляют квартальные просеки, улучшенные лесные дороги и тропы – 950 га (28 %), ландшафтные поляны –762 га (22,5 %) и территории под ЛЭП – 77,8 га (2,3 %).

Известно, что структура лесного фонда достаточно полно оценивается на основе распределений площадей и запасов насаждений по преобладающим породам, группам возраста, классам бонитета и полноте [1].

Породный состав лесных насаждений зеленой зоны города довольно разнообразен. Здесь произрастают более 10 древесных пород (рис.1). Хвойные породы представлены сосной, елью, лиственницей, пихтой и кедром, а лиственные – березой, осиной, ольхой черной и серой, ивой древовидной и тополем бальзамическим. По площади в зеленой зоне преобладают хвойные породы, их доля составляет 76,1 %. Основными лесообразующими породами являются сосна и береза, на долю которых приходится 97,9 % общей площади (соответственно 73,8 и 24,1 %). Доля остальных древесных пород ничтожно мала.

Общий запас древесины на всей площади зеленой зоны составляет 840 тыс. м3. На долю сосны приходится 82 % от общего запаса, березы – 16,6 %, остальных пород – 1,4 %. В целом на территории зеленой зоны произрастают насаждения высокой производительности. Средний запас с основых насаждений составляет 363 м3/га, а березовых – 226 м3/га.

Рис.1. Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по породам, %

Распределение общей площади зеленой зоны по группам возраста в разрезе хозяйств (хвойное и мягколиственное) представлено в табл. 2.

Таблица 2

Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по хозяйствам и группам возраста

Из данных видно, что возрастную структуру насаждений в зеленой зоне нельзя считать удовлетворительной. По хвойному хозяйству основную долю площади составляют средневозрастные (56,8 %) и приспевающие (25,0 %) насаждения, а по лиственному хозяйству – средневозрастные (40,8 %), приспевающие (21,8 %) и спелые (30,6). Доля молодняков и по хвойному (3,1 %) и по лиственному (1,4 %) хозяйствам, с которыми связаны перспективы функционирования зеленой зоны, совершенно недостаточна. Вполне очевидно, что в ближайшее время необходимо будет решать вопросы, связанные с омоложением насаждений зеленой зоны.

Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по породам и классам бонитета приведено в табл. 3. Учитывая подавляющее доминирование сосняков и березняков по площади (97,9 %) и запасу (98,6 %), о производительности насаждений достаточно полное представление дают данные по этим породам. Представленные в табл. 3 материалы свидетельствуют, что и среди сосняков и березняков преобладают насаждения 2 класса бонитета. Их доля в сосняках составляет 59,2 %, а в березняках – 35,9 %. Довольно значительный объем (по сосне 21,3 %, по березе – 22,2 %) занимают насаждения высшей производительности (I-Iб классов бонитета). Доля насаждений низкой производительности (IV-Vбклассов бонитета) среди сосняков (10,5%) значительно ниже, чем среди березняков (26,9 %). В целом приведенные материалы по распространению и производительности насаждений различных пород свидетельствуют, что лесорастительные условия в зеленой зоне г. Екатеринбурга в большей степени соответствуют биоэкологическим особенностям сосны.

Таблица 3

Распределение площади земель, покрытой лесной растительностью,
по классам бонитета, га

Средний класс бонитета насаждений составляет 2,5. Сосновые насаждения отличаются наиболее высоким средним классом бонитета (2,2). Поэтому показателю они уступают только насаждениям из пород семейства ивовых, которые на рассматриваемой территории хозяйственного значения практически не имеют.

Помимо класса бонитета показателем, определяющим продуктивность древостоев, является их полнота, характеризующая ценотические условия произрастания. Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по полнотам в разрезе преобладающих пород представлено в табл. 4. Как видно из ее данных, на исследуемой территории наибольшее распространение имеют насаждения с полнотой 0,7 (43,4 %) и 0,8 (26,3 %). Достаточно велико участие в составе лесных массивов насаждений с полнотой 0,6 (13,2 %) и 0,9 (9,8 %). Доля насаждений других полнот крайне незначительна (до 3,2 %). Отмеченная закономерность в распределении площади насаждений по полнотам характерна также для наиболее представленных в зеленой зоне сосняков и березняков.

Таблица 4

Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по полнотам

В целом в составе исследуемых лесных массивов преобладают среднеполнотные (0,5–0,7) насаждения. На их долю приходится 59,8 % площади. Значительный объем занимают высокополнотные (0,8–1,0) насаждения (39,2 %), а низкополнотные (0,3–0,4) представлены крайне незначительно (1,6 %). Высокая представленность высокополнотных насаждений свидетельствует о значительных объемах рубок ухода (в неспелых насаждениях) и выборочных рубок (в спелых и перестойных насаждениях).

В зеленых зонах важнейшее значение имеет типологическая структура лесопокрытых площадей, так как с ней тесно связан экологический потенциал насаждений, в частности их рекреационная емкость.

Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по группам типов лесорастительных условий и типам леса согласно классификации Б.П. Колесникова [4] представлено в табл. 5.Из ее данных видно, по режиму увлажнения на территории зеленой зоны преобладает устойчиво свежая группа типов лесорастительных условий.

Насаждения этой, а также свежей периодически влажной групп типов лесорастительных условий, отличаются высокой производительностью, повышенными санитарно-гигиеническими и рекреационными показателями. Преобладание их в зеленой зоне весьма положительный факт. Общая площадь насаждений устойчиво свежей и свежей периодически влажной групп типов лесорастительных условий составляет 21009,5 га (81,8 %).

В то же время на рассматриваемой территории достаточно высока представленность насаждений устойчиво сырой группы (3354,3 га, 13,8 %), отличающихся низкой производительностью и невысокими ландшафтными характеристиками. Тем не менее экологическую роль их нельзя недооценивать.

В целом при такой типологической структуре леса зеленой зоны могут эффективно выполнять климаторегулирующие, санитарно-гигиенические и рекреационные функции, оказывать положительное влияние на экологическую среду города и обеспечивать благоприятные условия для отдыха людей.

Таблица 5

Распределение площади земель, покрытых лесной растительностью, по группам типов лесорастительных условий
и типам леса

* СЛБР – сосняк лишайниково-брусничниковый, СБР – сосняк брусничниковый, ЕСЗЯГ – ельник-сосняк зеленомошниково-ягодниковый, ЕСТР – ельник-сосняк травяной, ЕТЛП – ельник травяно-липняковый, СОРЛ – сосняк орляковый, СТЛП – сосняк травяно-липняковый, СЯГ – сосняк ягодниковый, СЯЛП - сосняк ягодниково-липняковый, СРТР – сосняк разнотравный, ЕМШ – ельник мшистый, ЕТЗМ – ельник травяно-зеленомошниковый, СЕВТР – сосняк-ельник высокотравный, СТХМЧ – сосняк с темнохвойным ярусом мшисто-черничниковый, БОССФ – березняк осоково-сфагновый, ЕКВТР – ельник с кедром высокотравный, ОЛВТР – серольшанник высокотравный, СКСФ – сосняк кустарничково-сфагновый, СОССФ – сосняк осоково-сфагновый, ССФХ – сосняк сфагново-хвощевый.

Заключение

Лесной фонд зеленой зоны в границах муниципального образования
«г. Екатеринбург» характеризуется высокой долей земель, покрытых лесной растительностью, преобладанием лесов естественного происхождения, относительно небольшим фондом лесовосстановления. Наибольшую площадь занимают сосняки (73,8 %) и березняки (24,1 %). Среди них доминируют средневозрастные, приспевающие и спелые насаждения.

В целом анализ структуры лесного фонда позволяет констатировать, что лесные насаждения, находящиеся в его составе, обладают достаточно высокими санитарно-гигиеническими, рекреационными и экологическими показателями. Лесохозяйственные мероприятия в них, в первую очередь, должны быть направлены на улучшение возрастной структуры, повышение биологической устойчивости и регулирование рекреационных нагрузок.

Рецензенты:

Соловьев В.М., д.б.н., профессор кафедры лесной таксации и лесоустройства Института леса и природопользования, г. Екатеринбург;

Сродных Т.Б., д.с.-х.н., профессор кафедры ландшафтного строительства Института леса и природопользования, г. Екатеринбург.

Библиографическая ссылка